¿Fue Sócrates culpable de los crímenes que cometió?

Answer 1

Sí, él era culpable; tan culpables como Galileo, Charles Darwin y cualquier otra persona en la historia perseguida por mejorar la comprensión del mundo por el que vivimos y compartir sus estudios con las masas de un estado dominado por la religión. Por eso aceptó la muerte en lugar de la humillación y el apaciguamiento. Es por eso que Aristóteles finalmente abandonó la escuela de Platón y abrió la suya al otro lado de la calle. Aristóteles levantó la antorcha que encendió Sócrates y decidió llevarla adelante, mientras que Platón aparentemente hizo todo lo que pudo para no compartir el destino de Sócrates.

No estoy muy seguro de qué tipo de respuesta está buscando aquí, pero para entender esta pregunta filosófica profundamente profunda que ha formulado, se requiere un pequeño estudio en religión y filosofía (como entidades separadas que provienen de la misma fuente) e historia. En pocas palabras, vivió en un área centrada en la religión y fue un crítico abierto de la necesidad de la religión para enseñar ética. Incluso hoy en algunos lugares que pueden hacer que te maten.

Para entender por qué él u otros pueden haber percibido su destino como uno solo, recomiendo Leviathan by Hobbes. Pero esencialmente en ese entonces ellos (los miembros del grupo de expertos autorizado por el estado) eran una antorcha en la oscuridad de la Europa anterior al Renacimiento y tal vez aceptó su muerte porque tal vez temió que si luchara demasiado, la antorcha podría haberlo hecho. ha sido eliminado completamente y tiene que comenzar de nuevo en otro lugar; en cambio, al comprender la psicología en la medida en que lo hizo, se podría argumentar que eligió convertirse en un mártir para que sus palabras nunca se perdieran.

Answer 2

Depende de cómo definas el crimen.

Pero sí, él era “culpable” de contribuir al progreso de la humanidad, a través de su sabiduría, enseñanza y filosofía. Los grandes siempre son ridiculizados y acusados ​​de explotar y corromper a otros.

En los EE. UU., La primera enmienda a la constitución nos brinda cierta protección legal, pero los pensadores originales y libres siempre serán objeto de burlas de las “masas”. En general, a las personas no les gusta que su forma de pensar actual se vea desafiada por algo nuevo. Demasiado perjudicial para su forma de vida en la caja.

Answer 3

No me gusta cómo la gente está tratando de responder tu pregunta, sí, él era culpable, la gente pensaba que era malo, si existía hoy, podría haber sido visto como el creador de un extraño culto. Se remonta al hecho de que la moral son todas reglas simples creadas por el hombre.