¿Cómo se desarrolla realmente la ciencia en una sociedad? Cuando no tienes perspectivas estrechas sobre cualquier situación.
Tomemos el caso hace cuatro siglos, cuando la Iglesia ejecutó Copérnico debido a la supuesta blasfemia de las reglas establecidas de la Iglesia ortodoxa. Una nueva teoría presentada por la comunidad científica a menudo es refutada en primera instancia a menudo por la propia comunidad científica. La gente piensa que la persona es una locura, por lo que muchas personas se reservan las cosas innovadoras. El desarrollo de la ciencia tiene lugar cuando acepta el hecho de que la innovación ayuda en la causa nacional o social. Pero la gente tiene ciertas nociones erróneas asociadas con él. Si una persona quiere dedicarse a las ciencias básicas, es menospreciado, ya que no viene con paquetes de pago más grandes que los cursos profesionales. Los cursos profesionales te permiten trabajar pero es solo un curso monótono. Usted tiene una investigación o una perspectiva científica incluso para un curso profesional, pero pocos lo siguen. Encontrarás menos doctores en organizaciones profesionales. Y si lo encuentras encontrarás la misma tesis en Google.
Cuando Feller pensó o escribió acerca de la teoría de la probabilidad, había pocas personas que creían que las posibilidades podían tener una base científica. Pero si ve que los departamentos de metrología de todas las naciones tienen pronósticos precisos sobre las condiciones climáticas. Quizás la investigación futura sobre la teoría de la probabilidad pueda dar resultados exactos asociados con los eventos futuristas.
El plan de estudios de la escuela ha ido a cambios drásticos en la India. La gente cree que ha adoptado un enfoque basado en la práctica y ayudaría a los estudiantes de la escuela, pero si lo analiza más detenidamente, el currículo realmente ha debilitado a los estudiantes. Se han omitido muchas cosas importantes del programa de estudios citando la reducción de la carga del programa de estudios y un programa de estudios más amigable para el estudiante. Supongamos que mi guía de doctorado es bastante amigable para mí y como gesto de amistad me pide que no envíe un proyecto original o una tesis. ¿Me ayudará de alguna manera con mi búsqueda académica?
- Si uno de los iones es muy grande, la solubilidad aumenta al disminuir el tamaño del otro ión, ¿por qué?
- ¿Por qué no podemos digerir la seta de aguja pero otros alimentos? ¿Cuáles son las diferencias entre ellos?
- ¿Es la matemática una simple salida … un sustituto del intelecto?
- ¿Crees que la falsificación es la mejor manera de hacer ciencia?
- ¿Cuáles son los patrones más alucinantes en toda la ciencia o el universo?
Tomemos por ejemplo la ecuación parabólica básica. Y cuadrado es igual a 4ax. Si le pregunta a un 11º alumno estándar para qué se usa, rara vez le dará una respuesta satisfactoria. No se sorprenda si el maestro que les está enseñando esta ecuación tampoco puede darle una respuesta. Debido a que una ecuación parabólica básica se usa para el lanzamiento de satélites de misiles balísticos intercontinentales, porque básicamente es la ecuación de una trayectoria. La persona que trabaja en ISRO puede saber esto, pero una persona con un título de matemática básica puede no saberlo. Soy un estudiante que estudió en el antiguo plan de estudios, pero todavía conozco tanto la teoría como la práctica. Los estudiantes modernos tampoco lo saben.
Las ciencias básicas deben complementarse con las ciencias de la aplicación. Las distancias que los mantienen separados deben ser reducidas.
Una cosa más es poner todo en la perspectiva estadounidense. Los estadounidenses nunca han sido innovadores. Son conocidos por financiar una investigación que la utilizan para sus ganancias y crecimiento. Con el debido respeto a mis amigos estadounidenses, no puede encontrar una sola invención o teoría científica moderna que un estadounidense haya inventado. Desde la imprenta de Gutenberg hasta los avances actuales de la ciencia. Un Nobel es importante, pero muchas empresas de investigación líderes no tienen nada que ver con un premio Nobel. La mayoría de los avances científicos han sido realizados por los europeos.
Los indios se quedan atrás en el campo debido a la escasez de fondos y la mezcla incorrecta de aplicaciones. Si las empresas de investigación están atascadas por los egos personales, definitivamente su productividad se verá obstaculizada. Aunque es bastante general en una comunidad científica porque se piensa que los estudiantes de ciencias son criaturas celosas. La búsqueda de la ciencia no es para los beneficios de la sociedad sino para los egos de las naciones.
Es por eso que los acuerdos de transferencia de tecnología están sesgados en contra de nosotros y se inclinan a favor de las naciones occidentales que utilizan plenamente para agotar nuestros recursos como lo han hecho en el pasado.
Las tecnologías críticas son un monopolio de unas pocas naciones y es muy perjudicial para sus ganancias si las comparten con nosotros. Los estadounidenses, una vez bajo el liderazgo de Nixon, nos rechazaron la ayuda alimentaria porque éramos una nación deficiente en alimentos, pero más tarde nos pusimos de acuerdo con la revolución verde. Igual es el caso de los motores criogénicos debido a que nuestros programas espaciales se vieron obstaculizados.
Mucha gente piensa que los científicos están bastante seguros, pero cuando el gobierno francés se unió a Saddam Hussein para construir un reactor nuclear en Irak, el Mossad ejecutó a 12 científicos nucleares de manera profesional.
La curiosidad mató al gato. Si sabe más, puede ser una amenaza para la persona que sabe menos que usted debido a la raza de superioridad. Lo mismo ocurre en otros lugares. Por lo tanto, las personas evitan algunas cosas incluso si saben más porque, consciente o inconscientemente, se te percibe como una amenaza que tal vez no seas. De lo contrario, la Iglesia no habría ejecutado a una persona de inmenso valor científico como Copérnico. Está muy bien escrito sobre el concepto ILLUMINATI en la famosa serie DAN BROWN. Las apariencias pueden ser engañosas porque un espejismo en un día soleado parece un charco de agua.
Lo mismo ocurre con la ciencia en la India. Aunque parecemos una tierra de encantadores de serpientes a los ojos de los extranjeros, empleamos las mismas tecnologías críticas que están casi a la par con los occidentales. Los silencios tienen sus secretos y se sabe que los científicos son bastante discretos en sus logros.