Como otros han señalado aquí, habrá varios pasos.
Primero, tendríamos que tener una definición bastante buena de lo que es el “mal“. Segundo, tendríamos que cambiarnos a nosotros mismos, individualmente. Tercero, tendríamos que hacer que todos los demás hagan lo mismo.
Creo que hay dos buenas definiciones de trabajo de “mal”. La primera se basa en las muchas variaciones de la Regla de Oro, pero principalmente en la versión analíticamente más precisa del imperativo categórico de Kant, segunda formulación, que nos obliga a nunca utilizar a otros humanos como un medio para un fin, como un objeto en lugar de como un una persona. El segundo es el reconocimiento de que las personas hacen esto cuando pierden la empatía por los demás.
La última parte de eso proporciona una dirección para el segundo paso: ¿cómo nos cambiamos a nosotros mismos? Necesitamos trabajar más duro para empatizar con aquellos con los que no estamos de acuerdo, en lugar de enfocarnos en por qué están equivocados y nosotros tenemos razón. Un artículo reciente de Pacific Standard, “Una forma de debilitar la polarización política”, nos dice cómo, y no es sorprendente que involucre un diálogo con aquellos con los que no estamos de acuerdo. Esto es cada vez más difícil, no más fácil, desafortunadamente. The Big Sort (NY Times; Economist; thebigsort.com) está dividiendo cada vez más a las personas en comunidades de ideas afines, por lo que nuestras interacciones con los opuestos ideológicos se están volviendo más raras y, probablemente, más comúnmente en los foros superficiales de la web.
- ¿Qué tipo de acciones se pueden clasificar como éticas o no éticas?
- ¿Cuál es la diferencia entre la metamatemática, los fundamentos de las matemáticas y la filosofía de las matemáticas?
- ¿Hay una pregunta para la cual la respuesta de cada ser humano sería la misma?
- ¿La teoría evolutiva presupone un gran diseño o ley natural precedente?
- ¿Qué es la evidencia?
Y, por supuesto, el último paso, convencer a todos los demás, es aún más problemático. Muchas personas creen no solo que tienen razón, sino que son buenas; y que aquellos que no están de acuerdo con ellos, siendo malvados, realmente no son alguien con quien quieran pasar el tiempo debatiendo. Creo que la única cura para eso es la expansión gradual de aquellos que viven plena y pacíficamente después de pasar por el segundo paso, sirviendo como un faro para los demás.