¿Cómo podríamos hacer un buen triunfo sobre el mal? ¿Dónde deberíamos empezar y cómo?

Como otros han señalado aquí, habrá varios pasos.

Primero, tendríamos que tener una definición bastante buena de lo que es el “mal“. Segundo, tendríamos que cambiarnos a nosotros mismos, individualmente. Tercero, tendríamos que hacer que todos los demás hagan lo mismo.

Creo que hay dos buenas definiciones de trabajo de “mal”. La primera se basa en las muchas variaciones de la Regla de Oro, pero principalmente en la versión analíticamente más precisa del imperativo categórico de Kant, segunda formulación, que nos obliga a nunca utilizar a otros humanos como un medio para un fin, como un objeto en lugar de como un una persona. El segundo es el reconocimiento de que las personas hacen esto cuando pierden la empatía por los demás.

La última parte de eso proporciona una dirección para el segundo paso: ¿cómo nos cambiamos a nosotros mismos? Necesitamos trabajar más duro para empatizar con aquellos con los que no estamos de acuerdo, en lugar de enfocarnos en por qué están equivocados y nosotros tenemos razón. Un artículo reciente de Pacific Standard, “Una forma de debilitar la polarización política”, nos dice cómo, y no es sorprendente que involucre un diálogo con aquellos con los que no estamos de acuerdo. Esto es cada vez más difícil, no más fácil, desafortunadamente. The Big Sort (NY Times; Economist; thebigsort.com) está dividiendo cada vez más a las personas en comunidades de ideas afines, por lo que nuestras interacciones con los opuestos ideológicos se están volviendo más raras y, probablemente, más comúnmente en los foros superficiales de la web.

Y, por supuesto, el último paso, convencer a todos los demás, es aún más problemático. Muchas personas creen no solo que tienen razón, sino que son buenas; y que aquellos que no están de acuerdo con ellos, siendo malvados, realmente no son alguien con quien quieran pasar el tiempo debatiendo. Creo que la única cura para eso es la expansión gradual de aquellos que viven plena y pacíficamente después de pasar por el segundo paso, sirviendo como un faro para los demás.

La mayoría de las naciones del mundo tienen nociones preconcebidas de lo que es correcto
Y mal en esta etapa del juego. Las comunidades han establecido
estándares que esperan de otros miembros y están preparados para
castigar a los malhechores. Desafortunadamente, el castigo es administrado de manera desigual
En lo que concierne a ciertos grupos. Grandes corporaciones y gobierno.
Las entidades a menudo parecen estar por encima de la ley; de hecho las leyes que favorecen a un grupo,
Especialmente los ricos, son pasados ​​en directa oposición a los constitucionales.
intención.

En una escala más grande, todas las instituciones están bajo ataque por hacer mal y
En muchos casos protegiendo a los culpables.

Banca, Wall Street, iglesias, educación, fuentes de noticias, Congreso,
El lobby corporativo, las agencias de crédito y los militares, en algún sentido, han abusado de la confianza de los ciudadanos desprevenidos.
Incluso la ley no está exenta de jueces sobornados, oficiales de paz que
Empañar su insignia con actos ilegales, y salirse con la suya.

es imperativo que la confianza se restaure en las instituciones de Estados Unidos,
incluyendo la Constitución de los Estados Unidos o el país se
No sobrevive mucho como democracia. El país se ha enfrentado.
Serios desafíos antes y los enfrentó pero con un intacto.
Constitución en vigor.

Permitiendo a los banqueros y otros burlar las leyes de la tierra por
Dejarlos con una multa pagada por los electores establece
Un precio terrible en manos de la gente. En juego está el respeto por
Instituciones con las que nuestros hijos y sus hijos se ven obligados a vivir.

En un pasado no muy lejano, se puso fin a una guerra injusta.
Un presidente corrupto y sus asociados fueron obligados a renunciar. los
La gente hizo oír su voz y se restauró el respeto.
La oficina más alta de la tierra.

Estados Unidos es un gobierno por y para el pueblo.
Las instituciones están ahí para servir a la gente y no a la otra.
alrededor Cuando todos nos reunimos en esto y mantenemos una
de cerca a los encargados de dirigir las instituciones, tal vez
Se restaurará el respeto en las personas que los pagan.
y las instituciones también.

El lugar para comenzar es definir “bien” y “mal”. Si ni siquiera sabes lo que son, no puedes idear una estrategia para hacer que uno triunfe sobre el otro.

Y ahí es donde se detiene el tren, porque no puedes definir ‘bien’ y ‘mal’ de manera en que todos estén de acuerdo. Una persona dice que ‘mal’ es tener relaciones sexuales con la persona equivocada o con la persona equivocada o de manera incorrecta; otra persona dice que ‘el mal’ está tratando de forzar sus ideas personales acerca de quién debería tener relaciones sexuales con quién contra otras personas.

Yo, estoy de acuerdo con Robert Heinlein: todo pecado radica en lastimar a otras personas innecesariamente, y todo otro ‘pecado’ es una tontería inventada. Entonces, para mí, el primer paso para hacer un buen triunfo sobre el mal es hacer que las personas dejen de lado las nociones de “mal” que no lastiman a los demás.

Hacer imposible que los seres humanos tomen decisiones malvadas significaría hacer la elección en sí misma imposible. Una pluralidad de maldad se origina en intentos bien intencionados de limitar lo que otros seres humanos eligen.

El Islam dice: comience el cambio cambiándose primero, luego inspire a los que viven con usted en su casa. Un cambio positivo en una casa inspirará a todo el vecindario, y así sucesivamente …
El núcleo es.
Sé el cambio que quieres ver a tu alrededor.