La ciencia todavía no está segura del verdadero origen de la vida. ¿Qué dice que las primeras formas de vida no podrían haber sido diseñadas de manera inteligente por, digamos, extraterrestres un millón de años más avanzados que la humanidad? ¿Cómo impide eso la evolución?

Answer 1

Hay una gran diferencia entre la evolución, que son los cambios que afectan la vida a lo largo de generaciones, desde el primer organismo unicelular hasta la diversidad de la vida; y abiogénesis, que es como la materia no viva se convirtió en la primera célula.

La abiogénesis y la evolución son dos temas completamente diferentes.

Los creacionistas a menudo los mezclan, a menudo también lanzan el Big Bang en la mezcla, como si todos fueran iguales. Para ellos todos son lo mismo, lo que Génesis “explica”.

En realidad, incluso si la primera célula proviene de una nave extraterrestre que arroja su basura, el proceso evolutivo seguirá siendo el mismo. Incluso si la primera célula se diseñó de manera inteligente, la biodiversidad no, evolucionamos. Eso también significa que los humanos no fueron diseñados, nosotros evolucionamos.

Una vez más, la evolución es un hecho sólido como la roca, sabemos con certeza que ocurrió y todavía está ocurriendo.

La abiogénesis aún no está clara, pero sabemos lo suficiente sobre cómo PODRÍA suceder que un diseñador inteligente sea innecesario y que la cuchilla de Occam lo haga improbable.

Answer 2

No excluye la evolución en absoluto, los extraterrestres podrían haber sembrado la tierra con formas de vida muy simples de una sola célula, sin impactar en la evolución posterior de tales formas de vida.

Sin embargo, algunos puntos a considerar sobre esta hipótesis;

En primer lugar, no hay evidencia que lo respalde o sugiera.

Pero, en segundo lugar, no responde la pregunta sobre el origen de la vida en el universo, solo lo mueve un poco y multiplica las entidades innecesariamente en desafío a la navaja de Ocum.

Lo que quiero decir con esto es que las hipótesis rivales como la hipótesis del mundo del ARN parecen más probables y en realidad explican los orígenes de la vida.

Tu teoría explica la vida en la tierra a través de un experimento de una raza de extraterrestres súper inteligentes y avanzados en la tierra joven. Estos alienígenas tienen que haberse producido de alguna manera. De modo que, a continuación, debe suponer que otro mundo en el que la vida evolucionó hasta convertirse en estos extraterrestres súper avanzados se ha producido naturalmente a través de algo como la hipótesis del mundo del ARN o ha sido creado por otra raza anterior de extraterrestres súper avanzados que siembran su mundo.

Si eliges el primero, entonces no necesitabas a los alienígenas para explicar la vida en la tierra en primer lugar. Si elige la segunda opción, tiene que explicar los orígenes de ese grupo anterior de alienígenas, por lo que aún no ha explicado en última instancia el origen de la vida y esa regresión continuará infinitamente o hasta que acepte una hipótesis que no requiera alienígenas.

Answer 3

La ciencia todavía no está segura del verdadero origen de la vida. ¿Qué dice que las primeras formas de vida no podrían haber sido diseñadas de manera inteligente por, digamos, extraterrestres un millón de años más avanzados que la humanidad? ¿Cómo impide eso la evolución?

¡La evolución se ocupa del desarrollo de los seres vivos NO del origen real!

Tenemos alguna evidencia de que su hipótesis es incorrecta

Las primeras formas de vida fueron diseñadas inteligentemente por extraterrestres un millón de años más avanzados que la humanidad

Encontramos evidencias fósiles de vida primitiva muy pronto en la historia de la Tierra a más tardar a los 100 millones de años de formación de la corteza, pero existe una enorme brecha de aproximadamente dos mil millones de años antes de que apareciera cualquier tipo de vida compleja, y solo 700 millones de años para llegar desde la primera vida microscópica compleja hasta la actualidad.

Esto no es lo que habríamos visto si ET hubiera plantado vida compleja en la tierra

Answer 4

Si fueran diseñados por extraterrestres, no serían las primeras formas de vida, ¿o sí?

La evolución y el comienzo de la vida son temas distintos. Entonces, sí, la vida en la tierra que se origina a partir de la inteligencia de una especie existente es compatible con la evolución. Pero solo plantea la cuestión de de dónde provienen estas otras formas de vida.

Y los defensores del diseño inteligente no solo quieren “cualquier inteligencia”, sino que significan específicamente “nuestro Dios”. Los científicos no solo quieren “una explicación”, sino que quieren averiguar qué sucedió realmente. Por lo tanto, a menos que pueda presentar alguna evidencia de que la vida se originó en los alos, este es un compromiso que no satisface a nadie, excepto tal vez a algunos antiguos creyentes alienígenas

Answer 5

No excluye la evolución en absoluto, ya que la evolución biológica no tiene nada que ver con el surgimiento de la vida.

Hay una mala suposición fundamental en su pregunta y esa es la idea implícita de que las primeras células “vivas” estaban más o menos completas con una variedad de proteínas, ARN o ADN, grasas, azúcares, minerales, etc. Una cosa que “la ciencia “Es bastante seguro de que esto no era cierto.

En cuanto a cualquier forma de origen extraterrestre de la vida, la aplicación de Occam’s Razor muestra cuán ridícula es la idea. La vida surgió en la Tierra a partir de compuestos químicos aquí en la Tierra y no necesitaba dioses, fantasmas ni hombrecitos verdes, solo necesitaba química.

Jack Szostak (Harvard / HHMI) Parte 1: El origen de la vida celular en la Tierra en YouTube

Answer 6

Podría estar equivocado, pero tengo entendido que al utilizar supercomputadoras que pueden reducir miles de millones de años a un período de tiempo manejable, ahora se ha demostrado que en un entorno adecuado, la materia inorgánica se combinará eventualmente para formar el ADN.

Originalmente se creía que el obstáculo era la forma en que funciona la entropía, que es el orden que siempre lleva al caos, por lo que, ¿cómo podría la materia inorgánica dejada a su propio modo violar este principio?

O tal vez sea el caso de que la vida sea tan poderosa que donde hay una voluntad …

Answer 7

No hay evidencia para esta hipótesis, y me parece exagerada. Yo diría que la carga de la prueba recae en cualquiera que lo sugiera.

Tenemos una serie de experimentos que indican cómo todas las diferentes moléculas necesarias para la vida podrían haberse formado espontáneamente en la Tierra, y estamos trabajando para descubrir cómo podrían haberse combinado de manera espontánea.

Entonces, aunque nuestra evidencia de lo que sucedió en la Tierra hace 4 mil millones de años es bastante limitada, la evidencia que tenemos apunta a la hipótesis de que la vida surgió espontáneamente a través de procesos químicos.

Answer 8

No excluye la evolución. Alguien que hace estallar la vida no hace que la evolución ya no ocurra porque la abiogénesis no es evolución y la evolución no es abiogénesis

Pero, bueno, tienes esta hipótesis acerca de los extraterrestres. ¿Qué prueba tienes para los extraterrestres? Como resultado, no hay evidencia de extraterrestres, incluida la maquinaria y la tecnología necesarias para la bioingeniería. Entonces, mientras que ciertamente puedes decir ‘Hey, ¿qué pasa con los extraterrestres?’ Tienes que comparar tu idea con otras.

Mientras tanto, las hipótesis de abiogénesis tienen trabajo para asegurar que puedan ser plausibles. Entonces llegas a la fiesta sin nada, PERO tu hipótesis. Los adultos que tienen algo más que una hipótesis te van a sentar en la mesa de ciencia para niños con el creacionismo y todo eso, hasta que realmente tengas algo, cualquier cosa.

Mientras tanto, suponiendo extraterrestres, resulta que acaba de mover la misma pregunta. ¿Cómo llegaron a ser? Resulta que estás de vuelta en la abiogénesis de nuevo.

Entonces, ¿tienes algo concreto o tu hipótesis se sienta en la mesa de niños en nuestra fiesta de la ciencia?

Answer 9

¿Se trata de apoyar de alguna manera extraña el “diseño inteligente”? El principal problema con esta idea tan simplista es que no hay tiempo para que existan “extraterrestres”, capaces de vagar por el espacio. La edad del Universo de 13.799 ± 0.021 mil millones no es suficiente para que lo sean. La química compleja requeriría 2-3 generaciones de una estrella y una vida compleja: 3-4 generaciones; nuestro sol debe ser la 4ª generación. Las formas simples de vida (todavía no sabemos qué es la vida) pueden desarrollarse en la generación anterior y se sembraron en la Tierra. Otro problema, como han señalado otros, los “extraterrestres” no resuelven el origen de la vida; Todavía necesitas diseñar los diseñadores.

Answer 10

Podrían haberlo sido, pero no creo que eso tenga ningún efecto en la evolución. Los extraterrestres pueden haber plantado la semilla de la forma de vida temprana. Pero seguramente la evolución se hizo cargo de allí. La evolución es evidentemente obvia a partir del registro fósil. No es algo en lo que tengas que “creer”, como el botón de Pascua o el hada de los dientes.

Answer 11

El universo tiene al menos 13 mil millones de años. El lugar donde vivimos tiene 5 mil millones de años … La diferencia de 7 mil millones de años significa prácticamente todo lo que es posible, probablemente haya ocurrido o ocurrirá. Si somos capaces de enviar vida a otro planeta, lo que hemos hecho, al menos a Marte y la Luna, es probable que Venus y algunos otros lugares … Entonces también ha sucedido … y lo hará una y otra vez. En algún lugar hubo un 1er .. así que realmente empuja una pregunta más allá de una carretera. La evolución también existe, una no descarta la otra.

Answer 12

Si fueron creados por “extraterrestres un millón de años más avanzados que la humanidad”, eso simplemente pone la pregunta en otro planeta. La pregunta es: ¿cómo evolucionaron esos extraterrestres y cómo surgió la vida en su planeta? Decir que los extraterrestres lo hicieron no ayuda con el problema …

Answer 13

No excluye la evolución. Por supuesto, si fuera cierto, las “primeras formas de vida” no serían esas cosas. Ellos serían los extraterrestres. Todo lo que lograría sería cambiar el origen real de la vida a otra parte. Y no hay ninguna razón particular en este momento para pensar que eso es lo que sucedió.