Parece que la gente piensa que puede decir lo que quiera y negar lo mismo a otros. Me refiero a las entidades que pueden ser partículas y ondas al mismo tiempo, la partícula que puede clonarse a sí misma e interferir consigo misma en la doble rendija, la partícula que monta su propia onda a medida que se mueve, la partícula que necesita ser girada. giros completos ‘para volver a su estado inicial, el gen egoísta que da forma al comportamiento de cada criatura viviente, el borrador cuántico que borra una memoria de partículas, el multiverso donde todo lo posible sucede al mismo tiempo, las’ bandas elásticas vibrantes ‘ eso hace que ‘importe’, el gato que está vivo y muerto hasta que lo miras, el electrón que gira pero tiene una extensión cero, y muchos más como estos.
Si crees que puedes creer todo lo anterior, ¿por qué es extraño creer que la mente está fuera del cuerpo, o si un miembro se comporta de cierta manera como primer temporizador, hace que otros elementos similares hagan lo mismo, o la telepatía sea cierta? , o puedes sentir a la gente mirando tu espalda y el resto de esta teoría. Entonces, o bien exige la lógica normal en todos los ámbitos o te olvidas de la lógica y te concentras en las teorías de un solo y lo que predicen. Por cierto, no estoy diciendo que no uses ninguno de los términos, métodos o ideas anteriores. Úsalos por todos los medios, pero no los empujes a través y dinos que son la única verdad, y que en consecuencia debemos abandonar nuestro razonamiento simple y lógico. Simple en grandes cantidades es capaz de producir magia, y solo el trabajo duro posterior puede volver a desenredarlo de nuevo a sus componentes más simples. Pero simple sigue siendo el origen de todo en mi opinión.
Creo que hay un único factor decisivo en este juego … es la observación y el experimento. Si se verifica mediante el experimento y se ajusta a todos los resultados observados, entonces está del lado de la verdad, si no es cierto. Y desesperadamente equivocado si no lo hace. Estoy preparado para creer cualquier cosa, sin importar lo extraño que parezca, si el experimento lo confirma, y si no hay una explicación más sencilla que pueda hacer el trabajo igual de bien.
Para mí, hay una ‘resonancia’ en la relación de las distintas partes del universo, es verdadera: la radiación térmica es una … si no hay tal intercambio, las cosas se enfriarán a cero absoluto y morirán. También existen más conexiones que acoplan la resonancia … la conservación del impulso es una … es como la magia que no se puede mover un solo electrón o un fotón sin mover otro en la dirección opuesta. Por lo tanto, la resonancia en una masa debería producir resonancia en cualquier otra parte. Esto no es muy obvio para nosotros la mayoría de las veces porque hay muchos, superponiendo sus efectos entre sí y promediando cerca de cero.
- ¿Existe una ciencia para elegir colores que funcionen bien juntos o es simplemente subjetivo?
- ¿Es prudente leer Principles of Quantum Mechanics, 2ª edición: R. Shankar como un libro de texto introductorio en mecánica cuántica?
- Desde una perspectiva neurológica, ¿cómo nace y se procesa en el cerebro la decisión del suicidio?
- ¿Está la ciencia cerca de refutar que no hay vida después de la muerte?
- ¿Cómo lleva el peso del agua desplazada a una fuerza hacia arriba debido a la fuerza de la gravedad en el agua?
Pero cuando se trata de giro, esto es menos probable, y el enredo aparece más claramente en este caso, ¡y también a cualquier distancia! Además de QM, el equivalente de entrelazamiento aparece en la relatividad general en forma de agujeros de gusano, y en las ecuaciones de Maxwell cuando la dirección de la fuerza entre dos cargas en movimiento apunta a la posición instantánea de la carga en lugar de a la retardada, que es la que aparece cuando se emitió radiación … así que desde la dirección de la fuerza se puede decir la dirección de otra carga, sin importar qué tan lejos esté la partícula, es tan mágica y probablemente relacionada con el enredo de QM. Si tiene las ecuaciones gravitomagnéticas (el equivalente a la relatividad de Einstein), vuelve a aparecer el mismo fenómeno de la dirección de la fuerza. De hecho, incluso el propio Newton se dio cuenta de que la fuerza entre dos cuerpos gravitantes tenía que estar a lo largo de su posición instantánea, de lo contrario la órbita es inestable. Concluyó que debido a esto, la velocidad de la gravedad debe ser infinita. No sabía que existe una “cancelación mágica” (en palabras de John Baez) que mantiene una relación tan crítica a pesar del retraso.
El hecho de que el electrón tenga tamaño cero pero alcance infinito es otro misterio y un factor contribuyente. Como si dijera que el cero puede llegar al infinito … ya que el inverso de cero es el infinito en matemáticas, un gran misterio seguro. . otro misterio en mi opinión es que los insectos (mariposas por ejemplo) toman las formas complicadas de las plantas (hojas) en su entorno … para esconderse o mezclarse o lo que sea y ayudarlas a sobrevivir, sin un camino obvio / factor de empuje en cuanto a cómo podemos lograrlo genéticamente … así que realmente no deberíamos oponernos a ninguna idea, hasta que escuchemos el resultado de un experimento.
Con respecto a los experimentos informados en apoyo de la teoría de la “resonancia mórfica”, no me parece convincente todavía … se necesitan más intentos para resolver el asunto de una u otra manera. La detección de un León en su espalda no es realmente concluyente, y las personas que miran hacia atrás a causa de nosotros mirando sus espaldas tampoco lo son. Me recuerda a un profesor que fui a conocer por primera vez. Era del tipo que le gusta ser mejor en todo … era más bajo que yo, pero se movía más rápido, muy pocos pasos por delante de mí, a pesar de que él y yo íbamos a su habitación por invitación. De cualquier manera, entre una y otra vez, de repente se vuelve para mirarme … ni siquiera estábamos involucrados en una conversación. No me gustó en absoluto, pero nunca se me ocurrió que me sintiera mirándole a la espalda … Pensé que tenía una personalidad extraña y sospechosa … que luego descubrí que era cierto al conocerlo mejor.
Hay una manera convincente de probar la idea extrasensorial, por ejemplo … poner a alguien en una habitación cerrada y hacer que maneje los números y que otra persona afuera adivine estos números. Es fácil de hacer y creo que escuché en una radio que alguien ya lo ha hecho, y en una universidad de renombre, ¡¡y también obtuve su doctorado en el tema !! … eso fue hace mucho tiempo y no puedo estar seguro. es cierto ahora, y no se puede encontrar una referencia a él a pesar de la fuerza de Google. El artículo de Wikipedia Percepción extrasensorial: Wikipedia no da ninguna mención o crédito a tales experimentos.