Ecología: ¿Cuánta biodiversidad necesita ver y experimentar un ser humano para mantener un nivel de vida completo y saludable?

Answer 1

Cuando las personas en el mundo desarrollado hablan de biodiversidad, están hablando de algo puramente cosmético. La biodiversidad se ve bien de la misma manera que tener cinco tipos de flores en tu césped verde se ve bien. Es bueno tenerlo, pero no hay necesidad de tener biodiversidad.

El daño de los ecosistemas es malo, por supuesto, pero representa choques a corto plazo. Las nuevas especies ocupan gradualmente el lugar de las antiguas, aunque la transición puede afectar temporalmente a la agricultura y la habitación humana, lo que conduce a temblores económicos. Lo que hace que la biodiversidad sea tan (des) saludable o necesaria como Wall street. Satisface una necesidad de orden mucho más alto, y no mejora la salud humana o el nivel de vida en sí. De hecho, las áreas con la mayor biodiversidad se correlacionan de forma rutinaria con una población humana muy baja o con niveles bajos de desarrollo humano.

Además, la población humana en las últimas décadas ha aumentado principalmente debido a una mayor abundancia de alimentos y energía, que provienen de avances industriales y no por la recuperación de áreas silvestres en áreas silvestres. También parece que las especies animales más exitosas en la Tierra son las que están en una especie de simbiosis con los humanos (vacas, pollos, cucarachas, chinches) y desplazan rutinariamente a las especies silvestres.

La mayoría de los argumentos a favor de la biodiversidad son macroeconómicos o cosméticos. Sí, nuestros medios de producción dependen de varios factores ecológicos y climáticos, y estos pueden potencialmente alterarse si ciertas especies simplemente desaparecen. Pero eso es algo que hay que ver caso por caso. El delicado equilibrio de la biosfera no será destruido por nada menos que el cambio climático global, y en ese caso, la biodiversidad será la menor de nuestras preocupaciones.

Answer 2

Ninguna. Las personas pasan habitualmente periodos prolongados sin acceso a la biodiversidad. Considerar tripulaciones submarinas y prisioneros. No se vuelven locos.

Actualización: la redacción de la pregunta se ha cambiado a salud, no a cordura.

Answer 3

Según el Convenio sobre la Diversidad Biológica, “al menos el 40 por ciento de la economía mundial y el 80 por ciento de las necesidades de los pobres se derivan de recursos biológicos. Además, cuanto más rica es la diversidad de la vida, mayor es la oportunidad para los médicos”. “Descubrimientos, desarrollo económico y respuestas adaptativas a nuevos desafíos como el cambio climático”. Para nombrar una cosa, los ecosistemas saludables están involucrados en el filtrado del agua que bebemos en última instancia, por lo que no, no podemos vivir separados de la naturaleza.

Answer 4

La pregunta supone que la respuesta es estética en lugar de necesaria. La pérdida de biodiversidad eventualmente matará a los humanos. Dado que menos del 1% de todos los organismos han sido identificados (no sabemos casi nada acerca de aquellos de quienes depende absolutamente nuestra vida) es la altura de la insensatez de suponer que no es necesario. Todos se olvidan de los microbios.