¿Se opone el libertarismo al liberalismo?

Si y no.

El liberalismo es fundamentalmente sobre tres cosas:

  1. La autoridad política necesita ser justificada . Los humanos no son simplemente abejas. Y esta justificación se puede cumplir (El liberalismo no es anarquista).
  2. Los seres humanos son, en algún sentido importante, moralmente iguales (lo suficientemente obvio en la Declaración de Independencia de los Estados Unidos)
  3. La libertad es un valor político primordial o básico . Creamos una instancia de este valor a través de fuertes protecciones como los derechos.

El libertarismo es una ideología que piensa que el liberalismo se ha perdido. En la actualidad, la filosofía política liberal es, en general, igualitaria y, en principio, puede respaldar una interferencia bastante grande del gobierno en la economía y una tributación redistributiva sustancial. Ahora, apoya esta interferencia y redistribución sobre bases distintivamente liberales , pensando en relaciones desiguales entre empleadores y empleados, poder corporativo excesivo, desigualdad distributiva, etc. para limitar la libertad o amenazar la igualdad política.

Estos desarrollos ocurrieron tanto en la academia como en el mundo real. Para un ejemplo de este último, el nuevo liberalismo a principios del siglo XX en el Reino Unido cuestionó los derechos de propiedad de los terratenientes a través del Presupuesto Popular para expandir un sistema de pensiones de vejez.

Esto contrasta con el liberalismo clásico, que se refería principalmente a las amenazas gubernamentales (especialmente monárquicas) o eclesiásticas a la libertad.

Los libertarios piensan que los desarrollos en el liberalismo están equivocados, y que, por el contrario, deberían existir derechos de propiedad extremadamente sólidos que sean capaces de resistir todos o casi todos los impuestos redistributivos. Estos derechos a menudo resultan incluso más sólidos que los defendidos por los liberales clásicos. El libertarismo es mucho más dogmático (aquí no se usa peyorativamente) que el liberalismo y esto genera prescripciones de política algo extremas (de nuevo, no peyorativas).

¿Cómo encaja eso con los tres criterios que saco arriba? Bueno, los libertarios definitivamente están de acuerdo con los dos primeros. El tercero es más difícil, porque los libertarios tienden a dar prominencia a un tipo particular de derecho (básicamente, derechos de propiedad y derechos de asociación) por encima de otros. A menudo intentan cobrar otros valores políticos en términos de estos derechos de propiedad. En particular, la libertad tiende a cobrarse de manera moralizada a través de estos derechos. Así que uno es gratis solo si nadie interfiere con tus derechos. Así que creo que es mejor tomar posesión como el principal valor político en el libertarismo. Sí, esta es una afirmación tendenciosa y una que los libertarios disputarán. El libertarismo es un fenómeno suficientemente distintivo e interesante que creo que debería analizarse como una ideología distinta del liberalismo, incluso si comparten raíces históricas y pensadores comunes. Esto es para evitar confusiones. Si tuviera que impartir un curso introductorio sobre el pensamiento liberal contemporáneo, comenzaría exponiendo el igualitarismo liberal (piense en John Rawls) y explicando cómo eso encaja con la historia liberal. Luego pasaría a Nozick, y la afirmación de que el igualitarismo liberal no es lo suficientemente liberal. Esa es la visión libertaria. (Y después de eso, puede presentar el punto de vista socialista a través de GA Cohen de que gran parte del igualitarismo liberal no es lo suficientemente igualitario)

Entonces, ciertamente se opone a los liberalismos particulares , y de hecho a los liberalismos dominantes en la academia.

Bueno, irónicamente, sí, muchas personas que se llaman “libertarios” en Estados Unidos hoy en día se oponen al liberalismo. La razón por la que esto es irónico es que, históricamente, los términos “libertario” y “liberal” eran equivalentes. El liberalismo clásico se refería a la libertad individual de la interferencia gubernamental indebida y hacía hincapié en las libertades civiles, incluida la libertad de religión, expresión, prensa, asociación y mercado. Sin embargo, muchos libertarios en los EE. UU. Se han alineado con el Tea Party o el Partido Republicano y enfatizan la libertad económica de las corporaciones, es decir, la desregulación de los bancos y la industria, mientras mantienen una visión más conservadora con respecto a las libertades civiles de los ciudadanos. El liberalismo clásico reconoció el papel del gobierno en la prevención de la fuerza y ​​el fraude para incluir la protección de los individuos de la explotación económica, que hoy es una posición mantenida por el partido demócrata. Los “libertarios” del Tea Party de hoy en día se oponen a cualquier interferencia gubernamental en el mercado, incluso medidas para prevenir la explotación de los trabajadores o la discriminación contra los consumidores.

El libertarismo defiende puntos de vista liberales sobre las libertades personales.

En la práctica, los libertarios prescindirán voluntariamente de cualquier legislación que proteja la libertad personal (igualdad en el trabajo y la vivienda, el matrimonio gay, el acceso a la anticoncepción y el aborto, etc.) si pueden intercambiar esas cuestiones a cambio de la desregulación en los negocios y las finanzas, el derecho a detsroy tierras públicas, etc.

El libertarismo ha absorbido a muchas personas que deberían saber mejor haciendo proselitismo de la “libertad”.

Los libertarios quieren un “gobierno limitado” para reemplazar al gobierno con autocracia.

Sí.

Los libertarios creen que cada uno sigue su propio camino, se defiende y si un vecino necesita ayuda, bueno, eso es difícil, simplemente no puede cortar la mostaza, el mundo está mejor sin él.

Los liberales creen que todos deben trabajar juntos para crear mejores vidas a través de la cooperación entre ellos. Si un vecino necesita ayuda, es “hacer a los demás … ..”

La definición de liberalismo: “abierta a nuevos comportamientos u opiniones y dispuesta a descartar los valores tradicionales”

Usando la definición anterior, el liberalismo y el libertario no tienen nada que ver entre sí.

Si quiere usar el estereotipo clásico, que los liberales quieren cobrarle impuestos y gastar su dinero por usted, las dos filosofías son muy opuestas.

Si y no. Sí, liberal: un libertario quiere maximizar el poder individual para elegir cómo vivir. Un libertario favorecería el derecho de la mujer a elegir, la relajación de las leyes de drogas y otras formas de despenalización. No liberal: los libertarios tienen un punto ciego cuando se trata de regulaciones gubernamentales para hacer que la vida económica sea más justa. No se dan cuenta del hecho de que un mercado no regulado conduce a lo largo del tiempo a la dominación del monopolio por parte de los ricos y a muchas trampas por parte de los poderosos para salir adelante. Wells Fargo es el principal afiche de este hecho recientemente.

Si alguna vez ha realizado una prueba de brújula política, habrá visto la gráfica con cuatro cuadrantes distintos. Por encima del eje x será autoritario, y por debajo es libertario. La izquierda del eje y es liberal, y la derecha es conservadora. Con base en esa representación, puede ser liberal o conservador y aún ser autoritario o libertario.

Muy. Como libertario, odio el conservadurismo, pero odio aún más el liberalismo.

El libertarismo y todo lo que sea liberal y más allá son automáticamente incompatibles, pero un poco demócrata es compatible; sin embargo, casi todo lo correcto, hasta el final del conservadurismo, es compatible pero a duras penas.

Ser liberal originalmente significaba esperar más libertad, más respeto por las personas y más oportunidades. Eso no podría ser menos cierto hoy en día en el “liberalismo” moderno que exige derechos, privilegios y control. El libertarismo hoy es simplemente la continuación del liberalismo, ahora llamado “liberalismo clásico” y, como tal, no se opone al liberalismo sino que es el liberalismo. Sin embargo, el “liberalismo” moderno se opone al liberalismo.

El libertarismo es la forma más pura de ideología política en que los libertarios quieren un gobierno pequeño tanto en los mercados financieros como en la política social. Los demócratas solo quieren un gobierno pequeño en cuestiones sociales, mientras que los republicanos solo quieren un gobierno pequeño en materia de política fiscal y regulación.

Si considera que el liberalismo es la idea de que las personas no están atadas al gobierno y solo están vinculadas a un conjunto común de principios humanos, ¡entonces sí!