El populismo siempre es divisivo: por definición, en un movimiento populista, “el pueblo” se opone a algún otro grupo.
Qué grupo se convierte en “la gente” y en el que los malos dependen del movimiento populista individual.
“Esos gatos gordos en Washington / en Wall Street” son una opción popular entre los malos, y “la gente trabajadora de la granja” es un advenedizo común, pero no tiene por qué ser así.
Los movimientos populistas en los Estados Unidos también suelen ser implícitos o explícitamente racistas, ya que los “verdaderos estadounidenses” intentan defenderse de lo que consideran la opresión de las ciudades llenas de gente equivocada. Especialmente recientemente, la equiparación de personas de color con personas pobres criminales y perezosas que no quieren trabajar (pero que están robando nuestros trabajos, mientras que también se burlan del bienestar) ha creado una codificación racial en las tensiones entre las zonas rurales y las ciudades, ya sea Más blancos, más votantes rurales piensan de esa manera o no.
- En teoría, ¿podría una potencia colonial europea haber ganado el mandato del cielo y convertirse en el emperador de la China imperial?
- Cómo hacer que los videos de YouTube sobre política sean más interesantes y atractivos gratis o bastante baratos
- ¿Cómo son Hobbes y Rousseau relevantes o irrelevantes para comprender la legitimidad del gobierno democrático moderno?
- ¿Por qué los libertarios son más propensos a hacer proselitismo de su filosofía política?
- ¿Cómo podemos distinguir las dimensiones de la filosofía sociopolítica?
El “no nuestro tipo, querido”, un grupo externo entre la Guerra Civil y la Primera Guerra Mundial solían ser los inmigrantes del sur y el este de Europa en las grandes ciudades, pero luego comenzaron a ser tratados como estadounidenses normales y corrientes, y al papel de “submarinos invasores de miedo”. civilizado, sucio ”comenzó a aplicarse a los afroamericanos, latinx, asiáticos, etc. Hoy se ha expandido a todos los musulmanes, con esa religión tratada casi como una identidad racial.
No todos los movimientos de cambio civil son populistas. La templanza y los movimientos de emancipación femenina, alrededor del siglo XIX / XX, no eran populistas, aunque lograron un cambio social. Tampoco fue el movimiento de derechos civiles de los años sesenta. El Tea Party fue populista, al igual que muchas campañas políticas a lo largo del siglo XIX. Si la Marcha femenina de 2017 se convierte en un movimiento populista o no, depende de cómo se desarrollen las cosas, pero en este punto no queda claro si lo es.
El populismo siempre se configura, en los EE. UU., Como una “revuelta” de los estadounidenses reales, trabajadores (blancos) contra los “intereses especiales” que trabajan para igualar el tratamiento y obtener acceso para ser vistos como estadounidenses reales también. Algunas veces también intenta incluir medidas de justicia económica, pero a menudo son derrotadas por grupos más ricos que cooptan al fervor populista para que promulgue medidas preferidas por los ricos, como sucedió en las elecciones de 2016 también.