Guau.
Esa es una pregunta increíble, gracias por plantearla.
Prueba ética del axioma litmus: ¿sostienes la posición de que eres el dueño de tus hijos, ya que son el fruto de tus entrañas? ¿Que es ético reclamar su trabajo, venderlos como mejor les parezca e imponerles su voluntad para su propio beneficio?
Yo no , pero ha habido sistemas éticos humanos que sí.
- ¿Cuáles son algunos argumentos para el libertarismo y el socialismo?
- ¿Cuáles son algunos requisitos previos para un país que quiere implementar la economía de estilo escandinavo?
- ¿Cuáles son los mejores libros no partidistas para aprender sobre política y políticas?
- ¿Debería leer primero un libro sobre política o filosofía?
- ¿Cuáles son las carencias del liberalismo?
Si rechazamos esa premisa, entonces la respuesta es que tales entidades conscientes de sí mismas son excelentes candidatos para los derechos naturales.
Universalmente, los derechos naturales recaen en entidades que cumplen con los siguientes requisitos: (y en caso de duda, el beneficio de esa duda le corresponde a la entidad en cuestión)
- Son conscientemente conscientes de sí mismos, en un orden que se aproxima a la humanidad.
- Muestran conciencia de la existencia igualitaria de otras entidades autoconscientes.
- Entienden lo que son los derechos y se extienden completamente a los demás derechos que reclaman para sí mismos.
Como tener hijos, crear entidades conscientes de sí mismo es una responsabilidad grave. Usted se coloca en una posición en la que está moralmente obligado a proporcionar y proteger a dichas entidades hasta que sean capaces de mantenerse y protegerse.
Si estipulamos algún tipo de paradigma informático para un universo simulado, entonces la obligación ética mínima es salvar el estado del universo para que su ejecución pueda reanudarse sin problemas en un momento posterior sin el aviso de los habitantes. También se podría argumentar que hay alguna obligación de asegurar que tal ejecución realmente ocurra.
$ DEITY sabe cuántas veces ha guardado y recargado nuestro universo. No sabemos ese número, pero 42 sigue apareciendo. 😉
Incidentalmente, hay una tradición budista bastante oscura que sostiene que las personas pueden manifestar formas de pensamiento en el mundo, y que a veces, estas formas de pensamiento vienen en la aproximación de humanos como personas, que eventualmente adquieren una plena conciencia propia, y vagan Off, buscando su propio destino. Esa situación cae en la misma categoría que el escenario mundial simulado.