¿Qué significa ser ‘políticamente centrista’ en la práctica? ¿Tener una posición verdaderamente central (la mayoría de las veces) conduce a una parálisis política?

Me considero un centrista; Socialmente liberal y económicamente conservador. Para ser “políticamente centrista”, entiendo que una persona no tiene una alineación mayor entre los partidos. Una facción centrista política dentro del gobierno muy probablemente se alinea con un partido más que el otro, pero aún funciona con el otro lado. Por ejemplo, el Nuevo Caucus Demócrata dentro del Partido Demócrata es políticamente centrista. El comité vota con sus compañeros demócratas sobre temas sociales, pero puede trabajar con republicanos y demócratas en una política fiscal.

El centrismo en realidad tiene el efecto opuesto sobre la parálisis política. Los centristas tienen más incentivos para hacer las cosas porque pueden salvar la brecha entre las dos ideas políticas opuestas. Si estás atrapado con la izquierda dura y la derecha dura, no se hará nada porque ambas partes se odian y no están de acuerdo entre sí. Digamos que el 47% del congreso es liberal, el 47% es conservador y supongamos que el otro 6% proviene de una coalición centrista. Si los conservadores proponen algo escandaloso, el proyecto de ley fracasaría porque los centristas no estarían de acuerdo con su extremo, y también lo harían los liberales. La misma idea se aplica si un proyecto de ley increíblemente liberal se aprueba, los centristas se negarían a apoyarlo junto con los conservadores.

Con la pequeña facción de centristas, el congreso se encuentra en un delicado equilibrio en el que ambas partes se ven obligadas a presentar proyectos de ley moderados. La parálisis de políticas supone que se está atrasando una legislación importante porque ambos extremos están enfrentados entre sí. Los centristas se aseguran de que el gobierno tenga una perspectiva moderada, lo que garantiza que la mayoría de la gente puede disfrutar de la política, y no solo algunas.

Según yo no hay idea centrista.

O eres de derecha o de izquierda. El tiempo ha sido cambiado. Hasta los años 70 estaba de moda ser izquierdista, ya que te ha dado una imagen de pro pobres. Había numerosos líderes que seguían la política de izquierda para gobernar brutalmente. Stalin, Mao, Pol Pot, Fidel Castro, Che Guevara, etc.

Pero como la situación no ha cambiado para los pobres en el mundo de izquierda, el mundo se movió hacia un enfoque más correcto, es decir, la economía de libre mercado y la globalización. Pero todavía hay algunos errores en este mundo que son incapaces de adoptar una postura agresiva. Si son derechistas, serán etiquetados como conservadores o fascistas, y si son izquierdistas, serán etiquetados como anti industrialización. Así que van con enfoque centrista, lo cual es falso.

Y sí, su parálisis siempre es política debido a este enfoque centrista, Manmohan Singh en India y Barack Obama son un ejemplo clásico de esto.