¿Cómo defenderías la ley y el orden en una sociedad socialista libertaria?

Históricamente, muchas sociedades avanzadas no tenían fuerzas policiales tan recientemente como a principios del siglo XIX. Como el Reino Unido.

Sistemas legales muy diferentes a los nuestros

Entendiendo la aplicación de la ley inglesa en el siglo XVIII

cita de la segunda cita –

Inglaterra en el siglo XVIII no tenía funcionarios públicos correspondientes a la policía ni a los fiscales de distrito. Los agentes de policía no cobraban y solo desempeñaban un papel menor en la aplicación de la ley. Se esperaba que una víctima del crimen que quería que un agente de policía emprendiera un esfuerzo sustancial para detener al autor pagara los gastos de hacerlo. Los intentos por crear fiscales públicos fracasaron en 1855 y nuevamente en 1871; cuando la oficina del Director del Ministerio Público se estableció finalmente en 1879, sus responsabilidades eran mucho menos que las de un fiscal de distrito estadounidense, ahora o entonces. En el siglo XVIII, en Inglaterra, un sistema de policías y fiscales profesionales, pagados y nombrados por el gobierno, se consideraba potencialmente tiránico y, peor aún, francés.

Bajo la ley inglesa, cualquier inglés podría procesar cualquier crimen. En la práctica, el fiscal suele ser la víctima. Dependía de él presentar cargos ante el magistrado local, presentar pruebas ante el gran jurado y, si el gran jurado encontraba un verdadero proyecto de ley, proporcionar pruebas para el juicio.

¡Fin de la cita – ah, por favor ahórranos el horror del gobierno de estilo francés!

Se podría utilizar un sistema como el del inglés circa 1800. También puede investigar otras sociedades como se indica en el primer enlace. Cada uno estaba trabajando en sistemas legales, por lo que los detractores no pueden afirmar honestamente que uno de ellos no puede funcionar, ya que se ha comprobado que funcionan. Uno podría encontrar algunos más atractivos que otros.

Vale la pena pensar en cómo sería una sociedad socialista y libertaria …

Libertarios: menos cosas son ilegales, así que hay menos leyes que hacer cumplir en primer lugar. Si, por ejemplo, todas las drogas son legales, entonces la policía no tiene que dedicar tiempo a arrestar a personas por posesión de drogas.

Socialistas: podemos asumir que el estado proporcionará alimentos, dinero, vivienda y atención médica suficientes para todos los que no puedan hacerlo por sí mismos. Esto elimina la motivación para una gran cantidad de robo, por ejemplo.

Con toda probabilidad, usted podría defender efectivamente la ley y el orden con mucha menos policía per cápita que en la mayoría de los países ahora.

En general, los libertarios no tienen problemas con una fuerza policial pagada por el gobierno o no. Es esencial. Y tampoco los socialistas tienen un problema con la fuerza policial. Y ahora que lo pienso, ni los socialistas libertarios … No creo que la ley y el orden sean un problema.