¿Cuáles son las reglas de las reglas?

Entiendo su pregunta como una cuestión de fundamento de cualquier regla. Como podemos observar fácilmente, algunas reglas rigen otras reglas y estas reglas, que se rigen por otras reglas, también tienen prioridad sobre otras reglas, etc. Si seguimos reduciendo, todas las reglas creadas se reducen a los primeros principios primarios, es decir, los axiomas.

La respuesta a su pregunta es bastante sencilla: la línea inferior de todas las reglas posibles son los axiomas. Estas son las reglas fundamentales del “fondo de roca”. No voy a entrar en delinear axiomas, un simple artículo de Wikipedia debería hacer el trabajo. Los axiomas son todo lo que es si gobernamos “Dios” o “Dios” fuera de “ecuación”.

Si está interesado en un ejemplo de investigación para el “más obvio”, el “principal”, el “axiomático”, le sugiero que lea las meditaciones de Descartes, así como comentarios decentes. Curiosamente, Descartes toma a “Dios” en la ecuación. Muchos críticos dicen que incluso está predispuesto hacia eso. A pesar de eso, “Meditaciones sobre la Primera Filosofía” es uno de estos libros que todos deberían leer en su vida y dedicar un tiempo a pensar junto con el filósofo. Amazon.com: Meditations on First Philosophy (Hackett Classics) (9780872201927): Rene Descartes, Donald A. Cress: Libros. No ignore los comentarios, por lo tanto, recuerde leer los comentarios de dichas meditaciones. ¡Aclaran mucho!

En mi opinión, lo anterior constituye una respuesta muy decente a su pregunta. Si desea ampliarlo, también podría estar interesado en la antigua búsqueda de “Arche”. Sin embargo, tal “búsqueda” lo alejará de la respuesta científica anterior y lo guiará hacia una filosofía profunda. Lea un artículo simple de Wikipedia sobre el término “Arche”, incluso el término en sí mismo tiene alrededor de 8 significados, según recuerdo. Este es el comienzo de una investigación primordial. Espero que no te absorba, porque podrías estar perdido para el mundo:)

Según tengo entendido, usted está preguntando cuáles son las reglas para crear reglas.

Los humanos hemos estado creando reglas desde hace muchos siglos como reglas para respetar a otros, reglas para casarnos, reglas para hacer el trabajo, reglas para dar exámenes, reglas para competir, reglas para hacer comercio, reglas para producir cosas.

Todas estas reglas se centran en una cosa que es hacer que la vida de las personas sea más fácil y cómoda. A veces, estas reglas han sido manipuladas inmoralmente por ricos y poderosos para beneficiar a unos pocos.

Pero la regla real para crear una regla es mejorar la calidad de vida de las personas.

La primera regla de las reglas es no hablar de las reglas de las reglas …

Lo siento, al azar de la referencia del club de pelea.

La única “regla” real de las reglas es que las reglas son cosas que (por convención) seguimos. Así que si utilizamos la siguiente secuencia:

1, 3, 5, 7, x

todos queremos decir que x es 9. Pero ¿por qué 9? ¿Por qué no 1, o 32, o [math] \ theta [/ math], o ‘camels’? Si tratamos de explicar por qué 9 es la respuesta correcta, tendremos que apuntar a una convención que dice que la secuencia más simple es la correcta, y otra convención que implica que una secuencia numérica siempre debe producir otro número, y un montón de axiomas. (convenciones matemáticas) que definen cómo funcionan las matemáticas enteras. La regla (formalmente, que [math] x_n = x_ {n-1} + 2 [/ math]) es solo una regla porque todos hemos acordado convencionalmente que esa es la regla que deberíamos usar.

Para usar el famoso ejemplo de Wittgenstein: sabemos que algo tiene un metro de largo al compararlo con una regla de metro, y sabemos que una regla de metro es de un metro al compararla con una métrica estándar (como el estándar de metro en París, o en la actualidad por la longitud de un cierto número de ondas de luz a una frecuencia específicamente definida). Pero solo sabemos que esas dos últimas cosas tienen un metro de largo porque las hemos definido para que sean así. No hay rima o razón para eso, excepto que todos decimos que es así.

En un nivel muy básico, la gente filosófica racional a menudo llega a algo como la conclusión de Descartes:

  1. Integridad.
  2. Racionalización.
  3. Formalidad.

Los tres de estos conceptos están enredados con la idea del cogito.

Todo esto, en lo que se refiere al conocimiento determinante, precede a conceptos como la materia física. De hecho, en el nivel rudimentario, tanto la ciencia como la filosofía se basan en la experiencia para “probar” la materia. Así que, de hecho, no está probado en absoluto, al menos desde la Flecha de Hime.

Podría ser que la materia esté hecha de ideas racionales, o que VIVIMOS dentro de una simulación de la realidad. De lo contrario, y esto puede ser probable, podemos ser guiados a creer en Dios o en algún otro eternismo.

Hay publicaciones ocasionales sobre los fundamentos de la ética y la filosofía en mi blog: Blog oficial de Nathan Coppedge.

Las reglas son para los ignorantes. Si sabe qué es lo correcto, tiene la responsabilidad moral de hacerlo sin importar lo que digan las reglas. Si sabe algo que no debería hacer, entonces tiene la responsabilidad de no hacerlo, incluso si las reglas dicen que está bien. Las reglas son pautas para las personas que no saben o, al igual que con las leyes de tránsito, hacer la logística estructuralmente más sencilla.

Oscar Wilde – ‘ Todo en el mundo es sobre sexo excepto sexo. El sexo es sobre el poder ‘.

Tres extensiones de esta que me parecen muy instrumentales:

  • Regla 34
  • “El poder corrompe. El poder absoluto corrompe absolutamente “—Lord Acton
  • “No hay tal cosa como una pelea justa, solo aquellas en las que ganas o pierdes”. —Murphy’s Laws of Combat

Los directores

Hay principios para hacer reglas, pueden ser morales o éticas …