Cómo comparar las teorías éticas de Kant y Mill.

La teoría ética de Kant en su imperativo categórico llamamos, deontológica, del griego, “Deon”, que significa “deber”. Para Kant, las personas son básicamente racionales, por lo que somos conscientes de la condición humana para nosotros y para los demás. Sobre esta base, reconocemos nuestro “Deber” como seres humanos para comportarnos de una manera racional, y para comportarnos como nos gustaría que se comportaran todas las demás personas .

La teoría ética de John Stuart Mill en su utilitarismo llamamos, Teleológica , del griego, “Telos”, que significa “Propósito”. Para Mill, no importa cuál sea nuestro deber o nuestra intención, sino que importa más. que hemos computado todas las consecuencias de nuestras decisiones antes de actuar. La opinión de Mill eventualmente se transformó en un Consecuencialismo moderno.

Para Kant, las consecuencias no importan, y no pueden importar, porque nadie puede prever todas las posibles consecuencias. En cambio, lo que importa es nuestra intención, nuestra condición cardíaca , nuestro deber. Los filósofos morales generalmente están de acuerdo en que la deontología y la teleología son puntos de vista opuestos.

En pocas palabras, la doctrina ética de Mill es una doctrina para ser feliz, y la doctrina ética de Kant es una doctrina para ser digno de ser feliz.