Esta es una pregunta difícil de responder porque el existencialismo es un movimiento tan amplio que se extiende desde el siglo XIX hasta el siglo XX. Además, los filósofos que tienen puntos de vista completamente diferentes del mundo, como Kierkegaard y Nietzsche, pueden llamarse filósofos existenciales. Con eso dicho, parece haber algunos hilos comunes en sus visiones del mundo.
Primero, la filosofía existencialista de rechazo por la filosofía, es decir, una filosofía que no incluye toda la gama de cosas que nos hacen humanos, como nuestra individualidad, emociones, angustia y demás. Por lo tanto, podemos decir que el existencialismo es una reacción contra la filosofía posterior a la iluminación.
Segundo, hay un gran énfasis en el yo o la persona como individuo. Éste es el punto clave.
La gente necesita hacer sentido para ellos mismos. Necesitan tomar decisiones, ejercer el libre albedrío, asumir la responsabilidad, superar obstáculos y, por lo tanto, crear significado. Como puede imaginar, estas cualidades no necesariamente le dicen lo que creen los filósofos existenciales con respecto a sus visiones del mundo, en lo más mínimo, podemos decir que estas ideas son fundamentales para el existencialismo.
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de una causa falsa?
- ¿Cómo superamos el nihilismo existencial?
- ¿Por qué Stephen Hawking sugiere que la filosofía está muerta?
- Cuando solo existes por puro hábito, ¿es tan malo matarte?
- ¿Las matemáticas usan solo un pensamiento inferior? ¿Es cierto que las matemáticas puras consisten principalmente en deducciones mecánicas, no en el descubrimiento de nuevos hechos? Si hay una prueba de algo, ¿no es trivial?