¿Es imposible pensar en ideas a menos que las experimentemos con uno de nuestros sentidos?

Answer 1

No todos todos. Por ejemplo: ¡No pienses en un elefante rosa!

Estás interpretando mal a Locke en realidad. Solo pensó que todas las ideas más generales provienen de las ideas que se derivaron primero por un proceso de abstracción de aquellas dadas por las cosas percibidas por el entendimiento. La idea de los unicornios y similares son “complejos” derivados jerárquicamente de estas ideas percibidas.

Además, no empezamos a pensar en ideas, pensamos en ideas directamente (las ideas son los objetos del acto de pensar, estás usando un sentido moderno de la palabra “idea” que Locke no estaba usando. Es posible que obtengamos lo moderno). Sentido de Locke, pero es derivado. No confunda la idea como un objeto de pensamiento con el contenido expresado y compartido de una oración, es decir, ¡una “buena idea” no es una idea de Lockean! ¡Tenga cuidado con estos errores de categoría! !).

Pensar en las ideas como otra idea más es abstracción, un complejo de ideas menos abstractas.

Locke no tenía un concepto expresado de ideas de orden superior como lo entiendo, esa es una noción muy contemporánea.

Answer 2

Hola.

Las personas están imaginando cosas nuevas todo el tiempo, desde el automóvil hasta el satélite, todas comenzaron como una idea en la mente de alguien, estas ideas dependían de los conocimientos y tecnologías anteriores, sin embargo, eran nuevas en sí mismas. John Locke, habría sido correcto, si hubiera declarado que no podemos pensar en un atributo de algo, perteneciente a un sentido, a menos que tengamos ese sentido. No podemos, por ejemplo, pensar en cómo sonaría un automóvil deportivo si somos sordos.