Hay personas con diferentes niveles de competencia en cada área.
Hay genios que trabajan en física con gran perspicacia; y el pensamiento espectacularmente claro y la capacidad de explicar sus pensamientos.
Hay personas que han dominado la física lo suficientemente bien como para mantener un trabajo en ella. Pero haga en gran parte el trabajo peatonal, guiado por alguien más en el laboratorio.
Hay personas que aprendieron física en la escuela y tienen una idea básica de cómo funciona el universo y un respeto por la empresa de investigación científica. Pero en realidad no usan ese conocimiento ni trabajan en el área. Y no podía, incluso si quisieran.
- ¿Cómo puede reconciliarse el trabajo del primer Heidegger con su trabajo posterior?
- Si fueras Kant, ¿cómo criticas una teoría ética basada en la felicidad?
- ¿Debo esperar cosas según la ley de atracción o no debo esperar cosas según la ley del karma?
- ¿Cuáles son las mejores críticas al reduccionismo neurocientífico?
- ¿Es legítima la filosofía de la píldora roja?
Y luego están los chicos de YouTube que están tratando de venderte una máquina de movimiento perpetuo y sazonar sus conversaciones con muchas palabras de moda técnicas para impresionarte y hacer que suenen “científicas”.
Lo mismo ocurre con la filosofía. Están los genios que hacen preguntas espectacularmente profundas y claras que profundizan nuestras ideas sobre cómo es el mundo y cómo funcionar en él.
Hay profesionales académicos que pueden sobrevivir en el campo pero serán olvidados dentro de una generación.
Hay algunas personas que estudiaron filosofía en la escuela y tienen un serio entendimiento y respeto por laicos sin participar realmente.
Y ahí están los artistas de las tonterías.
También hay una quinta categoría en filosofía que en realidad no tiene un equivalente en física: estos son los “tramposos”. O “artistas”. Las personas que realmente tienen intuiciones buenas y serias sobre cuestiones filosóficas, pero que las expresan de forma lúdica y desafiante. Pueden parecer un poco locos, pero cuando piensas y desenredas lo que dicen, es realmente profundo.
Entonces … cuando se trata de filosofía … ¿cómo se les dice a los tontos artistas de los estafadores? Es quizás más difícil que con la física. Aunque no es mucho más difícil. Con el tiempo, los estafadores tienden a ganarse una cierta cantidad de respeto de sus compañeros y de la academia y las instituciones. Es por eso que Nietzsche puede pretender ser un lunático en algunos de sus escritos, pero ahora es altamente considerado.
Entonces, volviendo a su pregunta, ¿las preguntas filosóficas están mal definidas? Bueno, algunos son, y otros no.
“¿Qué significa realmente x?”, A pesar de ser un cliché y la pregunta por la que los filósofos son estereotipados son conocidos, en realidad es una pregunta realmente buena e importante.
Es uno de los fundamentos de la filosofía. En el sentido de que la filosofía se centra en gran medida en determinar exactamente qué significan ciertas cosas, especialmente en casos difíciles.
Entonces, ¿qué significa ser una “buena persona”? Bueno, claramente no tratar de dañar a otras personas es parte de eso. Pero ¿qué pasa con el incómodo caso de cinco personas atadas a una vía férrea con un tren fuera de control que les llega a toda velocidad?
¿O qué significa “saber” algo? Bueno, ¿qué pasa con mi auto autónomo que puede encontrar su camino a casa con un GPS y Google Maps? ¿Pero realmente “sabe dónde vive”?
Etc.
Después de eso, el resto de tu pregunta parece entrar en una perorata incoherente en la que pareces estar etiquetando cualquier tipo de discurso que no te gusta como “filosofía”, así que no tengo nada más que decir.