La ciencia no es “lo que sabes”.
Eso es un error muy grave, pero común.
La ciencia no es una colección de hechos. No es un cuerpo de información.
La ciencia es una herramienta, un método, un proceso. Es un medio de adquirir información sobre el universo.
- ¿Explica Platón las ideas de Sócrates o de él mismo en la República?
- Platón creía que todo aprendizaje es un tipo de recuerdo de lo que ya sabemos. No necesitamos aprender nada, solo tener nuestros recuerdos trotados. ¿Parece esto un supuesto razonable?
- ¿Hay algún ejemplo de una persona que estaba casi perdiendo y que al final ganó?
- Si todos los misterios etéreos del universo fueran revelados a la humanidad, ¿serían felices y se cumplirían hasta el borde de sus almas o serían abrumados por una sensación de aburrimiento que aplastaría el alma?
- ¿Por qué son Dvaita y otras filosofías del hinduismo que no son tan populares como la filosofía Advaita?
¿Y adivina en qué se basa, en sus raíces más profundas?
La admisión de la ignorancia.
La ciencia es hacer preguntas. Sobre querer iluminar lo desconocido. Brilla la luz en lo oscuro.
Hasta que admitamos que no sabemos algo, no hay nada que preguntar.
En ese sentido, la filosofía es lo mismo. La filosofía también se trata de plantear preguntas. Preguntando por lo desconocido. La filosofía difiere de la ciencia en que examina preguntas que no tienen respuestas empíricas.
No es tan extraño, realmente, que la ciencia y la filosofía sean tan similares. La ciencia es una rama de la filosofía que en un tiempo fue llamada filosofía natural.
Entonces, si lo desea, puede pensar en la ciencia como un subconjunto del conjunto de toda la filosofía.
