Bien, miralo de esta manera:
Presumiblemente, la Pena de Muerte existe en algunos lugares para eliminar a las personas que son tan peligrosas para la sociedad que su existencia continua es una amenaza para quienes permanecen . Esto se usa a menudo como justificación para la ejecución de asesinos y violadores: sus acciones son perjudiciales para los ciudadanos del estado y su encarcelamiento simplemente coloca una carga financiera en el estado que sienten que es mejor aliviar al deshacerse de la persona en cuestión .
Ahora, para la mayoría, la apostasía no es ni siquiera remotamente cercana a la problemática: es una elección personal, en la que has elegido dejar de seguir o creer en una religión en particular. Ese es un asunto personal, privado, y la mayoría lo guardarán para sí mismos. Incluso si no lo hacen, la mayor parte del mundo respeta la libertad de expresión y expresión , por lo tanto, si tu apostasía no pisotea los derechos de nadie, no es un problema.
Sin embargo, y es un gran sin embargo:
- ¿Puede la filosofía ser peligrosa alguna vez?
- ¿Cómo se sabe lo que es correcto?
- Sociología, psicología y filosofía a menudo se confunden entre sí. ¿Qué características dentro / entre estas disciplinas las hacen más adecuadas para abordar o explicar aspectos particulares de la condición humana?
- ¿Quién decidió la orientación del planeta? ¿El universo tiene un altibajo? ¿Por qué no va hacia el sur y va hacia el norte? O incluso algo como el este está arriba y el oeste está abajo. Tal vez el planeta rote como papel higiénico.
- ¿Por qué la filosofía es tan poco apreciada?
Los estados teocráticos que practican la ejecución por apostasía lo consideran como uno de los delitos más peligrosos contra el Estado . ¿Por qué? Porque han construido todo su sistema político alrededor del concepto de que sus dioses quieren que la gente viva de esa manera . La religión apoya al gobierno y, por lo tanto, la religión es una herramienta utilizada por el Estado para mantener el control social y político. Para tal estado, la apostasía es increíblemente peligrosa . Si las personas dejan de creer en la religión, es posible que no acepten las leyes y el gobierno que se basan en la doctrina religiosa .
Por lo tanto, para una teocracia, la apostasía es similar a la traición: estás traicionando al Estado al rechazar tu religión. Si eso no es lo suficientemente malo, anunciar abiertamente tu apostasía (a través de nuevas prácticas religiosas o desacuerdos sobre las prácticas religiosas que has rechazado) se ve como subversivo: lo suficientemente malo como para haber rechazado la religión, pero ahora estás tratando de persuadir a otros hazlo también
Para empezar, eso es sedición , incitando a posibles disturbios civiles , por otro lado y, lo que es peor, es un ejemplo para otros que pueden pensar de la manera en que lo haces . Para un gobierno fundado en torno a la religión, y que utiliza la ley religiosa para gobernar, está rechazando todo: la religión y las leyes que se crean como consecuencia.
Tristemente, para tales estados, un apóstata es una amenaza que debe ser enfrentada con fuerza: encarcelamiento, tortura, incluso ejecución. Se consideran como un peligro para el estado y deben eliminarse para no subvertir a otros .
Es bárbaro, completamente incivilizado, y algo que ningún país de pensamiento libre consideraría. Dicho esto, estas no son naciones de pensamiento libre: son teocracias vinculadas por el gobierno religioso, y eso le da al estado un control completo, porque Dios (s) lo hará. Eso hace que su poder opresivo sea absoluto y, por lo tanto, su control sobre la población no debe romperse ni socavarse de ninguna manera.
Ese, sin embargo, es el razonamiento para ello.