¿Cómo se verían las plantas si evolucionaran y se convirtieran en seres humanoides o sensibles?

Answer 1

Hay plantas que comen animales, incluso aquí en la tierra.

Plantas de aspecto más inusual del mundo

Soy mayor, un estudiante de toda la vida.

No tengo ninguna razón para creer que existen plantas de tipo humanoide en cualquier lugar del cosmos. Es posible recibir MUCHA información de más arriba. Nunca me han informado de tales criaturas vegetales, pero ciertamente no lo sé todo.

Sin embargo, sé lo suficiente como para aventurarme a suponer que esto no es una parte, ni siquiera pequeña, de los planes de Dios. No parece prudente desde el punto de vista de Dios como Padre, incluso para un humano primitivo de la tierra como yo. Dios no hace nada que sea imprudente y sin amor, o podría poner en riesgo a un gran número de niños planetarios …

[Sí, sé que algunos ignorantes no están de acuerdo, quieren que se proporcione una inofensiva cornucopia, no enfermedades, etcétera. Eso desarrollaría cerdos puros y los mataría a todos rápidamente también]

Cada planeta es un lugar de APRENDIZAJE, para crear sabio, conocedor y perfeccionado …

NO estoy diciendo que un hombre / humanoide que come plantas no podría existir en algunos mundos. Eso lo considero posible. Estas plantas también pueden ser atractivas, ¿ves? Principalmente para animales pequeños, como los que tenemos aquí. Pero los grandes podrían atrapar a los niños …

Puede ser una forma maravillosa de deshacerse de los cadáveres (solo mi idea); sí, sé que otros pueden considerar esto extraño. En realidad, no soy tan extraño, simplemente sé mucho más de lo habitual aquí. Si los cadáveres se reciclan, algún día no tendremos cementerios que cubran un gran porcentaje de la superficie de la tierra.

Es posible que desee explorar aquí .

El maravilloso video de NatGeo sobre Extremófilos – ofrece pistas de cómo es bastante factible la vida a otra parte en mundos diferentes.

• si los ‘extremófilos’ fueran similares a los nuestros para encontrar un nicho perfecto en otro lugar, NO serían ‘extremófilos’ allí, ¿ven? Así de gran potencial en su mejor hogar …

Los hongos pueden ser parásitos, tanto en animales como en plantas. Los animales incluyen a los humanos, incluso a los humanos educados y educados.

Plantas parasitarias – bien vale la pena leer

Tumbleweeds son muy móviles, encontrados en Australia también, incluso enterrar casas allí.

No sé de plantas que se mueven pesadamente, pero estas pueden existir en algunos mundos, casi seguro de eso, aunque no tan informadas desde aquí o más arriba. Las derivas de algas pueden ser grandes, las ovejas las comen en Nueva Zelanda y el Reino Unido. No sé de peces atrapando algas. Recuerde que no lo sé todo, ni siquiera todo lo relacionado con la Tierra, solo un total más alto que el promedio aquí.

Muchas plantas se propagan por ‘ramificación’ o el envío de ‘corredores’. Mucho en la tierra.

Los hongos también son saprófitos. Puede alimentarse de animales muertos, si las hienas, rapaces, moscas, etcétera no llegan primero a la parte principal.

MUCHO de interés extremadamente alto aquí . ← ——- asegúrese de hacer clic y desplazarse hacia abajo

Answer 2

Para poder desarrollar la sensibilidad, las plantas necesitarían desarrollar un sistema de procesamiento de información. De hecho, las plantas pueden procesar información de una manera muy limitada. La investigación ha demostrado que las plantas pueden intercambiar mensajes químicos, advertir sobre insectos depredadores (aunque esto también puede ser una comunicación interna) y liberar señales de voltaje después de un ataque de plagas.
Cómo las plantas se hablan en secreto
Bastante interesante, el sistema de producción de voltaje está arraigado en los mismos genes ancestrales que eventualmente dieron origen al sistema nervioso en los animales. Podría ser posible que este sistema evolucionara más hacia un sistema nervioso en toda regla (sucedió en el reino animal más de una vez), aunque es bastante improbable. El procesamiento de la información consume mucha energía y no otorgará a las plantas una ventaja decisiva sobre otras plantas, a menos que también se desarrolle la locomoción.
Plantas en movimiento
Las plantas de agua flotante, como Azolla ssp., Bladderworth (Utricularia) o la lenteja de agua, serían las más propensas a evolucionar esas golosinas, ya que el movimiento para ellas conferiría varios beneficios.
La naturaleza muy autónoma de la vida vegetal excluiría el desarrollo de sociedades complejas, por lo que cualquier especie inteligente de plantas habría perdido sus propiedades autótrofas antes en su historia evolutiva. Las plantas heterotróficas están sujetas a los mismos problemas que los animales. Esos nuevos animales tendrían que chupar los jugos de las plantas, atrapar peces u otros animales. Sus relaciones entre sí serían comparables a otros animales sociales. La sexualidad probablemente sería completamente diferente.

Answer 3

Me has pedido específicamente que responda, así que retrocede. ¡Qué pregunta más tonta! Aparte de ser un ridículo vuelo de fantasía, “humanoide” significa verse como un humano. Entonces, si las plantas evolucionaran para convertirse en seres humanoides, ¡se verían humanos! En cuanto a que evolucionan para volverse sensibles, alguien más ya ha respondido eso por ti, no lo harán. Excepto por dejar de ser plantas. ¿De verdad eres Johnny Depp, porque si es así, me encanta tu trabajo?

Answer 4

Primero, las plantas siempre están evolucionando. Más del 99% de las plantas se han extinguido desde su evolución hacia nuevas especies. Continuarán evolucionando mientras nuestra porción de escombros espaciales (la Tierra) continúe orbitando a su padre termonuclear (el sol). Esto también es cierto de los animales.

En segundo lugar, hay algunos que dirían que las plantas son realmente sensibles, pero no de una manera que tenga “sentido” para un humano o un humanoide.

Las plantas que se encuentran hoy en este planeta son el producto de algo que supera los 3.500 millones de años de evolución. Quién puede decir que en otros 3.500 millones de años, las plantas no evolucionarán, sino que caminarán, hablarán, reirán, llorarán “seres”. No creo que haya puesto dinero en eso.

Generalmente se piensa que la vida (o “Vida” ) evolucionó una vez en este planeta. No estaba allí cuando sucedió, así que no puedo verificar la veracidad de ese pensamiento. En algún momento apareció una línea (ligeramente borrosa) en la que los seres vivos iban en dirección a autotrofia (hacer su propia comida), o heterotrofia (consumir a quienes hacen su propia comida, o consumir a otros que consumen a quienes hacen su propia comida, etc.) .). Tú y yo tomamos este último enfoque. Las plantas (en su mayoría) tomaron el enfoque autótrofo. Eso es una simplificación excesiva en una escala épica, tal vez cósmica, pero para la pregunta, es un punto de partida viable.

En la parte humanoide: las probabilidades son astronómicas de que las plantas vuelvan a evolucionar para parecerse a los humanos en forma o en función, al menos en cualquier lugar fuera de Audrey II en “Little Shop of Horrors”, “Alicia en el País de las Maravillas” o una película de Harry Potter . Tendrían que regresar al punto de partida o cerca del mismo (organismos de una sola célula de algún tipo), y luego volver a evolucionar como. . . ¿Qué: “Hulk increíble?” Me está costando imaginar el tipo de mundo que haría posible ese tipo de evolución. Pero oye, podría pasar. (Los 100 monos con 100 máquinas de escribir eventualmente golpeando la hipótesis de “Guerra y paz” son aplicables aquí).

Sobre el tema de ser sensible: algunos dirían que las plantas son sensibles. Deben ser capaces de percibir su entorno (en algún nivel) para responder a él. Piense en los girasoles en un campo, todos apuntando sus inflorescencias (que imitan a las flores individuales) hacia el sol a medida que la rotación de la tierra cambia la posición de nuestra estrella en el cielo; o vides que detectan alambres de enrejado, asegurándose así mediante zarcillos para sostener la planta. Sólo estoy siendo en parte gracioso.

Sospecho que esto puede ser una tragedia del antropomorfismo. Pensamos que los seres no humanos tienen respuestas de tipo humano a su entorno, o que perciben las cosas de la manera en que un humano (oid) podría. ¿Por qué querrían las plantas hacer eso?

No estoy seguro de quién comería a quién en el escenario evolutivo considerado. Para cuando este escenario se haya desarrollado, es altamente improbable que “humano” signifique lo que hace estos días, por lo que “planta” podría significar otra cosa también.

Supongo que diría que las plantas humanoides / sensibles (tipo humano) se verían como las que tendríamos si evolucionáramos para tener raíces, brotes, hojas y flores, o esporas, o similares. Y la probabilidad de que ocurra cualquiera de las dos cosas es la misma.

Answer 5

Los humanoides se parecerían a los humanos, por eso se los llama humanoides por definición.

Sentient, todavía sería completamente extraño, porque su percepción del tiempo sería muy diferente a la nuestra, y aún los consideraríamos a la par, incluso si supiéramos que son sensitivos.

Vivir en armonía – poco probable. Probablemente los exterminaríamos mucho antes de llegar a algún tipo de acuerdo.

¿Los comeríamos? Sí. Son plantas de fricción …

¿Nos comerían nosotros? No. Son plantas de fricción …

¿Habría híbridos? No. Son plantas de fricción …

Answer 6

Bueno, tendrían opiniones muy diferentes sobre la desnudez pública. ¿Esa imagen que tienes? Es el equivalente en plantas de un humano con genitales en el pecho, la cabeza y las manos, e inexplicablemente incrustado en genitales masivos hasta su cintura.

Por otra parte, los genitales parecen haber sido eliminados en esta imagen. Ella es una planta de Barbie.

EDIT: No, no importa, esta criatura tiene un enorme … algo que sale de su pecho.