Ugh !!! Sólo busqué eso. Lo encuentro poco ético. Ajusté INTJ a una “T”, pero NUNCA sería tan frío como para descartar la vida de una persona por irrelevante para mí. Lógicamente, el utilitarismo también descarta la teoría del caos: ¡ciertamente una mariposa que agita sus alas no es más importante que un ser humano en el gran esquema de las cosas!
Admito que posiblemente podría exterminar fríamente a alguien que conspiró deliberadamente para destruir la vida o el sustento de otra persona; por ejemplo, robé una patente, le pusieron sus propios nombres y robaron su sueño y su compañía: considero que eso no es patológico, y Las acciones como esta destruyen el tejido de nuestra sociedad, y las personas capaces de acciones como esta destruyen a muchas otras, como las mariposas mortales que transportan virus a las partes más profundas de la sociedad y la erosionan. Puedo exterminar con bastante facilidad el mal deliberado, para el mayor bien … {Editar: Como persona con conciencia, nunca podría hacer esto realmente. Al releer mi respuesta, ¡pensé que sería mejor señalarlo! Paradójicamente, en estas situaciones no puedo utilizar las técnicas de Art of War, como el sabotaje detrás de escena o algún tipo de manipulación. Éticamente, encuentro que mi estricto código moral realmente lo prohíbe, por lo que se vuelve imposible. En su lugar, aplico la técnica Matarlos con amabilidad.)
Pero el utilitarismo se aplicaba a todo ya todos … No. No. Absolutamente no. Esto lleva a: asesinar a los cristianos porque son inaceptables en una sociedad musulmana, para mayor beneficio; Los musulmanes que no tienen antecedentes criminales o conexiones no pueden refugiarse en un país, incluso si necesitamos más médicos o ingenieros químicos, para el mayor bien; A las mujeres se les niega la igualdad en un país para el bien mayor ; Los niños nativos son sacados de un hogar feliz y colocados a la fuerza en escuelas residenciales para robar su patrimonio y reemplazarlo con el europeo, en lugar de permitirles disfrutar al tener tanto el conocimiento nativo como el europeo, para el mayor bien …
¿Necesito seguir? El comunismo en un país que rechaza la libertad de expresión, forzando puntos de vista seculares dentro de las ceremonias religiosas de la Iglesia o puntos de vista de la Iglesia / religiosos en una decisión secular … Decirle a un artista que le da placer a muchos que su trabajo no es importante / irrelevante porque no puedes comer arte, o forzar a alguien feliz y productivo en la agricultura a creer que es estúpido por no saber física o derecho …
- ¿Qué llevó a la decadencia de la escuela de filosofía ajivika?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de kantismo?
- ¿Qué tipo de persona era Immanuel Kant (y de acuerdo con) aquellos que lo conocieron personalmente?
- ¿Qué hacen los físicos matemáticos del hecho de que las coordenadas cartesianas asumen implícitamente el axioma Cantor-Dedekind?
- ¿Por qué la filosofía no toma en cuenta las teorías no occidentales de la justicia?
No condenar a un joven que viola a una mujer inconsciente a una pena de cárcel real, ¿es esto para el mayor bien de nuestra sociedad? Porque: ¡Dios mío! ¡Si lo condenáramos, perderíamos nuestra racha ganadora para el equipo de natación de nuestra universidad, ¿ Esto es para nuestro mayor bien ?
Si me falta el punto aquí, por favor hágamelo saber.