¿Es el teniente comandante de datos una persona?

Answer 1

Vaya, esta es casi la pregunta central de toda la serie Trek TNG.

Vemos a numerosos personajes de Trek que dicen: “No, Data no es una persona sensible individualmente, es una máquina especialmente diseñada, por impresionante que sea”. Probablemente los primeros ejemplos de esto son el Dr. Maddox (el funcionario que quiere devolver a Data). a la Flota Estelar por disección y posible replicación) y al Dr. Pulaski (quien cree firmemente que los Datos son un “eso” y se niega a hablar con él a través de los pronombres personales o motivaciones individuales específicas)

Pero voy a caer en la exageración emocional de los escritores y decir que es una persona (la alidad).

• Vemos a Data formando lo que parece ser una conexión emocional genuina: él tiene una relación romántica (aunque sea breve o forzada) con la teniente Tasha Yar, y guarda las imágenes / recuerdos de ella, como evidencia de algún enamoramiento duradero. Esto se contradice en cierto modo en el episodio 4 × 25 ( En teoría ), donde Data intenta una relación romántica (más importante) y parece fallar por completo, y finalmente decide “eliminar las subrutinas pertinentes”, pero al menos esa conexión temprana fue (brevemente) hecho.
• Vemos que Data se expande más allá de las limitaciones de su programación al estilo Asimov cuando toma la decisión consciente a sangre fría de asesinar al coleccionista Kivas Fajo, quien ha maltratado y asesinado a otros inocentes, incluida su asistente de larga data Varria. Esto ocurre en 3 × 22 ( La mayoría de los juguetes ), y es el primero de muchos puntos altos en el arco de Data. También vemos un (otro) ejemplo de esto en 3 × 02 ( Señales de mando ), cuando Data destruye el acueducto / estación de bombeo que da vida para persuadir a los colonos de emigrar, pero es un paso de bebé comparado con el Kivas Fajo. cosa.
• Una gran cantidad de desinterés y matices sutiles se transmite a través de 7 × 10 ( Herencia ), donde Data se da cuenta de que ‘Juliana Tainer’ es, de hecho, un android Soong modelo posterior, que desconoce su propia existencia cibernética, cargada de memoria después de su original. La forma física sufrió lesiones fatales. Data discute con una grabación preprogramada del Dr. Noonien Soong, e inicialmente opta por contarle a ‘Juliana’ su naturaleza no humana, por el bien de la verdad, pero luego decide perpetuar el engaño, creyendo que es más amable. Hay algunos hilos muy profundos e inexplorados en este episodio; más tarde, el Dr. Soong descubrió que los androides eran “inferiores”, temía que su compatriota y compañera Juliana se sintiera consternada u horrorizada ante su nueva existencia casi robótica, ¿qué pensaba Data? la Dra. Soong de alguna manera implica que Juliana era “demasiado buena” o “demasiado pura” o “demasiado frágil” para saber que ahora era una forma de vida artificial, etc., pero sigue siendo una historia muy poderosa como está escrita.
• Hay varios otros ejemplos de “Datos aprendiendo nuevas emociones” y “Datos que crecen fuera de los límites de su programación inicial”, pero creo que el mayor de ellos es en realidad 7 × 16 ( Tuyo propio ), donde Data sufre un episodio amnésico. un planeta primitivo, vuelve a un conocimiento cercano a cero (ni siquiera recuerda su propia naturaleza androide), y debe descubrir lentamente que el paquete radioactivo que ha traído a la aldea está envenenando / matando lentamente a sus residentes. Los datos comienzan efectivamente desde cero o, al menos, una línea de base básica del programa Soong y, en ausencia de la compañía de casi todos los demás seres, desarrollan su propio enfoque científico inquisitivo, que se basa en la compasión por otras criaturas vivientes. Los datos llegan tan lejos como para crear una ‘cura’ (medicina) y, incluso después de ser rechazados / atacados por los aldeanos, proceden a colarse en su suministro de agua para distribuir ampliamente el antídoto.

Al observar esto en el sentido macroscópico de siete años, veo que Data (es decir, Brett Spiner) obtiene un impulso en la historia en S3-S4, luego languidece (episodios de Lore que satisfacen a la mitad) hasta que llega un verdadero golpe dramático La séptima y última temporada. Ahora me pregunto si tal vez hubo una disputa entre escritores o la tensión actor-productor detrás de la escena allí.

Answer 2

¿Es el teniente comandante de datos una persona?

Por extraño que parezca, mientras está en el universo, se ha establecido legalmente que Data es una persona y, como tal, se posee a sí mismo, no se estableció científicamente que esté vivo.

La “personalidad” es un concepto societal, interpersonal, filosófico y legal . Interpersonal y socialmente, Data tenía amigos y conocidos que aceptaron que era una persona. En el episodio La medida de un hombre, se llevó a cabo un juicio sobre quién era el propietario de Data, quién tenía la autoridad legal para controlar sus acciones, y se determinó que Data era completamente una persona (a diferencia de, digamos, una corporación que, como legal entidad capaz de ser demandada y gravada, tiene un reconocimiento limitado de la personalidad.)

Pero en otro episodio, The Offspring, Data intentó reproducirse construyendo otro androide utilizando partes de su propio diseño y estructuras mentales. Este es uno de los atributos fundamentales necesarios para determinar si una categoría de cosas está viva, científicamente hablando. Si Lal, la descendencia de Data, sobreviviera y continuara reproduciéndose, habría sido una prueba inequívoca de que los androides de tipo Soong no solo eran sensibles, sino también vivos. Pero Lal pronto llegó a ser irreparable, por lo que la pregunta sigue abierta. Es totalmente posible que cualquier instancia de una especie no pueda reproducirse, pero el fallo de Lal apunta a la posibilidad de que el éxito de Data sea una cuestión de probabilidad, no de configuración estable, por lo que es un hecho aislado, fundamentalmente incapaz de reproducirse en la Sentido de los seres vivos.

Answer 3

Como demostró el Capitán Picard enérgicamente en La medida de un hombre, es verdad.

Más particularmente, los datos son claramente inteligentes y conscientes de sí mismos, y por lo tanto poseen Conciencia y Sentencia, que en un universo lleno de personas extranjeras legalmente reconocidas parecen ser criterios suficientes para la personalidad jurídica y moral.

Answer 4

Los datos son un androide … un ser creado con inteligencia artificial. Es un prototipo de un humano artificial.

Parece que la Federación ha decidido que es una “persona” suficiente para otorgarle derechos y rango, y permitirle estar en la tripulación de la nave estelar.

Pero esta pregunta es exactamente la pregunta que su presencia debe plantear. Los escritores nos piden que consideremos lo que significa ser una persona. ¿Está bien si otras razas y especies son tratadas como uno de nosotros? ¿Hay algún punto en el que las personas artificiales obtengan todos los derechos de las personas naturales?

Varios episodios exploran esto más profundamente, mientras que en su mayor parte, es solo otro miembro de la tripulación.