Se deterioraría rápidamente, tanto en la calidad de vida como en el avance tecnológico. Piénsalo. ¿Quién pasaría los años, incluso décadas, necesarios para dominar cualquier cosa? Simplemente podrían permanecer ignorantes y pasar esos años como adolescentes eternos, festejando y divirtiéndose, y obteniendo la misma recompensa. Dentro de una generación más o menos, habría una gran escasez de médicos calificados, técnicos de computación, pilotos de líneas aéreas, maestros, etc.
¿De dónde vendrían los avances en medicina? La investigación médica y farmacéutica consume mucho tiempo y recursos. ¿Por qué molestarse, cuando no habrá recompensa?
Nos encontraríamos rápidamente relegados a sociedades de “cazadores recolectores”. Nadie querrá pasar voluntariamente de 12 a 14 horas al día trabajando bajo el calor del sol cosechando nuestros cultivos de alimentos cuando podrían ganar la misma cantidad de juegos Call of Duty en la comodidad de su sala de estar con aire acondicionado (o tal vez no). ¿Quién va a inventar / construir / reparar las unidades de aire acondicionado? ¿Quién va a ejecutar las centrales eléctricas?
¿Alguna vez has visto ” Dirty Jobs ” de Mike Rowe? ¿Se imagina a alguien haciendo esos trabajos, si pudieran “hacer la misma cantidad de dinero independientemente de sus trabajos” haciendo algo menos desagradable?
El motivo de lucro, tanto corporativo como privado, es la única razón detrás del avance de la civilización humana. Las condiciones de vida han mejorado debido al ingenio de las personas que concibieron la idea de vivienda moderna y convencieron a otras personas de que valía la pena pagar su idea. Las comodidades que brindamos a aquellos de nosotros que vivimos en esas casas (todos nosotros) son el resultado directo de mentes brillantes que crearon los conceptos de refrigeración doméstica, iluminación, radio, televisión, aislamiento, ropa de cama (los colchones modernos son mucho más cómodos que un saco lleno de plumas en un marco de cuerda), la cría de animales y la agricultura (la comida en el refrigerador), literatura, etc. Mentes brillantes alojadas en las cabezas de las personas que trabajaron exclusivamente con fines de lucro (es decir, proporcionar un mejor, Una vida más segura y más cómoda para ellos y sus familias.
Lo mismo ocurre con cualquier profesión que requiera algo más que la simple fuerza bruta. Ese es el problema con el igualitarismo; con la idea errónea de que todos pueden ser “iguales” y deben disfrutar de la misma “buena vida” independientemente de las circunstancias y las calificaciones personales. Siempre falla. Lo descubrieron durante el siglo XVII en la colonia de Plymouth Plantation, como se detalla en el diario del Gobernador William Bradford [extracto]: [después de sufrir muchas privaciones durante los primeros años de la colonia, se decidió que se haría un cambio desde el antiguo ideal de propiedad comunal] “Entonces empezaron a pensar cómo podían cultivar tanto maíz como pudieran y obtener una cosecha mejor que la que habían hecho, para que no pudiesen languidecer así en la miseria. Finalmente, después de mucho debate sobre las cosas, ellos … establecieron el maíz para cada hombre por su propio particular, y en ese sentido confiaron en sí mismos. Y así asignaron a cada familia una parcela de tierra ………. Esto tuvo muy buen éxito, porque hizo Cada mano es muy laboriosa, por lo que se sembró mucho más maíz de lo que hubiera sido de otra manera.
La experiencia que se tuvo en este curso y condición común, probó varios años y que, entre hombres piadosos y sobrios, bien puede evidenciar la vanidad de ese engreimiento de Platón y otros, aplaudida por algunos de los últimos tiempos, que el despojo de propiedad y traer a la comunidad a una comunidad los haría felices y florecientes …
Se encontró que esta comunidad genera mucha confusión y descontento y retrasa mucho el empleo que habría sido para su beneficio y comodidad. ”
De la plantación de plymouth