Filosofía: ¿La creatividad implica libre albedrío?

La palabra “libre albedrío” es en sí misma una idea oximorónica. Ser “libre” significa estar sin restricciones previas, o sin necesidad previa. Sin embargo, para tener “voluntad” se requiere el ejercicio de comportamientos controlados sostenidos para crear un resultado deseado. Esta idea del sustantivo “will” es lo opuesto a lo que describe el adjetivo “free”.

Creo que un buen entendimiento del libre albedrío es que tenerlo nos permite decidir dónde aplicamos nuestros esfuerzos sin la interferencia externa de otros humanos. Los seres humanos tienen la capacidad de visualizar y anticipar el futuro y luego navegar por un camino significativo para crear el futuro que hemos previsto. Cuando somos capaces de hacer esto nos percibimos como libres. Cuando se nos impide realizar nuestras visiones para el futuro, anticipamos que nos sentimos menos libres.

La investigación neurocientífica nos dice que el proceso de decisión ad-hoc no está completamente bajo nuestro control consciente. Tendemos a tomar decisiones en el cerebro inconsciente antes de que tomemos conciencia de haber tomado la decisión. La imprevisibilidad del proceso de toma de decisiones instantáneo e inconsciente o cómo las ideas e inspiraciones llegan a nuestra conciencia podrían ser otra forma de pensar de la parte “libre” de lo que llamamos “libre albedrío”

Sin embargo, independientemente de lo que consideremos un significado racional de “libre”, se trata de conductas intencionales y efectivas sostenidas y no solo de la toma de decisiones ad hoc, que creo que mejor representa la voluntad y, en última instancia, la creatividad. Es la intención la que separa los actos de pre-meditación de los actos de pasión. Ambos tipos de actos son, en cierto sentido, siempre libres, pero consideramos que estos últimos son más como un acto de la naturaleza y no un acto de inteligencia y agencia humana.

Depende de cuál sea su definición de creatividad y de libre albedrío y de hasta dónde lleguen esas definiciones.

Se explica mejor con un ejemplo.
Vas a un taylor y le pides que te haga un traje.
(Para comenzar, él tiene el libre albedrío para negarse a hacerlo. Pero creo que ese no es el punto que quiere lograr con la pregunta, así que asumamos que quiere hacerlo).
Si le muestras un traje de una revista y le dices que quieres un traje EXACTAMENTE como ese, no tendrá mucho espacio (o ninguno) para ser creativo. Y no podrá ser creativo porque le tomaste su libre albedrío, su libertad para decidir y actuar como él cree que es lo mejor en el caso particular.
Pero si le dices que quieres un traje sin dar muchos detalles del tipo de traje que quieres, él podrá tomar decisiones, de acuerdo con su creatividad y la libertad que le diste. Su creatividad será tan grande y más grande como la libertad que tiene para decidir y actuar como le plazca o como piensa / siente que es lo mejor.

Entonces, sí, creo que la creatividad debe ir acompañada del libre albedrío.

Dime, ¿eliges lo creativo que eres?

Por lo general, lo dejo ahí porque me gusta que la gente llegue a “sus propias conclusiones”, en lugar de alimentarlas con mis conclusiones. Desafortunadamente, lo que me he dado cuenta es que las ideas preconcebidas en realidad impiden que las personas vean las cosas objetivamente. Si crees en el libre albedrío, cualquier evidencia que demuestre lo contrario se desechará sin más consideración. Los hechos pueden estar mirándote a la cara, pero tu cerebro te impide verlos.

Es un poco como buscar la mostaza en la nevera, cuando está justo frente a ti. No esperas que esté allí, así que no lo ves. La creatividad le permite más opciones, lo que significa que puede tomar mejores decisiones que las personas menos creativas, pero no hace que sus decisiones sean menos decididas. Tus elecciones están determinadas por tu voluntad. El determinismo no implica falta de voluntad. Implica una voluntad singular.

Los deseos en conflicto siempre se resuelven con el deseo más fuerte. Damos a estos deseos específicos el término ‘prioridades’. Ahora no estoy afirmando que nuestras prioridades (y por lo tanto nuestras decisiones) no pueden cambiar. Pero esto siempre se debe a influencias externas o cambios en nuestra fisiología. Ellos nunca pueden cambiar por su cuenta y nosotros nunca podemos cambiarlos por voluntad propia.

Nuestra voluntad misma es fija, en un momento dado. Podemos tener más o menos libertad para “actuar según nuestra voluntad”, pero esto es libertad “de” voluntad. No es libre albedrío. Tampoco somos libres de “voluntad”, ya que esto implica que somos títeres. Los humanos son más como robots que títeres. Robots con programación defectuosa y, a veces, con diseños defectuosos. Estamos libres de cadenas, pero no somos libres de actuar en contra de nuestra programación.

De todos modos, esa es mi conclusión. Siéntase ‘libre’ de estar de acuerdo o en desacuerdo según lo permita su programación. Con suerte, leer esto ha reprogramado tu cerebro, permitiéndote una visión más objetiva del mundo.

No, la creatividad de un artista surge de sus pensamientos, experiencias, emociones y opiniones que están influenciadas por la sociedad hasta cierto punto. La creatividad siempre se inspira en algo, ya sea naturaleza o persona. Por lo tanto, podemos llegar a la conclusión de que la creatividad es derivada y Por lo tanto, no se puede utilizar para justificar el libre albedrío. Además, podría usarse para probar que el libre albedrío es solo una ilusión.

La creatividad, en su apogeo, es definitivamente el proceso más novedoso que uno puede exhibir. Y definitivamente posee el mayor grado de imprevisibilidad.

Pero la respuesta de Prashanth captura de manera elocuente la naturaleza experiencial de la creatividad. A partir de esto, usted podría verlo como una dimensión superior de la causalidad, en la cual la voluntad independiente está ausente y la novedad está al máximo.

Sin duda, implica una aleatoriedad asociada con la volición humana. Eso es lo más cercano al libre albedrío que puede haber, si no es realmente libre albedrío.

No. Un pintor o un escritor ni siquiera está presente / presente como separado del trabajo que está naciendo o creando. En los procesos no se puede distinguir entre el arte y el artista.

La creatividad observada por otra persona es una cierta prueba de libre albedrío. Cualquier acto de creatividad es también un acto de libre albedrío y viceversa.

Sin embargo, una persona sin libre albedrío también podría tener ideas creativas. Pero como no podría comunicárselos a otros, no sería considerado creativo.

Por supuesto. Para poder crear algo nuevo, una persona debe poder elegir: entre lo bueno y lo malo, entre lo adecuado y lo inadecuado. Es imposible tomar decisiones sin el libre albedrío.

No. Nuestra mejor neurociencia sugiere que el libre albedrío es una ilusión que surge de los procesos subyacentes del cerebro humano. La creatividad es solo uno de esos procesos.

Puede ser tanto limitado como total. Podemos estar obligados a realizar una tarea, pero permitimos la creatividad en cómo realizarla. La forma inversa es tener creatividad total en lo que queremos hacer y cómo.