Advertencia: el inglés no es mi idioma principal. Por lo tanto, lo siento por mis errores de antemano.
Supongo que hay varias razones para esta admisión.
En primer lugar, Platón no solo es considerado el mejor, sino que también lo consideran algunos intérpretes reales. (Algunos también aceptan a Aristóteles como el primer filósofo propio, como sea).
Si necesitamos más detalles, hay un problema sobre los filósofos antes de Sócrates: no eran solo filósofos. Había poetas entre ellos, algunos de ellos se habían declarado “sofisticados”, estaban seguros de que sabían algo y todo lo que saben debe ser cierto. No importa si es nocional o metódico. Puedes contar Thales, Pitágoras (especialmente Pitágoras), Heráclito, Xenófanos, Demócrito, etc.
- Si Kant no hubiera existido en el siglo XVIII, ¿habrían sido Heidegger y Wittgenstein más tarde filósofos exitosos?
- ¿Dejó el Imperio Otomano algún tipo de enseñanza moral, ética o filosófica para el mundo moderno?
- ¿Voltaire era un antisemita?
- ¿Qué podemos aprender de Leonardo Da Vinci?
- ¿Es el socialismo democrático la filosofía más ilustrada de la historia humana?
Cuando se trata de Sócrates, las cosas han cambiado. Sócrates no se declaró “omnisciente”. En su lugar, trató de discutir. Desde los temas más simples hasta los más complejos. Probablemente fue el primer filósofo que se dice a sí mismo como desconocido. Al hacer eso, trató de encontrar seres verdaderos de todas las cosas sobre las que los filósofos han estado expresando opiniones. De esta manera, dio tantas infraestructuras lógicas sobre la progresión pública e individual. Eso es todo lo que sabemos de él en base intelectual, ni más ni menos.
Platón era, simplemente, un estudiante de Sócrates. Hay dos cosas que hacen de Platón el más grande: primero, escribió. Sócrates no dejó escritos atrás. No escribió nada, solo habló, discutió. Hoy conocemos a Sócrates como nos dijo Platón. En realidad, debemos confesar que no podemos estar seguros de quién es Sócrates. ¿Es realmente el hombre que vemos en los diálogos de Platón, o la verdad es totalmente diferente? Sea lo que sea, Platón es el ingenio principal detrás de Sócrates, pero estoy hablando de que Sócrates emerge en los diálogos. En segundo lugar, Platón sistematizó una teoría fuerte que titulaba como “Teoría de las Ideas”. Continuó la actitud de “discutamos …” también. Roció sus ideas entre los diálogos y, al hacerlo, obligó a la mente humana a pensar, cuestionar, discutir, etc.
En resumen, la razón principal detrás de esta aceptación es la actitud interrogativa de Platón, según yo. Discutió casi todo lo posible. Casi todos los movimientos de ideas en la civilización occidental, incluido el cristianismo, encuentran sus raíces en los diálogos de Platón. Por supuesto, mostró una visión increíble y produjo teorías realmente sólidas, pero todas fueron para hacer que las personas simplemente “piensen en lo que es verdad y en lo que es verdad”, pero lo hizo escribiendo, no solo discutiendo. (Ya que no conocemos a Sócrates directamente de sí mismo, ya que no escribió nada, apreciamos a Platón más). Los filósofos presocráticos se declararon desdeñosos a sabiendas y estuvieron cerca de una discusión adecuada; pero Platón fue humilde, abrió sus ideas al público y discutió con valentía.
Nota: No me reclamo a mí mismo como que todo lo sabe, también. Tal vez estoy totalmente equivocado sobre lo que escribí. Estas son mis humildes opiniones.