Esta es una selección de libros. Sin embargo, dada la calificación de
los libros que podrían cambiar por completo la comprensión de una persona de las preguntas vitales, me gustaría recomendar tres que ofrecen la información más vital
y ofrecer el valor más inmediato:
Nigel Brush, Ph.D., (Geología) en las “Limitaciones de la ciencia”
Edward Feser, Ph.D. (Filosofía) en la mente
y Weaver y Smith en “Las ideas tienen consecuencias”.
Estos tres tienen, tal vez, una serie de conocimientos básicos.
Eso es importante para la comprensión de la persona moderna.
El Feser Book on Mind no es necesariamente una lectura fácil para un principiante
participar en la investigación. Pero es un deber tener.
==================
El libro Nigel Brush y el libro Weaver sobre “consecuencias”
Son una buena base. Los otros libros se pueden adquirir según sea necesario.
Los libros de William Lane Craig, Ph.D. (filosofía, teología)
ofrecer algunos de los argumentos cristianos más avanzados, y además,
Sus moderados debates con los ateos pueden ser los más inmediatos.
Introducción transformadora hacia la adquisición de una nueva forma de ver las cosas. Cualquier investigación de “William Lane Craig” en YouTube mostrará estos debates. También se pueden comprar DVD’s de estos debates en línea.
Son, quizás, los más sofisticados que encontrarás en los medios modernos.
(Ver sus libros de la siguiente manera):
Amazon.com: Introducción a la filosofía griega (9780520261488): RM Wright: Libros
La revuelta contra la razón: Arnold Lunn: Amazon.com: Libros
Filosofía de la mente (Guía para principiantes): Edward Feser: 9781851684786: Amazon.com: Libros
Idiot’s Guides: Philosophy, Cuarta Edición: Jay Stevenson: 9781615644445: Amazon.com: Libros
Fundamentos filosóficos para una cosmovisión cristiana: JP Moreland, William Lane Craig: 9780830826940: Amazon.com: Libros
Fe Razonable: Verdad Cristiana y Apologética: William Lane Craig: 9781433501159: Amazon.com: Libros
Las grandes preguntas en la ciencia y la religión: Keith Ward: 9781599471358: Amazon.com: Libros
Amazon.com: The Naturalists and The Supernatural: Studies in Horizon and a American Philosophy of Religion (9780865541160): William M. SHEA: Libros
Las limitaciones de la verdad científica: por qué la ciencia no puede responder las preguntas más importantes de la vida: Nigel Brush Ph.D., (geología) 9780825422539: Amazon.com: Libros
Las ideas tienen consecuencias: Edición ampliada: Richard M. Weaver, Ted J. Smith III, Roger Kimball: 9780226090061: Amazon.com: Libros
La última superstición: una refutación del nuevo ateísmo: Edward Feser: 9781587314520: Amazon.com: Libros
Además de los libros, hay otros ensayos que también pertenecen
Al tema de adquirir “una nueva perspectiva de la vida”.
Michael Ruse, Ph.D. La filosofía de la ciencia es escéptica de la religión.
Y un filósofo agnóstico de la ciencia.
Escribió lo siguiente:
###################################
“Permítanme decir que creo que los nuevos ateos hacen del lado de la ciencia un grave perjuicio. Defenderé hasta la muerte el derecho de ellos a decir lo que hacen, como uno de los ingleses, una de las cosas que más admiro EE. UU. es la Primera Enmienda. Pero primero pienso que estas personas hacen un mal servicio a la erudición. Su tratamiento del punto de vista religioso es patético hasta el punto de no ser. Richard Dawkins en The God Delusion fallaría cualquier curso introductorio de filosofía o religión. . Orgullosamente, critica que no sepa nada. Como lo he dicho en otra parte, por primera vez en mi vida, sentí pena por el argumento ontológico. Si criticábamos la teoría genética con tan poco conocimiento como Dawkins tiene de religión y filosofía, estaría justamente indignado. (Él era precisamente esto cuando, hace treinta años, Mary Midgeley perseguía el concepto genético egoísta sin el más mínimo conocimiento de genética). A la inversa, estoy indignado por la mala calidad de la argumentación en Dawkins, Den. Nett, Hitchens y todos los demás en ese grupo “———
—Asistente filósofo y autor Michael Ruse, Ph.D. argumenta en contra de los extremos tanto del creacionismo como del “nuevo ateísmo” en el ensayo en línea,
“Por qué creo que los nuevos ateos son un desastre sangriento”
Viernes 14 de agosto de 2009 (encontrado @ belnet)
######################################