Eso es muy poco probable. Simplemente indiquemos las definiciones de “noumena” y “solipsismo” en términos muy simples:
1. Noumena: el (los) objeto (s) que dan lugar a la parte de la percepción sensorial que no se explica por la sensibilidad humana.
Está bien, me metí en dos de la jerga de Kant, así que aquí hay una versión más larga pero incluso más simple:
1b. Noumena – el objeto (s) que es
- ¿Por qué es importante la filosofía para los jóvenes?
- Cómo convertirse en filósofo si es el trabajo perfecto para mí.
- ¿Hay alguna filosofía hoy en día que arguya que la lógica y el razonamiento cuidadoso no son la única forma de conducir la filosofía?
- ¿Se han imaginado las disciplinas de la filosofía para construir una visión coherente para que los futuros ciudadanos puedan ser enseñados en la escuela?
- ¿Dónde y cuándo no existes?
- responsable de todas las cosas que nos aparecen (como la pantalla frente a usted, la silla en la que está sentado, etc.) y
- independientemente de cómo lo percibamos (por fotones (vista), por ondas de presión de aire (sonido), por fuerzas electrostáticas (tacto), etc.)
La clave a tener en cuenta es que el número está completamente separado del cuerpo y la mente del ser humano. Por supuesto, Schopenhauer continuará diciendo que los humanos tienen una conexión inmediata con el noumena, pero esa es otra historia.
Ahora para el solipsismo. Bueno, esto es fácil:
2. Solipsismo: la cosmovisión que sostiene que solo existe la propia mente y todo lo que generalmente se llama “el mundo” es producido por la propia mente.
Aquí la clave a tener en cuenta es que solo hay una mente que se supone que explica toda la realidad. No hay nada separado de esta mente única, por lo que no puede haber un reino nouménico del que hablar. Es por eso que no puedo encontrar una manera (en 5 segundos) para ver estos dos conceptos como sinónimos.