¿A qué distancia se encuentra un estoico de un nihilista?

Depende de como lo veas. Hay varias formas de terminar con la ética estoica, de compatibilidad o acercamiento variable con el nihilismo. (La física estoica, que asume la divinidad, contradice el nihilismo existencial).

El estoicismo tradicional (como lo llaman sus practicantes modernos) se deriva de la idea de una Razón providencial universal: el Logos. Esto implica la hipótesis de que todo el Universo es un ser consciente. Los estoicos tradicionales, cuando dicen “Vive de acuerdo con la Naturaleza”, significan esta Razón Divina por Naturaleza, y de allí se da la idea de que la Virtud (vivir de acuerdo con la razón) es el único bien, porque nuestra razón está relacionada con lo Divino. La razón: un pedazo de lo divino dentro de nosotros.

Esta versión del estoicismo está directamente en conflicto con el nihilismo (existencial o moral); afirma la existencia de la divinidad, que implica un significado fundamental (contradictorio con el nihilismo existencial) y una moral absoluta (contradictoria con el nihilismo moral). Además, la visión optimista de que el destino puede hacerte daño no se deriva de la idea de un destino benevolente, que es, de nuevo, contradictorio con el nihilismo existencial.

Naturaleza ideal: también se puede considerar que la naturaleza significa la naturaleza ideal del individuo, lo que significaría en este caso racionalidad y altruismo, y derivaría estoicismo de allí. En este caso, no hay necesidad de una Razón Divina, solo la nuestra, por lo que no hay confianza en un carácter metafísico especial del Universo.

Esto no entra en conflicto con el nihilismo existencial, ya que no hace ninguna suposición sobre el significado y la naturaleza del Universo. Puede entrar en conflicto con el nihilismo moral, como se podría argumentar a favor de la moral universal sobre la base de una naturaleza ideal compartida; sin embargo, esto también puede considerarse simplemente como una buena idea, en cuyo caso el estoicismo de esta versión es totalmente compatible con ambos. (Soy un estoico en este sentido y considero que el nihilismo es correcto).

Practicidad: uno puede derivar las ideas generales del estoicismo simplemente de la practicidad. Epicteto hace un buen punto en el primer pasaje de Enchiridion : si te atas a cualquier resultado material, realmente no puedes ser libre. La combinación de la ética de la virtud con la indiferencia estoica al destino proporciona una poderosa armadura contra el caos de la vida, y esto solo es un fuerte argumento para su práctica.

Las ideas concernientes a la practicidad de ninguna manera entran en conflicto con el nihilismo, o mucho más. Esta versión es claramente compatible.

En resumen: el estoicismo tradicional es incompatible y, por lo tanto, distante del nihilismo; El estoicismo derivado de la naturaleza ideal es compatible y puede estar cerca del nihilismo; El estoicismo derivado de la practicidad es compatible y puede estar cerca del nihilismo (y, si ha derivado su ética de la practicidad solo, probablemente lo sea).

Muy lejos ideológicamente. La creencia estoica fundamental es que el propósito de la vida es actuar de acuerdo con la Naturaleza. Definitivamente creían en el significado y el propósito de las cosas. Una cierta forma de apatía puede resultar del nihilismo, pero la falta de emoción estoica se debe a que la virtud es considerada como el único bien, el vicio se considera el único mal, y se confunde para permitir que cualquier otra cosa afecte sus emociones. No es porque creyeran que nada importa, etc.

Los dos son muy parecidos. Con el estoicismo, devalúa las emociones y debe perseguir su voluntad y tomar decisiones, no permita que el destino se apodere de usted. El nihilismo dice que nada tiene un propósito, por lo que su trabajo es tomar decisiones por el bien de las decisiones. Como tal, ambas filosofías te dicen que ejercites tu voluntad. Lo que es diferente es que en el estoicismo sus acciones tienen un valor moral y en el nihilismo no lo tienen. Como tal, un estohicista-nihilista sería alguien que devalúa las emociones, exceptúa el significado de todo, y aún cree que uno debe tomar decisiones y tomar decisiones por el simple hecho de tomar decisiones y tomar decisiones.

Ten en cuenta que no soy un experto en nihilismo o estoico. Dios, concédeme la serenidad para aceptar las cosas que no puedo cambiar, el coraje para cambiar las cosas que puedo y la sabiduría para reconocer la diferencia.

Acerca de lo que puede llegar.

Los nihilistas son fatalistas que piensan que no tiene sentido intentar o hacer nada porque todo es aleatorio y arbitrario, maaan. Los estoicos están de acuerdo en que no podemos controlar nada fuera de nosotros mismos, pero insisten en que nos ocupemos y controlemos lo que está bajo nuestro control: nuestro propio comportamiento y pensamientos.

El nihilismo es compatible con el estoicismo y con casi cualquier otro sistema moral de primer orden.

Esto se debe a que el nihilismo (moral) es un relativismo meta-moral: que los valores no pueden producirse a partir de descripciones puramente objetivas de la naturaleza, y por lo tanto no pueden ser absolutos ni universales, es una restricción de segundo orden.

Cualquier sistema moral que puedas adaptar para cumplir con esta restricción es, por lo tanto, compatible; Lo único que no puedes hacer es afirmar que tu sistema moral es algo más que una construcción humana instrumental.

Bastante lejos, considerando que son individualmente parte de diferentes ramas de la filosofía y, por lo tanto, no están relacionadas de una manera que permita una comparación significativa. Los nihilistas a veces son estoicos porque las emociones fuertes requieren más mierda de lo que el nihilismo normalmente permitiría, pero como tener emociones fuertes no lo descalifica del nihilismo y, por lo tanto, el estoicismo es más una opción que cualquier otra cosa, incluso eso no es así. Realmente cuentan como una relación entre los dos.

Creo que sería útil observar la metafísica y cómo se basa su metafísica. Eso parece hacer toda la diferencia.

Un estoico tiene mucha más flexibilidad a este respecto, creo, para tener una metafísica positiva y virtuosa. El nihilismo por contraste carece de fundamento.