Para mí, un candidato fuerte para eso sería Mahavira , uno de los maestros más influyentes del jainismo.
Lord Mahavira nació en la familia real de Bihar en 599 aC El nombre de su padre era el rey Siddhartha y el nombre de la madre era la reina Trishala. Conocido con el nombre de Vardhamana, el joven era un muchacho muy brillante y valiente que mostró habilidades extraordinarias desde muy joven. Una vez salvó a sus amigos de una serpiente venenosa y tuvo el coraje de desafiar a un ángel disfrazado de monstruo. A pesar de que tenía todos los lujos de la vida a sus órdenes, llevó una vida muy simple. Dejó todas sus posesiones mundanas después de que sus padres expiraron y se convirtió en monje. Renunció a todos los placeres y abandonó a su familia con el propósito de alcanzar la iluminación.
Durante doce años, meditó profundamente para superar sus deseos y antojos. Logró pasar días sin comer, evitó la ropa y nunca dañó a otra criatura viva, incluso si se trataba de un insecto. Una vez, mientras meditaba, fue mordido por una serpiente mortal. Sin embargo, no desarrolló ningún tipo de odio por la serpiente y siguió meditando. Después de doce años, alcanzó el conocimiento divino y la autorrealización. Su percepción de todo era muy clara y allanó el camino para la búsqueda espiritual de futuros monjes. El logro de este conocimiento espiritual fue conocido como keval-jnana.
Una vez que se dio cuenta de este conocimiento, viajó a los lugares más remotos de la India predicando todo lo que había aprendido. A lo largo de su deambular, estaba descalzo y se abstuvo de comer demasiado a menudo. Su vida simple y su elevada moral atrajeron a creyentes de todos los ámbitos de la vida, que incluían reyes, indigentes, sacerdotes e intocables. Sus enseñanzas se basaron en el concepto de autorrealización para el logro final de Moksha. Enseñó a las personas a liberarse de la miseria, el dolor y el ciclo de nacimientos y muertes. Se sabía que el señor Mahavira era omnisciente, lo que significa que sabía todo sobre el pasado y el futuro.
- ¿El hecho de que muchas personas no estén de acuerdo con la verdad de una declaración implica que no es ni verdadero ni falso?
- ¿De qué principios éticos estás seguro?
- ¿Cuáles son las principales diferencias y similitudes entre el posmodernismo y el meta-modernismo?
- “El cine es solo el arte del director, quien participa en él, aparte de él, son sus herramientas”. ¿Es esta afirmación cierta? ¿Alguien tiene alguna otra opinión?
- Dado que todas las declaraciones falsas deben hacer predicciones del futuro, ¿significa eso que todas las declaraciones sobre el pasado son infalsificables?