Aunque la Teoría Cuántica rompe el determinismo que parecía mantener al libre albedrío como rehén durante mucho tiempo, la mecánica clásica ya derrota al determinismo. Mecánica clásica no lineal para ser precisos. Los sistemas dinámicos no lineales exhiben un movimiento no periódico sostenido (es decir, que no se extingue) también llamado movimiento caótico. El movimiento caótico es sólo determinista en teoría. Desde un punto de vista matemático, el movimiento caótico es determinista, pero solo de una manera muy peculiar. Un sistema caótico depende infinitamente sensible de su condición inicial de la siguiente manera. Echemos un vistazo a los sistemas meteorológicos. Necesita saber cómo se moverán las áreas de alta y baja presión en todo el mundo para poder predecir el clima en un clima templado como el de Europa occidental con cualquier tipo de precisión. Sin embargo, en una escala de tiempo de cinco días, estos sistemas de presión son caóticos, dependiendo de la sensibilidad de las condiciones iniciales, el clima en el área hace cinco días. Este clima, sin embargo, se está midiendo en estaciones meteorológicas que están separadas por decenas de kilómetros. Necesitaría cien veces más estaciones meteorológicas para alargar el tiempo de predicción de cinco a quizás siete días con el mismo nivel de precisión. Ese es el sello distintivo del movimiento caótico, un conocimiento exponencialmente mayor de las condiciones iniciales produce solo un pequeño aumento desproporcionado de previsibilidad. Así es como se rompe el determinismo, ya en la mecánica clásica. Y donde muere el determinismo, nace el libre albedrío. Así que en las palabras del viejo negro espiritual: ¡Al fin libres, libres al fin, gracias a Dios todopoderoso, por fin somos libres!
Siguiendo los descubrimientos del siglo pasado sobre la aleatoriedad a escala atómica, ¿es legítimo suponer que el libre albedrío podría existir?
Related Content
¿Qué es una paradoja real y por qué no puede resolverse?
¿Cuál es el mejor argumento contra la crítica de que el utilitarismo destruye las relaciones?
¿Cuáles son algunas de las cosas únicas que una persona puede hacer durante la vida universitaria?
El libre albedrío no tiene nada que ver con el determinismo o la aleatoriedad. Como dijo Ben Heideveld, el problema es que no podemos “calcular” nuestra próxima decisión, ya que es simplemente demasiado complicada y sensible.
El libre albedrío es una propiedad emergente de los sistemas complejos (como la temperatura y la presión). Mi auto tiene un mecanismo de arranque / paro automático que apaga el motor cuando el auto se detiene. La operación depende de muchos factores, como la temperatura exterior, la temperatura de la cabina, la configuración del A / C, el ángulo del volante, la pendiente de la carretera y más. Hasta que entendí esto, estaba seguro de que mi auto tenía libre albedrío 🙂 Mi esposa todavía lo hace …
El libre albedrío no significa, de ninguna manera, que tengamos un alma, o cualquier otro mumbo-jumbo espiritual. Sabemos que dividir un cerebro en dos puede dar a la persona dos voluntades libres. Pregunte a esa persona qué color le gusta, ¡y puede obtener dos respuestas diferentes!
La aleatoriedad en esta escala se detiene cuando observas números más grandes. Entonces, desde ese punto de vista, la mecánica cuántica se adhiere a la ley de los grandes números. (Cuanto más grandes sean sus números y datos, más respuestas confiables obtendrá al final). Desde este punto de vista, el libre albedrío todavía está atrapado en el mundo newtoniano.
Una referencia: la física cuántica y la ley de los grandes números.
Si quieres saber más sobre la teoría de la probabilidad: teoría de la probabilidad
Creo que el libre albedrío es imposible en cualquier caso, tanto si la naturaleza es fundamentalmente aleatoria o determinista:
Si la naturaleza es fundamentalmente aleatoria, ninguna de nuestras decisiones puede ser controlada por un agente racional. Si la naturaleza es determinista, entonces otra vez nuestra decisión está controlada por una cadena de eventos anteriores y no está bajo nuestro control.
Norbert Wiener dijo: “Tyche [casualidad] es una amante tan implacable como Ananke [necesidad]”.
Los seres humanos no están limitados a la escala atómica, a la escala celular, a la forma de vida simple, al cerebro sin la escala del lóbulo prefromtal, oa una conciencia incapaz de la escala de conciencia de sí mismo.
El libre albedrío, siendo la capacidad de tomar decisiones, creo, es inherente. Uno puede filosofar y buscar posibilidades y excepciones, y aún elegir cuál le parece más probable.
Identificar al azar externamente en el mundo no hace al azar una parte de ser un ser consciente.
Lo mejor que puedo ofrecer es “buena pregunta”. Tal vez se necesite más investigación sobre el GUT, que podría revelar vínculos significativos entre la física cuántica y la psicología del comportamiento que podrían proporcionar una respuesta creíble a su pregunta.
More Interesting
¿Puede la conciencia existir sin ningún sentido?
¿De dónde viene toda la riqueza de estas personas?
¿Por qué deberíamos leer el Bhagavad Gita? ¿Cuáles son los beneficios de leer el Bhagavad Gita?
¿Hay nombres chinos ampliamente aceptados para las falacias lógicas comunes?
¿Quiénes son las figuras destacadas de la filosofía de hoy en los Estados Unidos?
¿De qué principios éticos estás seguro?
¿Cuáles son las principales diferencias y similitudes entre el posmodernismo y el meta-modernismo?