Lo que debería ser obvio sobre esta pregunta es doble: 1: las respuestas abstractas no son suficientes y 2: solo una investigación directa, cuidadosa y persistente dará resultados. Estos resultados nunca estarán completos, es decir, sugieren un camino de desarrollo. No es una declaración.
Parece, desde algunas perspectivas … y es comprobable a la experiencia humana … que existen varios “órdenes” de inteligencia en la naturaleza a medida que nos encontramos. También parece que estas órdenes se contribuyen entre sí de manera que tienen tanto un aspecto distributivo (unidad) como un aspecto local (individualidad). A estos debemos agregar el infinito y complejo dominio del contexto.
Pero todo eso es analítico. Evitaría cualquier perspectiva que prefiera pensar sobre el tema a favor de una exploración más directa. Esto necesariamente ocurrirá como experiencias de relación directa y descubrimiento. Cómo y de acuerdo con lo que se interpretan estos comparadores es otra cuestión de complejidad significativamente desafiante.
Tanto la unidad como la distinción están claramente sucediendo juntas, de diferentes maneras, en diferentes órdenes, incluso en un cuerpo humano. Debemos tener cuidado al adoptar ideas fáciles que sean un lenguaje completamente ficticio, no demostrable o simplemente llamativo en lugar de la búsqueda directa y continua de sus objetivos y nuestro propio avance. Tal avance será a la vez inspirado y atento a la autocorrección, en formas que resistan las conveniencias del lenguaje y los delirios de gran parte de la metafísica pop.
- ¿Negar el libre albedrío elimina la culpabilidad de las acciones de alguien?
- El libre albedrío es el mecanismo que colapsa la función de onda de probabilidad en el cerebro. ¿Se puede criticar con evidencia y proporcionar un mecanismo más plausible que no sea “simplemente sucede”?
- ¿Cuál es la conexión más relevante entre la filosofía y las matemáticas, o, para el caso, la lógica y las matemáticas? ¿Es la matemática realmente reducible a la lógica pura, como Russell estaba tratando de probar?
- ¿Ha afirmado la filosofía alguna verdad recientemente?
- ¿Es la notación lógica de Wittgenstein un prototipo de árboles semánticos?