¿Debería el gobierno hacer cumplir las regulaciones, como exigir que los automóviles tengan cinturones de seguridad, limitar la cantidad de inodoro que puede tirar, etc., y castigar a los infractores, o deberían promulgarse las normas como pautas y advertencias y hacer que cada consumidor evalúe el costo en comparación con el beneficio? ?

Answer 1

En New Hampshire no necesitan usar el cinturón de seguridad o incluso un casco de motocicleta. ¡Ni siquiera estás obligado a tener seguro de auto!

Usted esperaría, que con esta falta de reglamentación descarada, que deben haber tenido consecuencias nefastas, y los cerebros de los residentes de NH deben ser salpicados regularmente a lo largo y ancho de la autopista Daniel Webster. Pero no, eso no es lo que ha ocurrido.

El problema con estas regulaciones en particular, es que psicológicamente tendemos a lidiar con las “cuotas de riesgo” y nos las arreglamos para mantener nuestros perfiles de riesgo constantes. Si nos obligan a usar cascos, conducimos más rápido. Un estudio, por ejemplo, mostró después de la introducción de las bolsas de aire obligatorias en los taxis, que durante un período de transición, aquellos que tenían las bolsas de aire manejaban más rápido y de manera más imprudente (según lo medido por los datos de rastreo GPS) que aquellos que aún no tenían las bolsas de aire.

Entonces, las buenas intenciones a menudo tienen consecuencias negativas. Los reguladores pueden (si somos afortunados – pensamos que esto no siempre es cierto) solo tienen nuestros mejores intereses en el corazón. Pero no son omniscientes.

Así que estoy a favor de eliminar la mayoría de las regulaciones que están en nuestro mejor interés. Un país en el que es legal ponerse un traje de ala y saltar desde una montaña, pero es ilegal vender leche cruda, es un país dirigido por niñeras entrometidas.

Answer 2

Cualquiera que lea Ayn Rand sabe que ella no es contra el gobierno, sino contra el gobierno MALO. Ella está de acuerdo con la Declaración de Independencia de que el propósito del gobierno es garantizar los derechos individuales. También escribió: “El gobierno actúa solo como un policía que protege los derechos del hombre; usa la fuerza física solo como represalia y solo contra aquellos que inician su uso, como los delincuentes o los invasores extranjeros. En un sistema de capitalismo completo, debería haber (pero, históricamente, aún no ha sido) una separación completa entre estado y economía, de la misma manera y por las mismas razones que la separación entre estado y iglesia “.
¿Ves algo sobre inodoros o cinturones de seguridad o regulaciones allí? ¿Crees que usar más de 1 1/2 galones de agua por descarga es una violación de los derechos?

Answer 3

A menudo, los costos y beneficios no van a la persona que toma la decisión. Si mueres porque no estás usando el cinturón de seguridad, no eres la única persona que pierde; su familia y amigos lo pierden, su empleador pierde a un empleado o sus empleados pierden a su empleador, y toda la sociedad pierde todo el bien potencial que podría haber hecho. Todas estas pérdidas, a cambio del beneficio de no lidiar con el inconveniente menor de ponerse el cinturón de seguridad.

La mayoría de las veces, los inodoros solo se deben vaciar una vez, aunque admito que en ocasiones un inodoro de bajo flujo puede necesitar múltiples descargas para vaciar el recipiente. Evitar este pequeño inconveniente es un beneficio, pero es solo un beneficio para usted, mientras que el costo de los inodoros de alta capacidad es una reducción en la cantidad de agua disponible para todos, y el agua es un recurso muy limitado.

De manera más general, se debe encontrar un equilibrio, y ajustarse continuamente, entre los deseos del individuo y el bien de la sociedad, y más libertad es mejor, pero deben existir algunas restricciones, especialmente cuando las acciones de los individuos impactan a la sociedad en su totalidad. grande.

Answer 4

Hay organizaciones privadas que hacen recomendaciones y son capaces de aconsejar a las personas (más o menos) sobre el daño potencial.

No es mejor ni peor si es gubernamental o privado. La idea de que “el gobierno por lo tanto no puede hacer nada más” se cumple solo porque cuando el gobierno lo hace, existe una capacidad cero (o de bajo incentivo) para competir contra el gobierno para proporcionar el servicio.

Piense si solo había papel higiénico del gobierno. ¿Cómo demonios habríamos limpiado nuestras colillas si el gobierno no nos hubiera proporcionado papel higiénico de una sola capa?

Honestamente, prefiero usar un bidé, pero no me gustaría que me digan que solo hay un método aprobado de limpieza de glúteos. No obstante, estoy seguro de que se podría argumentar, una vez establecido, que solo el papel higiénico del gobierno es papel higiénico “bueno”, y ¿por qué alguien esperaría alguna vez que hubiera alternativas?

Answer 5

Esta sería una ideología libertaria común: que nada debería ser regulado; Los individuos deben tomar sus propias decisiones.

El problema con esa filosofía es que las personas a menudo no están equipadas para tomar decisiones informadas y responsables, particularmente en áreas como la seguridad de los productos y la ciencia médica.

En la mayoría de los casos, es más efectivo hacer que los paneles de expertos tomen tales decisiones basándose en los estudios e investigaciones más confiables, no pidiéndoles a los padres o consumidores individuales que tomen esas decisiones basándose en lo poco que pueden saber sobre los temas.

Answer 6

Tengo mejores cosas que hacer con mi vida que preocuparme por la cantidad de agua que utiliza mi inodoro para desechar o determinar la cuenta segura de arsénico en las manzanas, y mucho menos controlar cada manzana individual.

Es mucho más práctico que el gobierno haga ese trabajo por mí. A veces, el gobierno cometerá errores, pero con menos frecuencia que yo, y es probable que el gobierno tenga una tasa de cumplimiento mejor que la que yo tendría como individuo.

Si no quiere una regulación, ¿está diciendo que cada manzana individual estaría etiquetada con toda la información posible que podría interesar a un consumidor? Sospecho que los productores de manzanas preferirían las regulaciones.

Answer 7

¡No!

Como persona no violenta, amante de la libertad, estoy en contra de las regulaciones gubernamentales. Me quitan la libertad, están respaldados por la violencia (la policía) y casi siempre tienen el efecto contrario al previsto.

Hay muchas personas que no están de acuerdo. Necesitan que el estado actúe como un gran padre para ellos, ya que parece que no pueden descubrir cómo llevar sus propias vidas sin que se lo diga una autoridad poderosa. Hijos adultos

Answer 8

Cuando las personas comparten un recurso (p. Ej., Carreteras, agua, energía hidráulica, etc.), también se comparten los costos de desarrollo y mantenimiento del recurso. En estas situaciones, las personas que “abusan” del recurso pagan menos que su parte “justa” que las personas que lo “respetan” (si no existe un mecanismo para abordar las transferencias de costos y beneficios).

Por ejemplo, el costo de la limpieza de las calles es compartido por todos, pero las personas que tiran basura (si no son atrapadas / castigadas) obtienen más beneficios de lo que pagan en la piscina utilizada para limpiar las calles que las personas que nunca tiran basura. Es por eso que la basura no se rige por “directrices” y “recomendaciones”, sino por multas.

La provisión, el reciclaje y la eliminación de agua (para abordar el ejemplo de “capacidades de inodoros” en la pregunta) es otro tipo de recurso compartido. Si asume que el costo de los servicios es proporcional a la capacidad agregada, entonces el costo por unidad es proporcional a la tasa a la que se usa. En esta situación, algunas personas pagan menos que su cantidad óptima y algunas personas pagan más (por unidad).

En situaciones donde no existen transferencias de costos y beneficios, las pautas y recomendaciones están bien, pero, de lo contrario, es necesario hacer algo (explícitamente) sobre las ineficiencias.

Answer 9

“El gobierno es mejor el que menos gobierna”. Incluso si mis decisiones no son tan buenas como las que toman los “expertos”, lo cual dudo, quiero el derecho a tomarlas yo mismo. Cualquier otra cosa comienza la pendiente resbaladiza al estado niñera.

Answer 10

Sí. Cuantas más opciones tenga el gobierno para nosotros, más libertad tendremos.