El clásico libro de Lewis Mumford de 1961 La ciudad en la historia: sus orígenes, sus transformaciones y sus perspectivas es un buen lugar para comenzar. El siguiente es un argumento al estilo de Mumford, aunque han pasado muchos años desde que leí el libro; cualquier lapsos son míos
La ciudad es el último progenitor del estado. Para alimentar a la ciudad que era requerida por las ambiciones de un jefe, se requería un excedente de producción que le daba un dividendo: la capacidad de usar sus fuerzas para mantener el territorio durante todo el año y finalmente pasarlo a un sucesor. La longevidad le dio una identidad aparte del fundador, y nació la ciudad-estado.
Crear una ciudad también requería innovación tecnológica en carreteras, arquitectura, suministro de agua y almacenamiento de granos. Estas innovaciones requerían y facilitaron la evolución de una clase de trabajadores calificados, infraestructura económica, comercio y otros mecanismos sociales persistentes.
La ciudad-estado es una condición necesaria para el desarrollo de un estado-nación, y la mayoría o todas las cualidades definitorias de esta última son incipientes en la primera, argumenta Mumford. Esta, su obra más importante, es una de las obras más características de análisis histórico producidas en la era de la posguerra. Divertido de leer también.
- ¿Debería el gobierno hacer cumplir las regulaciones, como exigir que los automóviles tengan cinturones de seguridad, limitar la cantidad de inodoro que puede tirar, etc., y castigar a los infractores, o deberían promulgarse las normas como pautas y advertencias y hacer que cada consumidor evalúe el costo en comparación con el beneficio? ?
- ¿Cómo llegó a su fin el marxismo como ideología política?
- ¿Es la escasez causada por la falta de trabajo?
- ¿Ha fallado la democracia?
- ¿Qué pasaría si cada individuo en la Tierra poseyera un dispositivo que proporcionara independencia energética?