La gran pregunta que la economía del comportamiento debe resolver para crear aplicaciones prácticas es idear el método de validación de los experimentos de laboratorio. Un investigador está haciendo esto en tiempo real; John List en UofC encuentra que aproximadamente la mitad de los experimentos de laboratorio se desarrollan igual en experimentos de campo. (Entrevista interesante sobre su trabajo en https://www.richmondfed.org/~/me…)
El problema de aplicar la investigación fue evidente en el desplome de 2008 cuando los fondos basados en la economía del comportamiento se derrumbaron más que el mercado en general. Tomar algunos experimentos de “sesgo de decisión humana” y basar decisiones para miles de millones de activos invertidos resultó ser tan parcial como ningún hallazgo experimental en absoluto.
Los estudios de comportamiento económico experimental son innovadores, sin duda. Este es un trabajo radicalmente importante para hacer avanzar el conocimiento. Lo que falta es la fase de “ensayo clínico” de la investigación, en la que se comprueba su eficacia tanto en las aplicaciones como en los resultados de laboratorio.
- ¿Qué piensan los neurocientíficos de las ciencias sociales como la sociología y la antropología?
- Ciencias sociales: ¿Qué es la cultura? ¿Qué es la sociedad? ¿Cual es la diferencia?
- ¿A qué debe adherirse un traductor: fidelidad o transparencia?
- ¿Cuánto lenguaje (por ejemplo, sintaxis) se puede enseñar a los animales a usar? ¿Qué tanto de la comunicación animal se puede decir que tiene las mismas propiedades que el lenguaje humano?
- Epistemología: ¿En qué se diferencian las estructuras de conocimiento de las ciencias sociales, como la historia, de la ciencia y las matemáticas?