El público no siempre sabe mejor. En los Estados Unidos, para tomar algunos ejemplos:
La segregación racial fue muy popular al menos hasta los años cincuenta y sesenta. Tomó la acción de los tribunales no electos y el gobierno electo para actuar en contra de la voluntad del pueblo para poner fin a la segregación.
California es un estado de los EE. UU. Hace que sea muy fácil celebrar referendos populares. La Proposición 13, aprobada en 1978, se caracteriza por ser una “revuelta de los contribuyentes”. A la mayoría de los californianos no les gustaba pagar impuestos y, por lo tanto, limitaban el poder del gobierno estatal para recaudarlos. Limitó los aumentos en los impuestos a la propiedad real a no más del 2% / año. Además, hizo que fuera políticamente imposible elevar la tasa, lo que requirió un voto de 2/3 de las cámaras legislativas estatales para elevar las tasas. El resultado ha sido un lento deslizamiento de California hacia la escala del progreso económico. De tener las escuelas públicas mejor calificadas de la nación, ahora menos del 50% de los estudiantes de 8º grado leen a su nivel de competencia [1]
La Proposición 8, aprobada en 2008, prohibió el matrimonio entre personas del mismo sexo. Esta fue la elección de la mayoría de los californianos. La proposición fue anulada por tribunales no electos. ¿Fue correcta la voluntad del pueblo aquí? Hasta ahora, la respuesta parece ser “no”, pero el caso está llegando a la Corte Suprema de los Estados Unidos [2].
- ¿Podrían la justicia y la injusticia ser desconocidas para la humanidad, y si es así, cómo?
- ¿La existencia de partidos políticos sirve a los mejores intereses de las personas de alguna manera? Si no, ¿podrían alguna vez ser abolidos?
- Filosofía política: ¿Un sistema de inteligencia artificial sería un mejor gobierno que los humanos actuales?
- ¿Cuál es la pregunta filosófica más profunda?
- ¿Cómo se puede usar la tecnología para desafiar las estructuras de poder establecidas?
1. http://www.rand.org/publications…
2. http://en.wikipedia.org/wiki/Cal…