Filosofía política: ¿Existen argumentos creíbles para el declive del estado nacional como modo primario de organización?

Answer 1

El estado nación como institución atiende algunas necesidades básicas. Surgió durante la revolución industrial cuando las personas necesitaban nuevas identidades cuando salían de las aldeas, las consecuencias negativas de IR necesitaban remediación, los mercados libres necesitaban gobernanza para la estabilidad.
Más tarde, el estado sirvió al propósito de personas recién independizadas que derrocaron al imperialismo. Su libertad fue personificada en un estado independiente. Ahora sirve a los propósitos de las minorías perseguidas como los kurdos.

Creo que la nación estado se está reinventando con el tiempo. ES MANTENIMIENTO RELEVANTE Y ES TAMBIÉN EN UN NUEVO SENTIDO.
PERO TODAVIA SE PUEDEN CITA LOS PUNTOS SIGUIENTES

1. AUMENTO DE LAS AGRUPACIONES REGIONALES: UE, ASEAN ETC. > Claramente, la UE se está moviendo más allá del concepto tradicional de nación estado. Está legislando para todo el conjunto de países. La política monetaria está sincronizada y también la política exterior. PUEDE SER UN PASO EN LA EVOLUCION DEL MOVIMIENTO MUNDIAL.
2. ACTORES NO ESTATALES: Considerando ISIS, ellos realmente no creen en un estado formal. Solo un área gobernada libremente que puede degenerar fácilmente en unidades más pequeñas.
3. COSMOPOLITANISMO: Existe una creencia ingenua de que algún día se desarrollará una verdadera cultura global con la difusión cada vez mayor de la tecnología y el contenido que lleva. Más gente mira la copa mundial de fútbol. Más personas disfrutan de los mismos videos como el estilo Gangnam. Se visten de la misma manera, comen los mismos alimentos y celebran el año nuevo el 31.

AUN CON DESAFÍOS COMO EL TERRORISMO Y EL CAMBIO CLIMÁTICO QUE NOS ENFRENTA, LA HUMANIDAD COMO UN TODO, LOS ESTADOS CONTINUARÁN, PUEDE SER UN POCO PODEROSO.
PERO HAY NECESIDAD HUMANA INHERENTE PARA LA IDENTIDAD
Y que solo el estado puede satisfacer. OTRA PERSONA TENDRÁ SOLAMENTE SU O SU ADN PARA DIFERENCIAR DE LA HUMANIDAD.

Answer 2

Hubo un tiempo, la sensación de que los estados iban a importar menos a medida que el capital se volviera más libre para vagar a través de las fronteras. En la práctica, eso no ha sucedido, ya que las personas que poseen y administran empresas tienen limitaciones en su capacidad para moverse, y porque los mercados aún están fijos geográficamente, incluso si usted es libre de fabricar en cualquier lugar que desee, todavía necesita vender. y entregar sus productos en el país de su cliente. Eso no va a cambiar mucho en el futuro previsible.

Answer 3

Los estados nacionales tienen mucho menos poder hoy que en la historia anterior. Cada vez más, las corporaciones, instituciones financieras, organizaciones de medios de comunicación, organizaciones no gubernamentales, organizaciones internacionales y sindicatos (como las Naciones Unidas, la UE, etc.) están ganando mucho más poder y desempeñando un papel más importante en el mundo.

Con la globalización, el estado nación se está volviendo mucho menos relevante.

Answer 4

En general, se puede esperar que la civilización disminuya bajo dos condiciones:

1. La sociedad se vuelve tan igual que pierdes el incentivo de ganancias para crear valor.
2. La sociedad y el capital (junto con el apalancamiento de negociación que lo acompaña) se vuelven tan desiguales, ya que cada generación de consumo se ve obligada matemáticamente a ser más pequeña que la anterior.

Estos dos extremos se conocen comúnmente como “alcanzar el pleno empleo pero no hay nada que comer” y “alcanzar la eficiencia perfecta cuando el último trabajador es enlatado.

El extremo anterior eventualmente causará “podredumbre desde adentro” mientras que el último típicamente sufre las mordazas de caimán de los ciclos de auge / caída y los choques del mercado.