¿Es la subjetividad una cosa real, o es que los humanos decidieron que las cosas son subjetivas para sentirse noble y bueno y para no tener que renunciar a las opiniones?

Answer 1

¿Es la subjetividad una cosa real, o es que los humanos decidieron que las cosas son subjetivas para sentirse noble y bueno y para no tener que renunciar a las opiniones?

por ejemplo: (digamos) carrera de danza e ingeniería, no contribuyen lo mismo a la sociedad. Está claro que la ingeniería tiene mayor impacto positivo. Sin embargo, cuando señalo esto a los amigos, dicen que es subjetivo.

En un sentido, la subjetividad es la ÚNICA “cosa real”. ¿Cómo sabemos que CUALQUIER cosa fuera de nuestra propia conciencia existe? Ese es un problema central de la metafísica y la epistemología; Las bases filosóficas de todo conocimiento son subjetivas.

Pero a un nivel más superficial, lo que realmente escucho preguntando es: “¿Por qué importan las artes? ¿No podemos arreglárnoslas solo con la tecnología (es decir, la ingeniería)?

No, no podemos. La capacidad para disfrutar de las artes, y la NECESIDAD de expresión artística, es parte de lo que nos hace humanos. Así es como DAMOS SIGNIFICADO a la existencia. No estoy diciendo esto para menospreciar la ingeniería u otras carreras STEM. Yo fui un nerd de matemáticas una vez, yo mismo. ¿Por qué? Debido a que relacionarme con otros seres humanos fue mucho más DIFÍCIL para mí que para los números, la física o la astronomía … esos temas eran agradables, duros y afilados, y habían definido las opciones en blanco y negro. O, así que lo pensé, hasta que me di cuenta de que era solo una ilusión y que todo era caos. Pero, un caos fuera del cual nuestros cerebros humanos y su perspicacia humana podrían organizar una ORDEN significativa.

Eso es lo que hacen los científicos. Eso también es lo que hacen los artistas.

Y ambos lo hacen de manera subjetiva e intuitiva, no solo siguiendo las fórmulas de los libros de cocina.

Ser un “artista” NO significa necesariamente que tenga habilidad para pintar o esculpir, al igual que ser un “ingeniero” no significa necesariamente que sepa cómo usar un soldador. Hacer el bien en AMBAS carreras significa que tienes una VISION de conducción, una forma de ver el significado y la sustancia de las cosas, que otras personas NO tienen hasta que tengan el beneficio de tu percepción, que luego resuena con las otras personas y ayuda a proporcionar un significado a su existencia.

No querría vivir en un mundo al que le faltaba una investigación y un pensamiento libres tanto en el ámbito artístico como en el científico.

El mundo lo intentó una vez. Se llamaba “nazismo”. Fue un gran paso hacia atrás.

La ciencia y la tecnología pueden decirnos CÓMO se forma nuestro mundo y qué podemos hacer con él utilizando ese conocimiento para hacer del mundo un lugar mejor.

La visión artística y humanística nos dice POR QUÉ y SI hacer algo en particular va a hacer del mundo un lugar mejor, o lo va a convertir en un infierno irreconocible. La ciencia sin humanismo subjetivo y moralidad para guiarla es solo un aprendiz de brujo que se volvió loco.

¿No sabes lo que es el “aprendiz de brujo”? Es un POEM, y una pieza de música clásica basada en el poema, y ​​no me sorprendería que algún coreógrafo también haya escrito un ballet para acompañar esa música. Y nos dice POR QUÉ un poco de conocimiento es algo peligroso, especialmente un pequeño conocimiento de vastas fuerzas físicas sin al menos un mínimo de humildad y humanidad como se aprendió de generaciones de experiencia cultural.

Entonces, adelante, elige la ingeniería, si eso es lo que quieres ser. Estoy seguro de que tus amigos bailarines están bien con eso. Pero no se burle del valor de la danza y las otras artes para dar sentido y alegría a la vida al menos tanto, si no más, como lo harán sus futuros esfuerzos profesionales. No serás capaz de nada más que la ingeniería de “libro de cocina” hasta que te des cuenta del valor de la visión. Buena suerte.

Answer 2

En primer lugar, no. La subjetividad es una cosa real. Ejemplo: si cada uno de nosotros hiciera una lista clasificando los diez mejores postres que disfrutamos, las listas podrían variar.

De lo que habla el OP no es solo subjetividad, sino valor . ¿Cuánto vale una cura para la polio? ¿Cómo lo compararías con el trabajo de Wagner o Debussy?

Se podría decir “oh, la cura de la polio vale más”, por lo que se clasifica ciencia sobre arte.

Pero, ¿y si hiciera otra comparación, esta vez comparando la arquitectura de estilo gótico con Twinkie? Supongo que podríamos prescindir del Twinkie, ¿sí?

Sin embargo, esta comparación de valor no es muy útil. El arte es expresión de ideas y pensamientos, y la ciencia simplemente … es . Si hablamos desde un punto de vista evolutivo, tal vez uno podría argumentar que la ciencia es más importante (aunque en este punto podríamos detener toda innovación y seguir siendo la parte superior de la cadena alimentaria hasta que el planeta muera).

La ciencia es lo que nos permite sobrevivir contra todo pronóstico.

El arte es lo que nos hace querer sobrevivir.

Una última cosa: antes de tocar el arte, date cuenta de que, aunque no lo entiendas, otros le dan un gran valor. Por ejemplo:

Esto me parece una ventana sucia, pero vale más de USD 30 millones.

La sociedad no es números y ángulos. Es una amalgama de personas que tratan de salir adelante y entender este mundo en el que viven, juntas. Me encanta la ciencia, pero si tiene o no un impacto similar al de la música en la sociedad es, bueno, subjetivo .

Answer 3

Tiene más que ver con la complejidad que con la objetividad. Hay muchas partes móviles y definiciones de represalia / ambiguas (más grandes / positivas).

Tendría que establecer pautas y métricas para desglosar físicamente cuál es “mejor” y luego hay diferencias en las prioridades particulares de cada pueblo. Hay demasiadas perspectivas para tener en cuenta. Solo mire las estadísticas de deportes, hay cientos de métricas para evaluar físicamente a los atletas. Al final del día habrá personas que discutan sobre Kobe, Lebron y Jordania.

Por ejemplo, Ingeniería creó la bomba nuclear, que un día podría literalmente causar la aniquilación de la sociedad en general. Sure Dancing nunca te ayudó a cruzar un río, pero tampoco tiene el poder de esterilizar la tierra.

Entonces, incluso si estableciera una escala y una manera de medir el impacto de las dos cosas en la sociedad, al día siguiente otra persona con una perspectiva diferente crearía una nueva escala y una nueva forma de medir las dos cosas, y luego lo haría. tiene que elegir cuál es más preciso, solo para descubrir una escala diferente que saldrá mañana para ser la “verdad objetiva definitiva sobre el asunto”

“La verdad objetiva”, si es que existe, es demasiado compleja para que la entendamos. Además, tendría que filtrarse a través de un cerebro subjetivo que sea físicamente capaz de manipular estímulos externos para encajar en un modelo que pueda entender.

Entonces, si me preguntaras, las cosas son solo subjetivas y no puede haber ninguna realidad objetiva en alguna parte con “verdades” universales. Todo es perseverado y las percepciones son subjetivas.

Answer 4

No me queda claro que un ingeniero contribuya más a la sociedad. Por supuesto, es bueno contar con las comodidades que brinda la ingeniería (carreteras, puentes, edificios y demás), pero a nadie le importan esas cosas, excepto las comodidades. Las artes (como el baile) proporcionan significado, contenido y belleza a nuestras vidas. Sin las artes, todas nuestras proezas de ingeniería nos hacen indistintamente mejores que las hormigas corriendo de un lugar a otro.

El elemento subjetivo aquí es que a usted (subjetivamente) le gusta la ingeniería y a su amigo (subjetivamente) le gusta el arte. Esa diferencia subjetiva debe ser respetada. Pero si intentas hacer comparaciones objetivas, lo siento, pero el arte va a ganar ese debate de manera incondicional.

Answer 5

Mientras un vaso esté medio lleno o medio vacío, hay y habrá subjetividad. ¡Porque el hecho de que ambas afirmaciones son correctas! La mayoría de las decisiones en la vida involucran datos incompletos y usted puede temer el futuro o anticiparlo alegremente. Una vez más estar vivo es ser subjetivo. Y tomará decisiones buenas y malas, ¡pero esas listas POS / NEG serán subjetivas! Porque sus listas serían diferentes acerca de sus decisiones que sus padres, hermanos y amigos. Los griegos dijeron que el carácter es el destino que da orientación y un tema para su vida. Por extraño que parezca, los griegos y la gente de hoy en día acordarían en un lapso de 3 mil años lo que es un buen personaje, pero todavía lo llamaríamos una opinión.

Answer 6

Personalmente no creo en lo subjetivo. Creo que cada declaración subjetiva es un intento disfrazado de una declaración objetiva.

Por ejemplo, ” Creo que el helado sabe bien “, una afirmación subjetiva, es un intento encubierto de decir ” Comer helado estimula los receptores de placer dentro de mi cerebro “. El primero puede ser contrarrestado con el desacuerdo: ” No, creo que el helado sabe mal “, pero el segundo es una afirmación de hecho, y alguien que se siente diferente acerca del helado no puede estar en desacuerdo contigo solo porque no experimentan placer. Al comer helado.

Podría estar en el extraño escenario en el que podría estar felizmente comiendo helado, pero una exploración de su cerebro revela que su cerebro está experimentando dolor en respuesta al helado, incluso si se siente bien. Sin embargo, esto no es relevante para la pregunta, ya que la afirmación ” Comer helado estimula los receptores de placer dentro de mi cerebro ” sigue siendo un intento de afirmar un hecho objetivo, incluso si resulta ser inexacto.

Ahora, cuando se trata de que entre la danza y la ingeniería tiene un mayor impacto en la sociedad, la declaración “La ingeniería tiene un mayor impacto en la sociedad que la danza ” sigue siendo un intento de afirmación objetiva. Incluso si te equivocas, no es subjetivo; Usted acaba de hacer una evaluación objetiva incorrecta.

No voy a tratar de deliberar aquí entre el impacto de la ingeniería y la danza en la sociedad, porque en última instancia no es relevante para la pregunta.
Basta con decir que su declaración, correcta o no, es objetiva por naturaleza. Solo trata de evitar decir ” Creo … ” al principio de una oración para fortalecer tu afirmación.

Answer 7

La subjetividad es realmente una cosa real.

Solo por ejemplo, tomemos en cuenta el impacto en la salud humana si lo desea, bailar es beneficioso para la salud física y mental. Donde la ingeniería podría haber hecho más daño que bien para nosotros en ese sentido.

No estoy tratando de decir que el baile tiene un impacto más positivo en la sociedad que el de la ingeniería, estoy diciendo que el concepto de “impacto positivo” puede ser extremadamente subjetivo en sí mismo.

También creo que aceptar la subjetividad nos ayuda a la persona, hace que uno sea más objetivo, por lo tanto, menos subjetivo de una manera

Answer 8

Los buenos bailarines alegran la vida de quienes los observan. ¿Por qué es menos importante que ser ingeniero?

Un buen conserje mantiene su edificio limpio y funcionando correctamente. ¿No es ese un servicio deseado?

Mientras estemos haciendo una contribución, el mundo funciona bien.

Son aquellos que pueden contribuir a nuestro mundo, pero no lo hacen, quienes deben mirar al espejo por un largo tiempo.