¿Cuáles son algunos de los mayores conceptos erróneos sobre el capitalismo?

Hay varios buenos que otros han planteado, pero agregaré 2 conceptos erróneos comunes que he encontrado:

1) El capitalismo es un juego de suma cero.

Esto supone que para que alguien se haga rico, alguien más debe ser pobre. La realidad es que el capitalismo hace que casi todos sean más ricos de lo que eran antes, pero a costa de hacer que algunas personas sean más rápidas que otras. Dado que es más fácil comparar la riqueza de una persona con la de su prójimo que con una realidad alternativa inexistente, pero posible de uno mismo, el capitalismo hace que los pobres se vean más pobres y los ricos se vean más ricos.

2) El capitalismo es un sistema económico perfecto y el libre mercado puede solucionar todos los problemas.

Esto es, en realidad, más de una suposición rara hecha por algunos entusiastas economistas de derecha. Desafortunadamente, el público atribuye este comentario a todos los economistas del libre mercado. La realidad es que el capitalismo es el sistema menos imperfecto en lugar de un sistema perfecto. No hay un sistema económico perfecto en el mundo real. El mercado libre no puede solucionar todos los problemas porque los mercados que se dejan solos no siempre son racionales y eficientes. Esto ha sido recientemente explorado más en la teoría de la perspectiva y la psicología.

Además, sin ningún control, los recursos públicos se explotan y el impacto de las externalidades no se toma en cuenta. Esto se denomina “Tragedia de los comunes”. Por ejemplo, sin el control del gobierno, un recurso público puede ser usado en exceso, haciendo que nadie se beneficie de él a largo plazo.

Referencias adicionales:

Thomas Sowell escribió un gran libro llamado Hechos económicos y falacias, que explora las falacias del capitalismo en algunos capítulos. Thomas Sowell es más un economista de libre mercado, por lo que este libro señala principalmente los rasgos negativos atribuidos al capitalismo que en realidad son incorrectos.

Para obtener una imagen completa, probablemente debería leer un libro equivalente escrito por un economista keynesiano que critica los rasgos positivos del capitalismo. Cualquiera de los libros de Paul Krugman viene a la mente, en particular El retorno de la economía de la depresión y la crisis de 2008.

Que el libre mercado es el estado “natural” para que caiga el capitalismo, y que el capitalismo y el libre mercado son análogos.

A lo largo de la historia, el mercado libre generalmente se ha preservado por medios gubernamentales entrometidos, al no permitir que intereses establecidos perviertan la situación utilizando sus reservas de efectivo.

De hecho, algunos han ido tan lejos para decir que el mercado libre es, de hecho, “anticapitalista”: Blog mutualista: Libre mercado Anticapitalismo

En la mayoría de los casos donde el capitalismo no regulado y el gobierno limitado han reinado, los monopolios y las tácticas de intimidación fueron el resultado natural. Desde los ladrones ladrones del siglo XIX, que con frecuencia utilizaban tácticas injustas en lugar de la libre competencia para aplastar a los competidores más pequeños, al sistema de gremios medievales donde los intereses mercantiles ejercían controles artificiales y usaban la violencia para evitar la competencia, el capitalismo sin restricciones es intrínsecamente anticompetitivo.

No beneficia al capitalista individual sufrir ninguna competencia y usar cualquier medio para eliminarla.

En primer lugar, hay mucha confusión sobre qué es el capitalismo. Escucharemos definiciones o descripciones que van desde las legítimas como un “sistema en el que los propietarios del capital toman todas las decisiones sobre cómo se asigna su capital” o “darwinismo económico en el sentido de que aquellos que toman las decisiones correctas prosperarán”, hasta Los tontos como “el dinero gobierna y todo lo demás es secundario”, y todo lo que está en el medio.

Sin embargo, podemos determinar qué entiende la gente por “capitalismo” al escuchar lo que consideran la solución al “capitalismo”. Casi cualquier persona que critique al “capitalismo” hoy hace un seguimiento de sus críticas con una sugerencia de que se violan los derechos económicos de los individuos, ya sea a través de impuestos o por regulaciones que inhiben el libre comercio. Esto tiene sentido, porque “capitalismo” fue un término desarrollado para describir al Occidente no comunista, y lo más importante del comunismo es su disposición a sacrificar los derechos del individuo para lograr sus objetivos para la sociedad. Por lo tanto, el significado más importante de “capitalismo” hoy (entre muchas definiciones legítimas) es “estricto respeto por los derechos económicos de los individuos”. Esto lo contrasta con la mayoría de las ideologías políticas del mundo (la mayoría de las cuales son formas de socialismo): comunismo, socialismo nacional, fascismo y democracia social.

Además de, y debido a, la confusión anterior, escuchará otros conceptos erróneos comunes como:

– El capitalismo hace que los pobres sean más pobres y los ricos más ricos . De hecho, el respeto por los derechos de los individuos enriquece a todos, aunque no siempre al mismo ritmo.

– El capitalismo fomenta la codicia. De hecho, el capitalismo limita la codicia al no permitir que la avaricia use la violencia contra otros. Bajo otros sistemas de gobierno, donde las personas pueden usar la violencia del estado una contra la otra, la codicia de los políticamente conectados se da libre reinado.

– El capitalismo es un juego de suma cero. De hecho, cuando las personas intercambian voluntariamente entre sí, cada una de ellas obtiene algo que quiere más de lo que está regalando, es ganar / ganar, aunque no siempre lo es tanto. Y cuando a los individuos se les permite conservar y utilizar los frutos de su propio trabajo, los motiva a crear su propia riqueza, de modo que bajo el capitalismo la riqueza siempre aumenta para todos los que trabajan. Ver la respuesta de Vaishnav S Rajan.

– El capitalismo crea monopolios que luego cobran en exceso por su producto. De hecho, el capitalismo laissez-faire ha creado muy pocos monopolios, e incluso aquellos que sí creó, como Standard Oil, nunca fueron monopolios completos y solo pudieron mantener su dominio mediante la reducción agresiva y constante del precio de sus productos. Por ejemplo, bajo el “monopolio” del petróleo estándar, el precio del petróleo bajó de más de 30 centavos por galón en 1869 a 10 centavos en 1874, a 8 centavos en 1885 y a 5,9 centavos en 1897. ” Luego el gobierno intervino para regular las cosas y … ya sabes dónde estamos hoy. Los monopolios depredadores solo pueden existir durante largos períodos de tiempo cuando el gobierno los apoya violando los derechos del público. Así, la gran mayoría de los monopolios que han existido han sido creados por el gobierno.

– El capitalismo consolida la riqueza. Mientras que el sector más rico de la sociedad continúa enriqueciéndose cada vez más bajo el capitalismo (junto con todos los demás), las personas que están en ese grupo tienden a cambiar. Lo mismo con el barrio más pobre. Es el poder político el que permite a los ricos atrincherarse. Mientras se permita que operen las fuerzas del mercado, cuanto más dinero tenga y gane, menos vale la pena dedicar tiempo a conservar su riqueza. Así, los extremadamente ricos pagarán órdenes de magnitud más por productos que son ligeramente mejores. Esto, junto con la filantropía, son métodos capitalistas de redistribución de la riqueza.

– El capitalismo significa permitir que las corporaciones y los ricos hagan lo que quieran. El capitalismo significa permitir que todos hagan lo que quieran, siempre y cuando no estén violando los derechos de los demás. Cuando no hay poder político para la venta (es decir, respeta los derechos de los individuos), los ricos tienen que jugar con las mismas reglas que el resto de nosotros. Bajo tal sistema, usted tiene que servir a las personas o hacerse pobre. Irónicamente, cuando usted empodera al gobierno para que “limite a los ricos”, simplemente le da poder a los políticamente conectados para que establezcan las reglas que ellos desean para que puedan saquear la economía. Bajo un régimen totalitario (por ejemplo, países comunistas), esto significa el partido gobernante; bajo los regímenes elegidos, esto generalmente significa el segmento más rico de la sociedad junto con poderosos grupos de intereses especiales como los sindicatos.

– El capitalismo puro significa que no hay regulación . De hecho, los clientes regulan el mercado muy bien al elegir dónde gastar su dinero. Un ejemplo: en una deliciosa ironía, Michael Moore criticó a los proveedores de leche por vender leche de vacas tratadas con rBST. En su opinión, el gobierno tenía que abatirse y salvarnos de las depredaciones de los capitalistas. ¿Que pasó? Los gobiernos estatales y federales bajaron sistemáticamente del lado de la rBST, pero la demanda de leche de las vacas no tratadas con rBST por parte de los consumidores ha hecho que esa leche esté disponible de manera abundante y económica. Las personas son libres de beber el tipo de leche que quieren. Monsato continúa presionando al gobierno para que “regule” este “problema”, que es lo más difícil posible para que los clientes elijan leche sin rBST.

– El capitalismo significa la destrucción del medio ambiente. La destrucción del medio ambiente se ha producido en diferentes grados en todo el mundo, pero es peor en los regímenes totalitarios (que suelen ser comunistas o socialistas autodenominados). La forma de cuidar el medio ambiente es un área en la que todos estamos aprendiendo, pero en las sociedades “capitalistas”, donde se han producido problemas ambientales, casi siempre se encuentran violaciones de los derechos individuales en forma de clientelismo gubernamental o falta de cumplimiento de los mismos. Derechos, ya sea eso o simple ignorancia sobre los efectos ambientales.

– El capitalismo funciona oprimiendo a la gente. No, ese era el sistema antiguo, y condujo a milenios de pobreza extrema, incluso para los más ricos entre ellos. El capitalismo funciona liberando a la gente, y ha conducido a aumentos sostenidos en el nivel de vida que sorprenderían a las personas que viven en cualquier otro sistema que haya existido. Vea el video de arriba. Aquellos que han tratado de “innovar” sobre el capitalismo al no respetar los derechos de los individuos han vuelto a la pobreza del pasado.

– El capitalismo ha producido todos los problemas económicos que vemos hoy. El capitalismo en realidad ha producido toda la riqueza que vemos hoy. Respetar los derechos de las personas es una solución, no un problema. Irónicamente, muchos de los problemas económicos que están relacionados con el capitalismo son en realidad el resultado de violaciones de derechos por parte del gobierno.

– Los sistemas de gobierno no capitalistas resolverán tal o cual problema. Si bien es cierto que el capitalismo no resolverá todos los problemas, violar los derechos de las personas pacíficas nunca ha resuelto nada de manera efectiva. El único uso legítimo de la violencia gubernamental es proteger a las personas de la violencia. El capitalismo es necesario para una buena sociedad, pero no es suficiente . Así, una sociedad capitalista formada por personas malvadas seguirá siendo malvada, pero una sociedad que viola los derechos no puede, incluso en teoría, ser buena.

EDITAR: El siguiente video cubre tres conceptos erróneos más sobre el capitalismo (que explicaré a continuación):

– “Pro-capitalismo” significa “pro-business”. Esto es falso Respetar los derechos económicos de todos obliga a las empresas a seguir las mismas reglas que todos los demás, lo que significa que tienen que trabajar duro y competir para mantenerse en el negocio y crecer. El capitalismo es en realidad pro-consumidor (es decir, pro-todos) porque cuando las empresas no pueden obtener una protección especial del gobierno, tienen que proporcionar los mejores servicios a los precios más competitivos o salir del negocio.

– El capitalismo genera una distribución injusta del ingreso. El capitalismo premia a las personas más productivas con más ingresos. No hay nada inherentemente injusto en esto, ya que la productividad tiene un costo para la persona que produce. Sin embargo, si lo pensamos, nos damos cuenta de que este sistema es realmente beneficioso para todos . ¿Por qué? Debido a que la “productividad” es solo una manera suave de decir “proporcionar bienes y servicios a otros”, el capitalismo en realidad recompensa a las personas por ayudar a otros.

– El capitalismo provocó la crisis financiera de 2008. En realidad, no solo todas las industrias involucradas en la crisis financiera de 2008 estaban fuertemente reguladas , sino que fue la política gubernamental anticapitalista la que proporcionó las hipotecas de alto riesgo que desencadenaron el colapso y luego rescataron a las compañías financieras que participaron en el proceso. prácticas riesgosas que causaron que el problema de la hipoteca se extendiera al resto de la industria financiera.

Creo que uno de los conceptos erróneos más importantes sobre el capitalismo es que es un campo de juego nivelado. Cada entidad de libre empresa está compitiendo y puede ganar la mejor persona. Sin embargo, en realidad, el juego está sesgado en una forma hegemónica Gramsciana. Los plutócratas suscriben y establecen las reglas para los legisladores, y los académicos empaquetan esta artimaña en un paliativo intelectual saneado que explica el campo de juego nivelado en una narrativa colectiva subrepticia y con comentarios negativos. Los plutócratas diseñan el meme de la libertad para que obedezcas de forma pasiva mientras ejecutan un plan de negocios global de la camarilla, solo cooperan y todo estará bien.

Que la actual red de buenos amigos de “capitalistas” conectados tenga mucho que ver, en absoluto, con el capitalismo real.

Lea Ayn Rand’s, “El capitalismo: el ideal desconocido”

Que evita ese otro mal: el nacionalismo.
Un usuario dice que “el comunismo es malo porque exige violencia contra aquellos que no están usando la violencia en tu contra”
Yo diría que el nacionalismo es malo porque exige violencia contra aquellos que no están usando la violencia en tu contra. El crecimiento del capitalismo ha crecido de la mano con el crecimiento del estado, que ha crecido de la mano con el crecimiento del nacionalismo.
El gran concepto erróneo sobre el capitalismo es que de alguna manera existe aislado de otros fenómenos sociales, probablemente debido a la dificultad de describirlo con precisión, es decir, ¿es un ideal o es una descripción de cómo operan la mayoría de las economías? ¿Define o contradice la idea de un “mercado libre”?

El mayor error que se tiene sobre el capitalismo es que los ricos cada vez más ricos significan que los pobres son cada vez más pobres. Esto está mal. De hecho, casi todos se enriquecen década tras década.

Este año, el 1% de la población posee el 35% de la riqueza. Dentro de veinte años, el 1% de la población podría poseer el 40% de la riqueza, pero la cantidad total de riqueza podría haberse duplicado para entonces. En ese caso, los ricos serán un poco más del doble de ricos de lo que son ahora, y el resto de nosotros será casi el doble de ricos que lo que somos ahora. Tenga en cuenta que todos se están haciendo más ricos, porque eso es lo que sucede en el capitalismo: acumulamos capital con el tiempo.

No hay nada de inmoral en esto. Es así como funciona el interés compuesto, cuanta más riqueza posea, más ingresos podrá obtener al invertir su riqueza. Casi todos se hacen más ricos, pero los ricos se hacen más rápido.

Que hay una forma única y pura de capitalismo que curará mágicamente todo. Esa historia se ha detenido y nunca habrá nada diferente (es decir, el sistema actual es “perfecto”).

En realidad, es cuestionable si existe un solo sistema capitalista. El mundo está dominado por economías mixtas.

Ese capitalismo da como resultado la solución socialmente óptima en todos los casos.