“Identidad” es una palabra ambigua. Tiene dos significados: uno numérico y uno cualitativo. La identidad numérica es única: no hay dos objetos “el mismo objeto” en este sentido. Pero la identidad cualitativa puede ser compartida. Por ejemplo, si lees un libro en línea, es “el mismo libro” que el impreso, en el sentido de identidad cualitativa. Numéricamente, cada copia de un libro es un libro diferente.
De manera similar, si se copia a sí mismo antes de la muerte (independientemente de cómo lo haga, solo suponga que crea una copia perfecta), esta copia será cualitativa para usted, pero no numérica. ¿Significa que puedes dejar de preocuparte por la muerte? Bueno – depende de ti. Ambos vivirán y morirán en este escenario. Sobrevivirás “de una manera”. Dependiendo de la identidad que desee guardar, tendrá éxito o fracasará.
No es como uno de estos enfoques es racional, y el otro no lo es. Esto es sólo un problema de semántica. Si tuviéramos las palabras adecuadas para describirlo, no tendríamos este problema. Precisamente: si hubiera palabras diferentes para “usted numérico” y para “usted cualitativo”, entonces la respuesta sería obvia: “usted numérico” debería estar preocupado por la muerte, pero “usted cualitativo” no debería. Pero no tenemos estas palabras e intuitivamente no podemos distinguir la diferencia entre estos dos conceptos.
- ¿Cuáles son los supuestos del naturalismo científico?
- ¿Cuándo va a renunciar el omnipotente señor capitalismo y quién tendrá éxito después de él?
- ¿Un ser iluminado tiene un sentido de I o un sentido ampliado de I?
- ¿Ver un objeto y tener la impresión visual visual de él constituye un pensamiento?
- ¿Se puede decir que uno no puede tomar la igualdad por sí mismo ni dárselo a otra persona?