Los únicos plazos físicamente plausibles son el multiverso y el fijo, dado nuestro entendimiento actual.
- La línea de tiempo fija se ajusta más a la realidad actual y la falta de evidencia de viajes en el tiempo desde el futuro. Incluso si el futuro hubiera establecido un régimen estricto para hacer cumplir la “Directriz de Primera Temporada”, los criminales habrían encontrado alguna manera de superarlo o quizás no hubieran tenido tiempo suficiente para resolverlo antes de que otro cataclismo hiciera sus objetivos discutibles. Entonces, nuestro período actual no es tan interesante (poco probable, dado que después de la invención del viaje en el tiempo, la humanidad tendrá el resto de la eternidad para evocar pequeñas aventuras), o la historia se autocorregirá (por ejemplo, si alguien intentó venir). Atrás y demuestre la existencia del viaje en el tiempo a todos en nuestro presente, alguna calamidad o contratiempo evitaría que eso suceda).
Alternativamente, si el viaje en el tiempo es imposible, entonces la línea de tiempo aún podría considerarse “fija”, ya que nada podría cambiarlo.
- El tipo de línea de tiempo dinámica de jibes al menos con la falta de evidencia. Cualquier persona atrapada en una paradoja no sabría que estaba atrapada en ella, simplemente seguirían repitiendo sus acciones como Sísifo. Matar a tu propio abuelo sería básicamente un suicidio, pero al universo no le importaría.
Además, realmente no nos daríamos cuenta de nuestras líneas de tiempo moviéndose de un lado a otro en estas paradojas, porque a diferencia de “Regreso al futuro”, no habría “efectos cuánticos” fantásticos temporales que nos hagan entrar y salir de la existencia como Marty McFly. En el momento en que matamos a nuestro abuelo, simplemente salíamos de la existencia, solo para comenzar de nuevo cuando renaciéramos.
El argumento en contra de una línea de tiempo dinámica es que no hay ningún mecánico conocido por el cual dicho surgimiento y desaparición de la existencia pueda ocurrir. No hay una teoría cuántica del tiempo que incluso de forma remota comience a explicar cómo las acciones se propagarían de esa manera.
- La teoría del multiverso es una opción atractiva que resuelve nuestras paradojas, pero tiene un costo. Cuanto más tiempo realice el viaje, más energía agregará a cada universo infantil sucesivo. Puede que no parezca mucho, pero potencialmente podría sumarse.
Además, el aislamiento de los universos es un colmo mental existencial peor que cualquier filósofo francés que se haya suicidado. Cada “salto de tiempo” es un viaje de ida. Claro, incluso si no matas a tus abuelos, conocerás nuevas versiones de tus amigos y familiares, e incluso te gustarán más, pero nunca serán exactamente iguales a los que tú conocías. Intenta vivir con esa culpa.
Solo podrá beneficiarse financieramente del nuevo universo, o de lo contrario, afectará significativamente su línea de tiempo, una vez. No podrá beneficiarse al evitar que su yo anterior cometa errores, como romper con “el que se escapó”: el beneficiario será su nuevo yo. Seguirás atascado con tus propios errores, tu propia vida y tus recuerdos, y seguirás muriendo con el tiempo.
Y si el viaje en el tiempo se vuelve lo suficientemente barato, alterará radicalmente la condición humana. La gente no podrá negar la tentación y comenzar a vivir vidas solitarias y solipistas. ¿Tienes suerte? ¡Salte antes del Super Bowl más reciente, retire y comience de nuevo! El robo de identidad se volvería increíblemente fácil: salte atrás en un mes, haga algunas facturas masivas de tarjetas de crédito y vuelva a saltar. Es alucinante, y un poco deprimente. Voy a dejar de escribir ahora.