Desde una perspectiva (estrictamente) no comercial, ¿cuáles son las formas comunes en que las personas evalúan / determinan el valor de otra persona?

Si se suscribe a un modelo económico de “valor”, una cosa solo tiene valor si existe un mercado para ello. Si tengo un objeto, digamos, una simple montaña rusa, y quiero cambiarlo por dinero, ¿cómo puedo ponerle un precio? Se podría decir que vale al menos tanto como los materiales que lo componen, pero este no es el caso de todo (los automóviles, por ejemplo). Podría venderse por 5 centavos en una venta de garaje si tengo suerte, solo por su utilidad. Pero si alguien afirmara, auténticamente, que esta misma montaña rusa fue utilizada por el presidente Roosevelt durante la conferencia posterior a la Segunda Guerra Mundial en Yalta, entonces, de repente, su valor se dispara.

Mi punto es que el valor es una función de la conveniencia externa, y en mucho menor grado, la utilidad intrínseca o el “valor neto de sus partes”.

Entonces, comenzando con este modelo, cuando se habla de personas, uno puede tener autoestima *, y luego hay valor para otras personas. Un hombre que vive un estilo de vida monástico con pocos amigos y sin familia probablemente tendría menos impacto en quienes lo rodean si muriera (o se mudara) que alguien que tenía muchos amigos y una familia grande y bien conectada. Incluso si esta persona no hace nada útil para su comunidad o la sociedad en general, su valor (valor para la comunidad) puede ser medido por aquellos que tienen afecto por él.

Pero hay otros tipos de valor más allá de este.

Creo que las personas que tienen hijos, y que son padres concienzudos y diligentes, tienen un valor intrínseco de otro tipo. Independientemente de lo que hagan (o no hagan) con sus vidas, habrán contribuido al mundo al producir descendencia y, si hicieron todo lo posible para criarlos, han logrado un logro duradero. (Los que descuidan o abandonan a sus hijos no califican para esto en mi mente).

Luego, vale la pena que se gana a través de la realización de otros tipos, ya sean contribuciones al arte y la música, o quizás al iniciar y mantener un negocio exitoso que realice un servicio comercial necesario, ofrezca productos, emplee personas y pague sus beneficios, etc. O tal vez académico Logro: realizar y publicar valiosas investigaciones científicas, contribuyendo fructíferamente a la riqueza del conocimiento humano.

Para mí, mantener un trabajo de cualquier tipo vale algo. Cualquier trabajo, ya sea su cirugía cerebral o sus inodoros, es honorable y contribuye significativamente a la sociedad. Cualquier persona que se mantenga empleada, ya sea en la nómina o en la propia, tiene valor (y honor) al hacerlo.

* Y luego está la autoestima, que es un animal completamente diferente y sobre el cual mis sentimientos son mucho más complicados. Eso probablemente merece una pregunta completamente separada.

Lo has dejado tan abierto, es difícil saber qué pescado estás buscando, o de dónde vienes, pero intentaré morder.

Cualquiera que mida a las personas solo por su valor económico sería un pobre escurridizo en cualquier sociedad, por lo que las opiniones de esas almas tristes pueden ser más o menos ignoradas al responder esta pregunta, supongo.

El ‘valor’ de las personas que pueden tocar el violín a la perfección, o pintar una imagen de un prefecto no están en duda, supongo, ya que se pregunta sobre ciencia y filosofía …

Así que veamos qué pescado buscas.

Parece que su pregunta es sobre aquellos que pueden valorar el valor de los demás de alguna manera “espiritual” (pero no religiosa). Como tal, supongo que la capacidad de ser interesante, divertido, perspicaz y dispuesto a cambiar de opinión a la luz del argumento bien razonado de otras personas (al menos tanto como usted puede cambiar la suya, en la misma luz) son las cosas Valoramos más en nuestra empresa. (Existir en un mundo en el que todos con quienes hablaste, solo reforzando tus propios puntos de vista es una forma de muerte intelectual, después de todo).

Pero se trata de cuánto aportas tú al debate. Prepárese para demostrar que está equivocado, usted mismo, y luego aprenderá. La ciencia (que forma parte de su pregunta) se trata de aprender a ver cómo se equivocó (debido a lo que parecía obvio) lo lleva, en última instancia, a conclusiones falsas: donde la respuesta correcta, inicialmente, parece más compleja, pero proporciona la respuesta más satisfactoria, y las verdades más obvias al final.

¡Cualquier persona que pueda ayudar en ese viaje, realmente merece la pena tenerlo, para el viaje!

Sí: hay muchos niveles para abordar este problema:

1. Cómo evaluar el valor de la persona para toda la humanidad.
1.1. cómo el valor de una persona se elabora o debe ser evaluado por toda la humanidad,
1.2. Cómo es evaluado por algunos grupos.
2. cómo una persona o grupo evalúa a una persona cuando la primera es:
2.1. una figura pública,
2.2. una persona de la que depende el evaluador,
2.3. Una persona que depende del evaluador.
2.4. personas que pueden conocer e interactuar con

Ejemplos:
1.1. – Einstein, Marie Curie (las buenas), Hitler (la mala).
1.2. – La ignorancia de los liberales o los conservadores, Shakespeare de otras culturas (nativos americanos, chinos, árabes, italianos, por ejemplo).
2.1. – Harper por todo el electorado canadiense, por los estadounidenses o por todo el mundo mientras él está (y estará) a cargo del gobierno
2.2 – su jefe, su maestro / mentor / modelo, su médico (familiar), su dentista, su terapeuta
2.3 – sus hijos, otras personas que supervise, enseñe, ayude o dé caridad
2.3: tus amigos, tus enemigos, tus colegas, las personas que te siguen o puedes seguir a Quora