¿Son los humanos inherentemente violentos?

Answer 1

La gente no es inherentemente violenta. Antes de que se produzca la violencia, hay un hecho importante y, a menudo, no tan importante:

Las víctimas son demonizadas, deshumanizadas, degradadas, algo que las hace inferiores ANTES de que ocurra la violencia.

Esto se debe a que si un ataque se hiciera contra alguien totalmente igual al agresor, eso significaría que el agresor va contra sí mismo, pero, por supuesto, eso no ocurre. Las personas con enfermedades psíquicas reales, por supuesto, no están incluidas.

Entonces, el paso importante para detener la violencia no es asegurar uno contra los agresores ni ser más poderoso ni nada más, sino dejar de etiquetar a otras personas como de segunda clase de cualquier manera.

Primero, alguien es un “terrorista”, y luego está bien ser cruel contra él. O cualquier etiqueta que puedas imaginar que signifique que una persona extranjera / otra persona es de segunda clase. Que, está “OK” ser agresivo.

Si todos vieran a todos como iguales y de primera clase como ellos mismos, la violencia no podría suceder.

Eso me asombró al escucharlo y es cierto hasta donde lo observé.

Answer 2

Tal vez. Hay algunos genes que se muestran que influyen en la agresión en las personas. Uno es MAOA. Un gen que se encuentra correlacionado con la agresión. Además, también hay evidencia de una disposición biológica en el útero. También se muestra una actividad reducida en la corteza prefrontal en el cerebro de algunos delincuentes violentos (sin embargo, esto no siempre es así). Hay otros genes que han demostrado afectar el comportamiento violento.

Pero aquí está la trampa, no todos los que tienen estos marcadores biológicos son violentos.

Así que hay un elemento de las condiciones ambientales que puede mediar en la composición genética. Por ejemplo, la investigación indica que aquellos con más recursos tienen una mayor capacidad para mediar en su comportamiento y tienden a poder planificar mejor con anticipación. Esta es una habilidad que se encuentra en la corteza prefrontal y puede crecer más rápido en entornos con mejores recursos.

. Yo diría que somos inherentemente violentos. Como sociedad, con bastante frecuencia tenemos opiniones esquizofrénicas sobre la violencia. Hay muchos medios que son violentos, los videojuegos son violentos, las películas son violentas. De hecho, las películas que tienen un alto contenido sexual suelen tener una calificación más alta que aquellas con violencia. Nuestra sociedad no tiene un gran problema con la violencia como le gusta pensar. Simplemente tiene un problema con la violencia hacia el grupo de la persona que lo observa. No creo que a la gente le guste aceptar los aspectos biológicos de la violencia porque les gusta el dualismo del bien contra el mal.

Fuentes para mirar hacia arriba:

Raine, A. (2013) Anatomía de la violencia: las raíces biológicas de la violencia

Escriba James Fallon y Psychopath en YouTube (o, para el caso, Adrian Raine).

Además, para obtener más información sobre los psicópatas, vea a Robert Hare (en algunas de sus investigaciones se encontró que los cerebros de los psicópatas funcionan en una onda más baja que otros).

Answer 3

Sí, los humanos son inherentemente violentos, como se manifiesta en aquellas situaciones que desencadenan las reacciones de nuestro “cerebro de lagarto”.

La agresión, la defensa del territorio, la competencia dominante, todas estas estrategias primitivas de supervivencia que puede observar en los caimanes, por ejemplo, están cableadas en las partes prehistóricas también de nuestro cerebro humano. No hay excepción. Por lo general, no los conocemos porque la madre naturaleza nos equipó con módulos computacionales más avanzados (sistema límbico + neocortex) a lo largo de la evolución. Y usualmente son estos nuevos módulos los que tienen el control. Pero no siempre.

Quita del hombre su propiedad, trabajo, lastima a su familia, orgullo, aislalo socialmente … y la bestia está fuera. El debilitamiento de su mecanismo de control del neocórtex con el alcohol y el desastre no está muy lejos.

Seguro que los humanos no siempre son violentos. Si nuestras principales necesidades se satisfacen y vivimos en un entorno social maduro de manera interactiva, prevalecen otros mecanismos de supervivencia. Pero no nos equivoquemos. Las raíces de la violencia siempre están ahí dentro de nosotros. Están en modo de espera, esperando un evento.

Answer 4

No hay mucha evidencia contra los humanos, en algún nivel, de no ser violentos. Lamentablemente se requiere para la supervivencia. Para cazar y comer, hay que matar. Para despejar la tierra para la agricultura, debemos destruir el bosque y la vida vegetal en competencia para que podamos usar la tierra para cultivos. Para domesticar el ganado, debemos emplear tácticas violentas para “romper” a los animales y evitar que los depredadores naturales tomen el rebaño.

También debemos proteger nuestro suministro de alimentos de aquellos otros humanos que nos lo quitan.

Daniel Quinn intenta analizar esto en su libro ” Ismael “, donde el advenimiento de la agricultura excedentaria comenzó una serie de eventos que cambiaron a los humanos para siempre.

Howard Bloom analiza la violencia de la humanidad en su libro ” El principio de Lucifer: una expedición científica a las fuerzas de la historia “. Aquí él analiza las tendencias que los humanos comparten con muchas criaturas en el reino animal, e incluso las tendencias con respecto a la vida unicelular. Desde el orden jerárquico de los pollos aplicados a la sociología humana hasta la propensión a que los humanos se unan bajo el paraguas de un conjunto central de ideas que Bloom llama un “meme” para sentirse seguros en sus convicciones de que cualquier otro conjunto de ideas surgen. de criaturas no humanas o subhumanas que solo se ven similares, pero de alguna manera están teñidas de impureza.

Este es un tema importante de muchas religiones: conviértete y limpia tus formas profanas y puedes convertirte en un verdadero humano. Sin embargo, incluso dentro de tales religiones, a menudo hay discrepancias entre las diferentes escuelas de interpretación que llevan a varios niveles de violencia, desde señalar con el dedo y gritar hasta protestas y, en ocasiones, en la historia, violencia absoluta.

En otras palabras, los humanos no podrían sobrevivir sin violencia simplemente porque la vida se alimenta de la vida. Debemos tomar la vida para sostenerla, ya sea una planta o un animal o nuestros semejantes humanos. ¿Eso nos hace intrínsecamente violentos como especie, o eso nos deja con la necesidad de ser conscientes, responsables y responsables del papel en el mundo que jugamos y domesticar la “violencia” necesaria para sobrevivir y dirigirla hacia otras vías? de la liberación en lugar de simplemente destruirse unos a otros sin descanso y todo lo que vemos?