El mundo no mejoraría, creo.
Aunque el mundo sufre de decisiones estúpidas que las personas han tomado, esas decisiones no siempre provienen de una falta de inteligencia.
Básicamente no hay una filosofía, aunque atroz, que no tuvo (¡y tiene!) Sus partidarios en la intelligentsia. Tenga en cuenta que las emociones y los errores en nuestras heurísticas guían constantemente la forma en que nuestras mentes piensan en una u otra dirección.
Los banqueros de inversión probablemente son personas bastante inteligentes que hicieron cosas horriblemente estúpidas. Ninguna prueba de IQ (estas pruebas son de uso limitado de todos modos) detendrá una crisis bancaria, ni impedirá que los políticos lleven a su país al terreno por razones ideológicas.
- ¿Cuáles han sido las grandes ideas de Michel Foucault?
- ¿Se necesita una mente para detectar una mente? ¿Puede un no-mente / anti-mente alguna vez detectar una mente?
- ¿Alguien puede caracterizar a la belleza?
- ¿Fue Platón un monista o dualista?
- ¿Podría ser que el espacio es solo un átomo gigante?
Debería ser un gran partidario de otro tipo de prueba. Cualquier persona con un cierto nivel de poder debe demostrar que tiene las habilidades para pensar en los tipos de problemas que enfrentará en términos generales de su trabajo de manera lógica y neutral. Deben poder ver los puntos de vista de los demás. Deberían poder pensar en torno a su propia ideología.
Tal vez eso ayudaría.