¿Cuál es la mejor explicación para la identidad?

Desde la perspectiva de la neurociencia, la identidad personal es lo que sucede cuando el cerebro forma un modelo del entorno que incluye una perspectiva en primera persona y una historia narrativa.

Eric Kandel, editor en jefe del libro de texto ubicuo Principles of Neural Science , y ganador de un Premio Nobel por su trabajo sobre la base neural de la memoria, llama a la memoria la “base neural de la individuación”. Y es. Porque sin memoria, no podríamos llevar a todos un sentido único de quiénes somos, derivado de una historia de vida personal diferenciada.

Si todos en el planeta se despertaran un día con amnesia, los seres humanos serían una manada de personas en su mayoría indiferenciadas. Sin la capacidad de distinguir una persona de otra, o recordar historias o eventos únicos, todos se convierten en un vago borrón de la humanidad.

Además de nuestro sentido de historia personal única, el cerebro también mantiene un modelo de otras personas. La “teoría de la mente” en la ciencia cognitiva se refiere a la capacidad del cerebro para modelar y seguir los objetivos, creencias y patrones de comportamiento de otros seres humanos que nos rodean en un contexto social. Con la introspección, este modelo de otros puede extenderse a nosotros mismos. Como se ha dicho: “¿Cómo puedo saber lo que pienso hasta que escucho lo que digo?”

Debido a que todos en la sociedad llevan un modelo de sí mismos y de los demás que conocen, todos los cerebros en la sociedad humana comprenden colectivamente un sustrato para la representación distribuida de la identidad humana. Nuestra identidad está formada no solo por nuestras propias creencias sobre nosotros mismos, sino también por lo que otros piensan de nosotros. Los roles sociales están determinados colectivamente, y la personalidad está determinada por la forma en que los demás nos tratan, así como la predisposición a un determinado carácter y temperamento.

Y, por último, aunque la identidad personal se siente única, unificada y permanente, no lo es. Los gemelos idénticos a menudo son confundidos por conocidos. En las instituciones, las personas se identifican por rol (por ejemplo, representante de ventas para la región occidental, empleado de la tienda), mientras que la persona real puede cambiar. Y la personalidad de alguien puede cambiar con el estado de ánimo. En los niños, somos testigos de la formación de la identidad personal, y en la demencia de personas mayores, observamos cómo se desenreda.

Muy interesantes, diversas perspectivas sobre el concepto de identidad. Estoy trabajando en mi doctorado y estoy estudiando el discurso y la identidad. Examinaré los mensajes sociales a los que las mujeres acuden cuando se ubican en conversaciones estresantes con otras mujeres. El objetivo es explorar temas de conversación, que se derivan de la construcción social del estrés, y luego usar estos hallazgos para identificar cómo estas conversaciones construyen significados de estrés en la vida de las mujeres y, en última instancia, las decisiones que toman.

Mi interés en este tema provino de múltiples experiencias, incluida esta interacción durante un seminario. Le dije al grupo que estaba volando a casa esa noche y que tenía la intención de descansar al día siguiente. La respuesta que escuché de muchas de las mujeres fue: “¡Guau! ¡Debe ser agradable!” Estoy proponiendo que la sociedad envíe un mensaje tan claro que las personas estresadas son importantes, que las mujeres en particular están construyendo una identidad de estar estresadas. Durante la conversación, en realidad construimos quienes somos.

Me interesaría mucho escuchar las perspectivas sobre la construcción discursiva de la identidad.

Este es un ejercicio: una meditación sobre lo que es ser un “yo”. Trate de contemplar qué significado podrían tener mis palabras que las haría verdaderas, antes de que decida que estoy equivocado. (Esto pretende ser un ejercicio reflexivo, por lo que debe leer la palabra “yo” como refiriéndose a usted mismo y usar su propio nombre donde inserté el mío y donde mencioné los espíritus de los que me siento parte, contemple e inserta tu propia lista de espíritus de los que te sientes parte).

“Yo” no soy un ser perfectamente unificado con una sola identidad. “Yo” soy una comunidad de momentos de espíritu. Muchos de esos momentos son muy diferentes de muchos otros. Además, el “yo”, conocido por todos ustedes como Bryer, no soy la única comunidad de momentos de espíritu a los que pertenecen mis momentos de espíritu. Son partes de comunidades de cuerpos cruzados de momentos de espíritu. Los ejemplos incluyen las comunidades de espíritu que podrían llamarse el espíritu de la música del Renacimiento, el espíritu de la ciencia, el espíritu del teatro musical, el espíritu del entrenamiento deportivo para niños, el espíritu de la filosofía, los espíritus de mis familias inmediatas y extensas, el El espíritu de América, el espíritu de la ley, el espíritu de justicia, el espíritu de creación artística, el espíritu poético, y así sucesivamente.

Encuentro que muchos de mis momentos espirituales son miembros de una o más de estas diversas comunidades de espíritu. Por lo tanto, no soy solo una comunidad de momentos espirituales limitados por un solo cuerpo, aunque también lo soy. También soy una comunidad de comunidades de cuerpos de momentos espirituales.

Estas comunidades de espíritu son la base de mi ser (Identidad). En estas comunidades, cada momento del espíritu no solo elige afirmar la existencia de las comunidades, sino que las sirve, y se vuelve valioso para las comunidades al tiempo que magnifica el valor de las comunidades y cada uno de los momentos de sus miembros. Los momentos de espíritu encuentran su propio significado realzado en estas comunidades de espíritu que valoran y mantienen. Por lo tanto, es la compasión de mis momentos de espíritu por otros momentos de espíritu más allá de mi existencia momentánea actual lo que construye mi comunidad de comunidades de espíritu y, por lo tanto, me hace lo que soy.

Para construir una comunidad en lugar de una alianza meramente útil, mi compasión debe ser incondicional. Si está condicionado, está condicionado por las preferencias egoístas de mi momento actual de espíritu, y ese egoísmo es una limitación de lo que puede surgir entre mi momento actual de espíritu y los otros momentos de espíritu. Cuando mi compasión está condicionada por mi egoísmo, se apropia de los otros momentos del espíritu como meros medios para mis fines y, como tal, destruye la posibilidad de una comunidad genuina y crea en su lugar una mera alianza pasajera cuyo significado se limita al significado de una herramienta.

No me malentiendas. No quiero decir que mis comunidades no funcionen también como herramientas para el logro de objetivos. Ciertamente lo hacen. La diferencia entre una comunidad y una alianza que es una mera herramienta, es que los momentos miembros de una comunidad espiritual se consideran mutuamente primero como fines en sí mismos, y solo en segundo lugar como útiles o no útiles. La primera actitud que considera los otros momentos del espíritu como fines en sí mismos no puede estar condicionada a estos últimos porque el condicionamiento hace imposible considerar a los demás como fines en sí mismos.

Si mi momento actual de espíritu adopta la actitud de considerar otros momentos de espíritu como fines en sí mismos solo si funcionan como medios para mis fines, entonces, de conformidad con esa actitud, no respetaré su derecho en la comunidad a compartir para determinar el Propósito de la comunidad. Les permitiré que tengan el papel de determinar el propósito de nuestra comunidad solo si reiteran mis elecciones para la comunidad y, en consecuencia, solo estoy reconociendo mi propio yo momentáneo como un fin en sí mismo. Estoy considerando todos los demás momentos del espíritu como meros medios para mi momento de los propósitos del espíritu.

En consecuencia, el “yo” existe como más que un momento de espíritu solo si mis momentos de espíritu adoptan una actitud de compasión incondicional que considera que todos los demás momentos de espíritu son fines en sí mismos. En consecuencia, de todas las comunidades de espíritu a las que pertenecen mis momentos de espíritu, la más importante, en la que tengo fe, en la que me someto, en la que busco orientación con respecto a mi Las preocupaciones más importantes, es el espíritu de compasión incondicional. Dependo de él para diseñar y construir la razón, la ciencia y mi religión. El espíritu de compasión del que hablo también puede llamarse el espíritu del amor que se ajusta a la regla de oro, que también podría llamarse el Espíritu Santo.

Por lo tanto, cuando considero qué es lo que “yo” soy, “encuentro que” yo “estoy ligado a una realidad de espíritu que va más allá de mi yo limitado a un solo cuerpo, que se extiende a través de todas las naciones, e incluye incluso a todos los animales sensibles. “Yo” soy cada momento del espíritu, y la totalidad de todos ellos.

“Yo” no soy una simple unidad. “Yo” soy una comunidad de comunidades. En la medida en que la comunidad tiende hacia la unidad, eso es un logro más que un hecho. En la medida en que “yo” se haya convertido, o aún pueda llegar a ser, una unidad (una comunidad unificada) que es un logro de compasión, el amor que se ajusta a la Regla de Oro, que une los momentos del espíritu en una comunidad duradera e inquebrantable. unos y otros.

Si la compasión es mi fundamento, la falta de compasión es mi destrucción. Cualquiera de mis propios momentos de espíritu que no se unen a la compasión que considera a todos los momentos de espíritu como fines en sí mismos, se desvanecen en su propio aislamiento autoimpuesto: amado, pero no amoroso. Dado lo que soy “yo”, mi salvación y mi felicidad solo se pueden encontrar en el espíritu de compasión que trata todos los momentos del espíritu como fines en sí mismos. Mi propia naturaleza es la razón por la que debería ser moral. ¿Qué razón más fuerte podría haber?

Y, sin embargo, me caracteriza un alto grado de ignorancia empática que hace que sea extremadamente difícil mantener constantemente el nivel de compasión que tengo motivos para exigirme. ¿Qué voy a hacer? ¿Debo rechazar el espíritu de compasión, o debo buscar volver continuamente a pesar de mis fracasos? El espíritu de compasión espera y perdona. Volveré … Una y otra vez …