¿Qué tipo de ética de trabajo necesitaría para ser competente académicamente en un tema como la filosofía dentro de un corto período de tiempo?

Me siento halagada, pidiéndome una respuesta a esto.

Todavía no creo que sea competente académicamente, y no tengo la intención de hacerlo por filosofía. Estoy planeando tomar la física teórica en un futuro próximo, y la filosofía es probablemente un campo académico que fue paralelo a mi tendencia a la abstracción y reforzó mi proceso de aprendizaje de maneras incontables.

Si bien no he publicado oficialmente ningún trabajo académico, he leído muchos artículos y ensayos de varios académicos. Al igual que en la mayoría de los otros campos, los artículos de filosofía están ampliamente fundamentados, tienen notas al pie de página y requieren mucha explicación. Por lo general, los trabajos académicos se esfuerzan por explicar los conceptos lo más claramente posible. Mientras tanto, también hay trabajos oficiales que los filósofos presentan para presentar nuevas teorías. Estos tienden a ser más oscuros y, por lo general, requieren mucha experiencia de lectura de las obras clásicas antes de poder tener una comprensión mínima de su contenido (consulte las obras de Peter Sloterjilk, por ejemplo).

Como filósofo académico, uno tendrá que dominar ambos, aunque la mayoría se especializará en sub-campos particulares de filosofía o filósofo (s) en particular. La necesidad de arar a través del laborioso proceso de atormentar cerebros solo para entender algunos párrafos no es lo que muchas personas querrían hacer, y la mayoría de ellos los descartaría sin siquiera intentarlo. Después de lo cual, para aportar algo positivo al campo, uno tiene que mirar a través de los diversos debates sobre interpretaciones, respuestas a las críticas, y revisar aún más trabajos que puedan sugerir vínculos potenciales. Además, por no mencionar, también es necesario un espacio para innovar nuevas interpretaciones, o mejor, conceptos y teorías, aunque esto rara vez sucede.

Entonces, como puedes ver, ser un filósofo académico no es una tarea fácil, aunque implica solo leer, investigar e innovar. Aunque no hay necesidad de experimentación física, uno tiene que leer y releer constantemente varias obras para que no haya tiempo para pensar y escribir algo nuevo.

¿Qué tipo de ética laboral se necesita? Bueno, toda una vida de devoción .

Realmente depende del nivel de competencia en cuestión.

El tipo de ética de trabajo que el hecho de ser un filósofo en una universidad requiere la capacidad de mantenerse disciplinado para poder trabajar y leer sobre los propios proyectos filosóficos y al mismo tiempo hacer malabarismos con otras obligaciones laborales como la enseñanza, la calificación, los diversos niveles administrativos. Trabaja, junto con cualquier vida personal que tengas.

¿Para convertirse en un excelente y respetado filósofo que es prolífico? Solo necesitas más de eso.

Si te refieres simplemente a experto, la capacidad de discutir en profundidad varios temas filosóficos, realmente no necesitas mucho. Cinco o seis clases universitarias deberían ser suficientes para desarrollar estas habilidades.

Pero si quieres influenciar en el mundo de la filosofía, eso requiere desarrollar una carrera extensa, que requiere enormes cantidades de disciplina autodirigida.

Ciertamente, necesita una ética de trabajo que no esté vinculada a un sistema de trabajo estándar, ya que la filosofía se origina a partir de las realizaciones abstractas de un individuo de cómo funciona la vida.

La filosofía es un tema del que te das cuenta desde una perspectiva de ángulo de 90 grados con respecto a los sujetos que dependen mucho de las matemáticas, como la teoría de modelos estándar, la teoría de cuerdas y la mecánica cuántica.

La competencia no encaja en un modelo filosófico porque la filosofía es un tipo diferente de modelo de productividad.

Tendría que ser apasionado por los conceptos teóricos, profundamente interesado en aprender sobre usted mismo, tener un impulso interno para descubrir la “verdad” mientras se mantiene que la “verdad” absoluta cambiará eventualmente, y aceptar la idea de que el tiempo se esconde de sí mismo. un lugar donde estas tratando de encontrar.

La filosofía me parece ser un área de estudio donde los hábitos de trabajo no son tan importantes. Hacer filosofía implica tratar con éxito las abstracciones.

La mayoría de las personas manejan las abstracciones de manera deficiente, aunque pueden hacerlo extremadamente bien con temas más concretos.

La filosofía implica un pensamiento de orden superior. Es por eso que la mayoría de las personas deberían darle un amplio rodeo.

Creo que deberías diseñar un calendario simple pero muy completo para todos los temas filosóficos que tienes que aprender. Algo en la naturaleza de la filosofía es que las tendencias principales suelen estar interrelacionadas entre sí. Aprenda a comparar y contrastar cada tesis filosófica y puede encontrar una clave para distinguir fácilmente autores, teorías y escuelas de pensamiento.