¿El reflejo sociopolítico estadounidense “All Lives Matter” refuerza aún más el argumento lógico hacia “Black Lives Matter”?

Answer 1

Cuando un solo grupo actúa para afirmar que “importan” o que necesitan una mayor protección, sugiere que otros grupos no importan, o que no merecen la misma protección.

Nadie nunca sugirió que las vidas negras no importan. Black Lives Matter surgió del tiroteo de Michael Brown en Ferguson, MO, y se basó en la premisa falsa de que Brown fue ejecutado cuando intentaba rendirse al oficial Darren Wilson. El “Hands Up! ¡No dispares! ”El mantra surgió del mismo incidente, apoyado por el mito de que Brown tenía las manos en alto cuando el oficial Wilson le disparó. Dos investigaciones penales y forenses muy exhaustivas a nivel estatal y federal demostraron que este no era el caso, pero muchas personas prefieren creer la falsa narrativa. El mito hace que la policía sea racista, genocida asesina y sus víctimas negras inocentes corderos para la matanza. Un análisis más detallado de los datos fácticos muestra que este no es el caso:

“Todas las vidas importan” es más ejemplar del espíritu policial. La policía ha jurado servir y proteger a todas las personas por igual, independientemente de su raza, religión, orientación sexual u otras características demográficas. Esto no quiere decir que no haya policías racistas. Siempre habrá valores atípicos, y la profesión tiene que trabajar para identificarlos y modificar su comportamiento o eliminarlos. Sin embargo, según mi experiencia, los racistas son bastante raros y los empleadores de la policía actúan rápidamente para deshacerse de ellos cuando se revelan. Ha habido varios episodios recientes en los que un oficial de la ley ha publicado material objetable en las redes sociales y ha sido despedido o disciplinado por ello.

La iniciativa Black Lives Matter está orientada únicamente hacia incidentes de fuerza letal con la policía. Ignora las vidas negras perdidas por el crimen negro sobre negro (y, para el caso, blanco sobre negro), e ignora la conducta típica del difunto en los tiroteos policiales de personas negras. Quienes se resistan al arresto, asalten al oficial, intenten desarmarlo o cometan delitos violentos en la presencia del oficial pueden estar sujetos a una fuerza mortal, sin importar de qué color sean. Ser negro no le da a nadie un pase para hacer estas cosas. Abstenerse de hacerlas, y tus posibilidades de que la policía te dispare a tiros disminuyen notablemente.

Black Lives Matter también ignora algunas muertes de negros en incidentes de fuerza letal de la policía, como este hombre:

Este es el oficial Montrell Jackson del Departamento de Policía de Baton Rouge. Fue asesinado el 17 de julio de 2016 por este hombre:

Él es Gavin Long, ahora fallecido, y fue asesinado en un tiroteo posterior con la policía en Baton Rouge. Mientras que Black Lives Matter puede llorar la muerte de Gavin Long, guardan silencio sobre el fallecimiento de Montrell Jackson. Claramente, algunas vidas negras son más importantes que otras.

Answer 2

En manos más inteligentes (casi no todo el mundo), ALM enfatiza que hay más que el racismo que contribuye a los incidentes que inspiraron a BLM a surgir. La insistencia en que toda oposición a BLM se basa en el racismo, hasta e incluyendo algo tan inclusivo como ALM, subraya la naturaleza histérica e inútil de los defensores que se imaginan a sí mismos luchando por la igualdad. Creen seriamente que el problema se basa enteramente en el racismo entre la gente blanca, e incluso hablar en defensa de “todas las vidas” no es lo suficientemente bueno porque no acusa a las personas blancas lo suficiente.

Este es el problema matemático que se debe enfrentar (tomado de la Carrera y el crimen de Wikipedia en los Estados Unidos):

“De acuerdo con los Informes Uniformes de Delitos del FBI, en el año 2008 los jóvenes negros, que representan el 16% de la población juvenil, representaron el 52% de los arrestos por delitos violentos juveniles, incluido el 58.5% de los arrestos juveniles por homicidio y el 67% por robo. ”

Los defensores de BLM están afirmando que es completamente irracional perfilar y ajustar sus expectativas ante una amenaza de violencia cuando el automóvil que está al lado de la carretera donde se acerca un policía tiene un joven conductor negro. Quieren enseñarle a ese policía que no debe tener más miedo y no estar más preparado para sacar su arma. Puedes mejorar algunas cosas con entrenamiento, pero enseñar a las personas a no tener miedo cuando están íntimamente familiarizados con el riesgo es casi inútil. Saben que esta situación es más peligrosa, por lo que un extraño que intente enseñarles no será apreciado.

Si un grupo de jóvenes se acerca a ti, negro o blanco, te sientes diferente si usan sudaderas con capucha frente a trajes y corbatas; puedes decir lo que quieras más adelante en público, pero en el momento no mientes. tú mismo. Pretender no tener la menor idea de por qué alguien se sentiría diferente es la deshonestidad rutinaria de personas desesperadas por no parecer racistas. Pero en el aeropuerto, todos sabemos que los musulmanes y los amish no reciben ni deben recibir el mismo tratamiento de seguridad, y aunque esto se basa en una extrapolación injusta, no es una locura pensar de esta manera. Es simplista, desafortunado, pero no es completamente infundado.

El perfil debe ser criticado, pero solo decir que es irracional y sin fundamento y que siempre es racista es tan incorrecto, de acuerdo con las estadísticas y nuestras experiencias personales, que proporciona municiones racistas reales. Esto es como darle a los Planos de la Tierra un punto válido insistiendo estúpidamente en que la Tierra es una esfera exacta. BLM insiste en una Tierra completamente lisa, donde todos son igualmente propensos a ser una amenaza para un policía, mientras que ALM reconoce la existencia de montañas y valles. Algunos policías son bastante racistas, pero otros están racionalmente más nerviosos con los negros porque es más probable que sean un problema.

Algunos racistas pueden usar el ALM como cobertura, lo que confunde el problema considerablemente, pero no pierde el rumbo: la Tierra no es plana, pero tampoco es una esfera perfecta. BLM es mejor que el racismo tradicional, pero está sobrecompensado y es ridículo.

Si nos vemos obligados a prestar atención a “todas las vidas” las cosas se ponen incómodas para los defensores de BLM. Se concentran en la franja de jóvenes negros asesinados asesinados por la policía, pero la mayoría son asesinados por otros negros. Como se describe repetidamente, es más probable que las personas sean asesinadas por miembros de su propio grupo, blancos o negros, con un crimen violento desproporcionado en la comunidad negra.

Tabla de datos de homicidio expandido 6

Un movimiento dedicado a una parte tan pequeña del problema, dedicado al punto en el que discutir cualquier otra parte del problema se considera una “distracción” o racismo absoluto, no es útil.

Podríamos discutir sobre mantener a los policías en un “estándar más alto”, pero también es posible mantener a un grupo en un estándar más bajo. Este es el racismo paternalista de bajas expectativas: el mal comportamiento de los blancos es impactante y debe ser condenado, investigado y corregido, pero el mal comportamiento no blanco es “lo que hacen” en la mente de un fanático. Prefieren hablar de policías blancos racistas que de crímenes negros desproporcionados; preferirían hablar de los “pecados de Occidente” que del extremismo islámico. Mantener a todas las personas blancas o a todo Occidente en un nivel más alto no se hace por respeto a otros grupos; refleja la opinión de que somos adultos y ellos son niños. Siempre necesitan ser protegidos, por y para nosotros. Este es el tipo de racismo más insidioso.

Answer 3

Como un reflejo sociopolítico, asumes que es una reacción. Veo “All Lives Matter” como una filosofía estadounidense obvia basada en nuestra constitución. “Black Lives Matter” se extrae de la misma idea, pero nos obliga a verla desde el perspectiva de una parte obviamente reprimida de nuestra población estadounidense. Podemos sustituir a cualquier minoría en la ecuación y llegamos al mismo contrapeso. Vivimos en una sociedad donde los hombres blancos han gobernado como la mayoría número uno durante años, cuando en realidad el verdadero La mayoría son mujeres, no hombres. Las mujeres que comenzaron el movimiento Black Lives Matter estaban cansadas de ver a los departamentos de policía dominados por hombres blancos disparando y matando a hombres negros. Soy un hombre blanco y también estoy cansado de eso. La discriminación racial debe detente, y si un grupo de protesta es un poco molesto, entonces estoy a favor de ellos. Enciéndelos y te ayudaré. Soy un hombre gay, por cierto, y siento el mismo tipo de tensión de Bigotes cristianos. Podemos comenzar a ver protestas por parte de grupos homosexuales de odiosas iglesias que buscan quitarnos nuestros derechos, solo porque amamos a alguien que preferirían que no. ¿Cómo te sentirías si a tu hermano le dispararan por el color de su piel, o con quién se acostó? de un grupo al que se discrimina, antes de que usted entienda realmente las ramificaciones políticas. Es por esto que Donald Trump y el Partido Republicano están empezando a cambiar su tono, pero espero que el mentiroso no engañe al público estadounidense. Podemos confiar en Clinton ser un gran presidente y no amenazar a NINGÚN grupo de personas con deportación, o culpar a todo por una religión o derechos religiosos. Divertido, pero las últimas palabras en mi última oración pueden ser el grupo de odio más temible de los Estados Unidos, y ciertamente no lo son amistoso hacia Black Lives Matter. Apoyemos a nuestros amigos y vecinos e incluyamos a todas las razas, credos, orientaciones sexuales y grupos políticos. Se necesita una aldea y somos más fuertes juntos.

Answer 4

Winston Churchill supuestamente estaba hablando con Nancy Astor, otro miembro del Parlamento pero no de su partido y de su conocida némesis, sobre el tema de incluir siempre, pero nunca nombrar, a una o dos mujeres cuando dicen “hombre” o “hombres”. Churchill supuestamente respondió: “Siempre he creído que el término hombre abrazaba a la mujer, pero en su caso, haré una excepción”.

Las personas que dicen que todas las vidas son importantes creen que incluye automáticamente las vidas negras.

Aquellos que apoyan la vida de las personas negras creen que para la mayoría de los estadounidenses no es así.

El problema es que ambos a su manera tienen razón. La pregunta real es si pueden ir más allá de los términos para escucharse lo suficiente como para entenderse mutuamente y luego trabajar para encontrar una solución en la que todas las comunidades puedan entender los asuntos de la vida. Mientras haya vida, habrá esperanza, cuando se acabe, todas las esperanzas mueren por eso o por esos individuos.

Entonces, si la discrepancia es más importante que la resolución, no basta con llamar la atención sobre el problema, para quienes buscan salvar las diferencias y generar una sensación de enojo comunitario, esto solo contrarresta su intento de llegar a la comunidad. Las buenas personas de ambos lados necesitan llegar y esperar. Ambas partes tienen mucho contra qué trabajar y mucho contra lo que trabajar. Esperamos que el arco de la historia se incline hacia la justicia y la misericordia.

Answer 5

Mi comprensión de “Black Lives Matter” es que es una respuesta al racismo sistémico, especialmente a la brutalidad policial. La frase implica que parte de la razón por la que existen estos problemas es porque las personas no dan un gran valor a las vidas negras y, por lo tanto, no están tan preocupadas por los daños causados ​​a las personas negras como lo harían con otros grupos, como los blancos. Para superar el problema, necesitamos superar la apatía selectiva, de ahí el llamado de reunión.

Sin embargo, la interpretación anterior se basa en investigar el tema (internet, escuchar entrevistas, etc.), no desde el eslogan en sí. Si uno observa el eslogan de forma aislada, no queda claro de inmediato cuál es el punto, por lo que claramente están implícitas palabras adicionales. Rellenar el espacio en blanco correctamente produciría algo como: “Las vidas negras también importan”. También se podría completar el espacio en blanco de una manera que no es la intención de los defensores del movimiento: ” Sólo las vidas negras son importantes”.

La última interpretación es la base de la respuesta “Todas las vidas son importantes”. Dicha respuesta no está informada, pero también es un resultado predecible de un eslogan ambiguo: ¿realmente cree que todos los estadounidenses van a investigar y evaluar críticamente todo lo que ven en una camiseta o en un cartel?

Para volver a su pregunta original, estoy de acuerdo en que la rapidez con que las personas recogieron el contra-rally “todas las vidas son importantes”, demuestra una reacción emocional negativa al movimiento “las vidas de los negros importa”, que implica una “fuerte inercia sociopolítica contra la idea”. “. Dicho esto, no creo que la inercia contra una idea (“la brutalidad policial es un problema y afecta desproporcionadamente a los afroamericanos”) implica lógicamente que dicha idea es cierta.

Estoy de acuerdo con las ideas detrás de BLM (suponiendo que mi comprensión de lo que se describió anteriormente es correcta), pero me parece que el marketing es bastante deficiente, ya que su significado no está del todo claro a menos que esté de acuerdo con él o tenga tiempo y paciencia para cavar … aunque Supongamos que no puedo criticarlo demasiado en este punto, ya que, obviamente, se ha desarrollado bastante bien.

Answer 6

Antes de responder, es una pena que tenga que notar que no soy racista y que en realidad he tenido más amigos negros que blancos. También me considero muy liberal, pero no soy un extremo de la izquierda (el izquierdismo no es el liberalismo). Sin embargo, también soy un crítico de que las vidas negras son importantes, pero no necesariamente todas sus ideas. Por ejemplo, sé que es mucho más difícil ser una persona negra en Estados Unidos que una blanca.

Sin embargo, llega un momento en que tenemos que evaluar nuestras propias posturas para poder avanzar. BLM presenta algunos puntos positivos, pero ¿qué pasa con lo siguiente: crimen negro sobre negro, mentalidad de gángster, no repitiendo mantras, etc.? ¿Por cuánto tiempo vamos a permitir que la corrección política evite que avancemos al negarnos? ¿Abordar todos los aspectos de problemas culturales muy profundos? Tampoco creo que sea justo que los activistas de BLM aterroricen a personas blancas inocentes, incluidos los estudiantes universitarios que simplemente estudian en las bibliotecas.

¿Es justo culpar a todos los blancos por muchos de los problemas que enfrentan los negros cuando la mayoría de nosotros luchamos por sobrevivir? Creo que hay mejores maneras de enfrentar muchos de los problemas que enfrentan los negros sin BLM. Los conservadores negros creo que tienen una mejor comprensión de lo que está obstaculizando a la comunidad negra. Tampoco creo que mis amigos negros estén en desacuerdo conmigo aquí. Recuerdo que estuve en un centro de trabajo hace mucho tiempo, y fue muy desalentador ver a los niños negros que intentan salir adelante y aprovechar sus oportunidades, solo para ser atacados, acosados ​​y alienados por los negros con la mentalidad de gángster para ‘actuar de blanco’ ‘. Lo siento, pero cualquiera que piense que depende de un lado cambiar para hacer las paces o cambiar las cosas para mejor no es pensar con claridad. Obviamente, las políticas raciales progresistas no han impedido el racismo, sino que lo han exacerbado.

Answer 7

No Lo socava intencionalmente. Es el racismo disfrazado de inclusión. Acusar al movimiento de ser racista niega su propósito por completo. No están diciendo que sus vidas importan más. Ellos están abogando por su igualdad.

Diferentes personas tienen diferentes retos. Como hombre blanco nunca he tenido que lidiar con el mismo nivel de racismo. Negar estos problemas no los hace desaparecer.

Answer 8

Siempre tomé el “Todo lo que importa la vida” como una forma de reconocer que el “Negro vive lo que importa”, pero tratando de nivelar el campo al afirmar que cada vida es importante. Porque en una democracia moderna y en los países que siguen los principios del humanismo, todas las vidas deberían definitivamente importar.

Creo que acusar a esas personas de ser racistas es completamente contraintuitivo. Es como si alguien mencionara el Holocausto y yo fuera como yo; “Los eslavos también fueron víctimas del genocidio alemán” e inmediatamente me gritaban ANTI SEMITE. Sé que estaría muy enojado si alguien hiciera eso. No porque me ofendería, sino porque es la cosa más retardada y sin cerebro que alguien puede hacer.

La realidad es y siempre será que todas las vidas son importantes. Incluyendo las vidas negras. Y eso es lo mejor que puedes obtener de mí. Y el reconocimiento de que somos iguales. El resto depende de usted. Sé que no daré un paso adicional por nadie que nunca haya conocido en mi vida cuando tengo tanta mierda en la mía.

Y cualquiera que piense que soy privilegiado de alguna manera y que esto es un problema. Estaré encantado de meterme mi privilegio en la garganta y hacer que se lo traguen. Para que lo guarden para siempre.

Answer 9

No. Simplemente significa que TODAS LAS VIDAS SON IMPORTANTES.

En realidad, si hubiera un movimiento basado en White Lives Matter, serían llamados racistas, nazis, miembros del KKK y, lo peor de todo, de los republicanos.

Ninguna persona moral, ética y razonable intentaría afirmar que las vidas de una raza son más importantes que las vidas de cualquier otra raza.

Para que los Black Lives Matter la gente se queje tan ruidosamente cuando alguien dice: “All Lives Matter” es lo más racista que uno pueda ser, ya que coloca la VIDA de una persona como más importante que la VIDA de otra persona, estrictamente Basado en su raza. Nadie puede ser más racista que expresar esa creencia.