¿Qué hace un filósofo y por qué podría querer estudiar o obtener un título en filosofía?

Answer 1

Gracias por la A2A.

No suenas confundido, suenas como un filósofo. Preguntarme por el resultado de adquirir conocimiento no es solo inteligente, es meta-inteligente, y los felicito por ello.

Es una pregunta difícil de responder. Unos pocos pensamientos:

La filosofía no te enseñará “verdades” la mayor parte del tiempo. Te permitirá restringir las formas viables de pensar, descartar las falsedades notorias y cuestionar tus propias conclusiones y las conclusiones de otros. Así que las probabilidades son, no “descubrirás” algún tipo de verdad dura y estática.

Dicho esto, lo que encuentre puede deprimirlo, al menos de alguna manera y en algunas ocasiones. No quiero desalentarte de seguir la filosofía, sino todo lo contrario. Pero sería deshonesto decir que no hay veces en que me arrepienta o me sienta dolido por eso. La filosofía no es como otras disciplinas. Cuando me reúno con gente y me dicen en qué se especializaron, sé que el 90% de las veces, todavía no están ocupados con ese tema todos los días, no lo define en algún sentido fundamental. La filosofía se filtra en tu vida y la cambia por completo. Es una cosa absolutamente increíble, y te hará sentir ganas de gritar desde los tejados, porque parece una locura que no todos lo estén haciendo. Deja de ser una acción distinta y simplemente se convierte en quien eres; Realmente no se puede dejar de lado o compartimentarlo. Si eres el tipo de persona a la que se le ha dicho que no piense demasiado las cosas, bueno, acostúmbrate a eso, cuestionas todo como segunda naturaleza (o la primera), y otros encontrarán esto irritante o peculiar o pensarán que eres ” preocuparse ”, porque para la mayoría de las personas, nunca se les ha ocurrido la idea de un interrogatorio alegre o no ansioso.

Tan empoderador como puede ser, puede ser muy aislado. Habrá trabajado duro para desmantelar sus propias formas de pensar, y estará rodeado, casi todos los días, por personas que nunca han pensado realmente en sus vidas, o que no tienen el lenguaje o los antecedentes para hacerlo tan profundamente.

Y en términos de la visión del mundo y la comprensión a la que llegarás, puede que sea algo que te parezca bastante deprimente en este momento. Pero parte de lo que aprenderá es valorar la “verdad”, o lo que sea que se acerque más a ella, más que la “felicidad” superficial que la mayoría de la gente cree que quiere. Tendrás la oportunidad de ser más consciente, más auténtico, y cuando encuentres cosas desagradables, estarás equipado para mirarlas a los ojos.

Por último, está la cuestión de la elección. Si lees todo esto y piensas que “es mejor dar marcha atrás mientras pueda”, bueno, si estás en la escuela secundaria y piensas de esta manera, sospecho que realmente no es una opción. El tipo de persona que está pensando en las cosas de esta manera a tu edad probablemente será un filósofo de todos modos. Lo que significa que probablemente no podrá vivir en la nube de negación que la mayoría de las personas hacen. Las verdades de las que hablas se afirmarán, y la pregunta es si estarás preparado para enfrentarlas. La filosofía puede ayudarte a hacer eso.

Por lo tanto, mi recomendación es: siga su pasión, no se asuste demasiado con las verdades que descubrirá, porque es mejor conocerlas y enfrentarlas directamente que vivir negándolas, y, lo más importante, si lo persigue. esto: no te dejes engañar por las respuestas fáciles, aunque sean tentadoras. Sigue cuestionando, no importa qué.

Answer 2

EDITAR: Esta respuesta fue movida. La pregunta sobre la que se trasladó tenía más que ver con estudiarla en un entorno formal.

Sin embargo, los puntos 1 y 2 todavía se aplican a los entornos no formales. 3 no se aplica tanto, ya que no hay un efecto de señalización de una calificación para el estudio informal.

—————–

Obtienes al menos 3 cosas.

1. Para lidiar con un conjunto distintivo de preguntas que han emocionado y fascinado a la humanidad durante al menos 2500 años, y aún no están resueltos. ¡Guauu! Para ser parte de una conversación de 2500 años con los colegas de Great Dead. Elaboro más sobre esto aquí:

http://www.quora.com/What-is-taught-in-university-philosophy

2. Serás mejor detectando buenas y malas formas de razonamiento y malos argumentos. Incluso puede aclarar sus puntos de vista sobre el mundo, deshacerse de ideas anteriores y obtener mejores y más apoyadas. Sin embargo, no hay garantías de eso, puedes terminar confundido por todos los matices. Sin embargo, no es una vergüenza que el mundo sea un lugar increíblemente complejo, por lo que, en la medida en que la filosofía se trata, la filosofía del mundo también es compleja.

3. Obtendrás varias habilidades transferibles que los empleadores a menudo encuentran útiles. Mejorará pensando en conceptos complejos y en cómo se relacionan entre sí. Mejorará en la expresión clara y persuasiva, tanto verbal como escrita. Y así.

Ahora, solo (1) es realmente único en la filosofía. Puedes obtener (2) y (3) de otras asignaturas. La razón número uno para estudiar filosofía debe ser que te apasionan las preguntas con las que lidia y que disfrutas lidiando con esas preguntas.

Answer 3

Profundizando, leyendo y pensando en filosofía te hará un buen erudito … nada más. Podría darte el reconocimiento de tus compañeros y de la sociedad. Pero en momentos solitarios los elogios de los hombres se sentirán inútiles.

Vive lo que lees, no solo gimnasia mental. Hay una razón por la cual no todos los profesores de budismo alcanzan el nirvana. El hippie que se lanza a vivir la búsqueda de su corazón aquí y ahora, a menudo se topa con la naturaleza de la realidad … ¡no con conocimiento mental sino con un hecho que hace temblar el hueso de la conciencia!

Quizás he malinterpretado la naturaleza y la profundidad de su búsqueda. Simplemente he indicado lo que he encontrado que funciona para mí.

¿Actualización de los beneficios de la filosofía? El hecho de convertirse en algo te daría todo lo que los hombres desean, la filosofía mental tiene pocos beneficios, excepto esta facilidad para discutir con otros hombres … ¡ya tenemos muchos de ellos!

Answer 4

Las respuestas ya proporcionadas cubren casi todo.
Sin embargo, hay una razón muy simple por la que no muchas personas han mencionado: ¡la filosofía es divertida! Recientemente, he empezado a leer más sobre filosofía (podría recomendar La historia de la filosofía occidental de Bertrand Russell, si es que no la has leído), y es absolutamente fascinante. Estoy a punto de completar un título en física y economía, por lo que es una exageración decir que la filosofía es de alguna utilidad en lo que respecta a obtener mi título.
La filosofía dominante en la academia en este momento es la filosofía analítica, y es casi imposible leerla realmente, especialmente si no te interesa la matemática pura. Sin embargo, honestamente creo que es lo mejor que nosotros, como especie, tenemos para ofrecer. Es un logro.
Al mismo tiempo, también hay menos teorías matemáticas en ética y justicia social. Tiene la teoría de John Rawls, el enfoque de las funciones y capacidades de Amartya Sen / Martha Nussbaum, etc.
En cuanto a los beneficios, bueno, ciertamente te ayuda a pensar críticamente. Creo que también te obliga a considerar otros puntos de vista a los que nunca estarías expuesto, y te expone a MUCHAS ideas. Las ideas son siempre divertidas.
En su caso, tal vez descubra el papel de la ilustración y la ciencia romántica en la literatura de los siglos XVIII y XIX (Frankenstein, The Time Machine, etc.). Interesante, hmmm?

Answer 5

Aquí hay dos preguntas bastante diferentes (y un grado de filosofía te ayudaría a enfrentar situaciones como esta).

(1) ¿Qué hacen los filósofos? Los filósofos profesionales son casi enteramente académicos. (No ve anuncios de Ford Motor Co que desean un Ejecutivo de Filosofía). Ellos investigan, enseñan y con frecuencia consultan (a veces sin pagar) en áreas donde el razonamiento es importante, como la ley o las decisiones éticas. Algunos son bastante matemáticos. Hay varias ramas.

(2) ¿Por qué debería obtener un título en filosofía? Esto no es idéntico a, pero puede haber incluido o intentado ser la pregunta “¿qué hacen los graduados de filosofía?” que es bastante diferente de (1).

Simplificando:

(2) ¿Por qué obtener un título?

(a) Por la alegría y satisfacción de pasar 3 años estudiando este tema. (Se aplica a la mayoría de las asignaturas). Si puede pagarlo y no le importa una carrera, esto puede ser suficiente para cualquier asignatura (por ejemplo, si es miembro de la realeza o de un contexto donde el trabajo es opcional).

(b) Porque me preparará para una carrera que disfrutaré o al menos me daré la vida mientras hago mis pasatiempos. Esto es más obvio para temas vocacionales como la medicina o la ley, pero requiere más consideración para un tema como la filosofía. Las posibles carreras están en trabajos relacionados con la ley, el periodismo, el servicio civil, la política. Trabajos en los que su capacidad para leer cosas complejas (o diagramas asociados o matemáticas), analizarlas, hacer inferencias correctas y explicarlas a otras personas. (O bien, puede engañarlos para que acepten cosas que parecen estar bien, pero que en realidad le dan a usted, a su empresa o partido político una ventaja. Esto depende de su postura sobre la filosofía moral).

Tenga en cuenta que los grados de Filosofía a menudo se pueden combinar con otro tema, como la política, y ofrecen diversas especializaciones que pueden relacionarse con una carrera en particular.

Si vale la pena realizar una licenciatura en filosofía, vale la pena hacer la investigación para averiguar qué implica (cualquier sitio web de la universidad, preferiblemente varios) y comenzar el proceso de razonamiento para una decisión válida.

Answer 6

HOLA.

Descargo de responsabilidad: no soy un estudiante de la disciplina académica de la filosofía. Estoy estudiando para mi doctorado en física.

La búsqueda de la filosofía como pasatiempo puede ser un poco desorganizado, considerando lo vasto que es un tema. Sin embargo, solo puedo hablar de ello de manera positiva, ya que es muy educativo para la mente.

Supongo que su interés realmente radica en la literatura. Lo que particularmente puede disfrutar es su análisis y apreciación. Supongo que esto se hace mejor de una manera sistemática. Con eso quiero decir, a través de una metodología o incluso un conjunto de metodologías que puede utilizar para obtener una crítica reproducible de lo que está leyendo. Por supuesto, esta no es una alternativa a disfrutar de la literatura por sí misma, sino más bien la cremosa cobertura de un delicioso pastel.

Siempre he considerado que la búsqueda formal de la filosofía es inseparable del estudio de la “metodología”. Todas las filosofías, por así decirlo, te están enseñando maneras de entender el mundo de una manera particular y de verlo con miles de ojos. Entonces, ¿es sorprendente que haya ramas de la filosofía que cubran explícitamente el aspecto de la literatura que le puede interesar?

Esos son la filosofía del lenguaje y la estética. El prior se preocupa más por el análisis del “significado” y el último por “estilo”. Me atrevería a suponer que la facultad de literatura cubre automáticamente mucho terreno para estos dos temas.

El beneficio de estudiar estos dos caminos específicos es que puede analizar el texto con precisión para identificar lo que lo hace realmente agradable a su gusto al comprender los signos y las convenciones ocultos que los autores han implantado en todo el subtexto. El lector casual solo logra pasar por alto estos temas y obtener entretenimiento superficial, mientras que el “maestro” de la filosofía de la “literatura” encuentra ideas más profundas que forman parte del libro.

Answer 7

“No hay dinero en la poesía, pero tampoco hay poesía en el dinero”.

Esto refleja una diferencia entre el romanticismo y el realismo. En el mundo de hoy, encontramos que las personas valoran cualquier cosa que genere un ingreso futuro, pero a menudo olvidamos que este ingreso es necesario en aras de la paz espiritual, la libertad y la felicidad. Esto es algo que la filosofía puede hacer. La simple lectura de la filosofía no le ayudará de ninguna manera, al igual que la lectura sobre la cocina no le dará platos sabrosos. Lo que el pensamiento filosófico puede hacer por usted es reflexionar sobre el propósito de la vida, descubrir cosas a través de la percepción, aprender a reconocer la temporalidad de nuestras vidas y lo que realmente esperamos de la vida más allá de las fachadas. Pero todo esto es cuando te preocupas por todo eso. Cuando estás tan cansado del mundo material que intentas entender lo que es verdad, no en general, sino para ti, entonces lee filosofía.

Answer 8

De hecho, es inspirador saber que usted busca la filosofía como un interés, mientras aprende la literatura formalmente. Bueno, para apoyar su elección:
La filosofía es una disciplina que requiere habilidades para razonar y escribir. Por lo tanto, el estudio de la filosofía ayuda a una persona a desarrollar las habilidades para:
-Leer los textos de cerca
-Analizar posiciones críticamente.
-Descubrir presuposiciones tácitas.
-Construir argumentos convincentes, y
-Explicar y argumentar en clara escritura persuasiva.

Estas habilidades son extremadamente útiles en muchas otras disciplinas más allá de la filosofía, y para una variedad de carreras, tales como derecho, informática, negocios, medicina, escritura, artes, publicaciones y muchas otras. Las habilidades para escribir bien y para “pensar fuera de la caja” son muy solicitadas por los empleadores, y servirán a los estudiantes en su vida posterior a la universidad.
Fuente: http://www.fas.harvard.edu/~phil …

Entonces, sí, siendo estudiante de literatura, esta es una situación en la que todos ganan.

Bueno, no veo ningún inconveniente asociado a ello, o tal vez soy demasiado joven o ingenuo para responder a esta parte. Pero luego, hasta el momento en que puedas manejar bien ambos cursos, y no obtengas más que placer, entonces POR QUÉ NO.

Gracias por A2A.

Answer 9

Tu pregunta es si deberías estudiar filosofía. Su preocupación es que al estudiar filosofía puede deprimirse. Supongo que si estudiar filosofía te deprime, no querrás estudiar filosofía.

Hay dos cosas que tengo que decir. Primero, de mi caballo alto, si su deseo de conocer la verdad de la vida, el universo y todo depende de no deprimirse, entonces no debe estudiar filosofía ni nada serio, pero especialmente no la filosofía.

Para estudiar filosofía, quiero decir realmente filosofía, no solo algunos hechos históricos, debes tener la determinación de saber la verdad. La verdad, venga el infierno o el agua alta. Sólo tienes que saber. De lo contrario la vida no vale la pena vivirla!

Si tiene esa actitud, entonces, como dijo Hegel, puede comenzar en cualquier lugar, incluso con algo falso, y llegará a la verdad del mundo.

Pero si tu actitud es: “Oh, no me digas nada deprimente” … no tiene remedio

Ahora, segundo, realmente no hay nada de lo que sepa en filosofía que pueda ser deprimente, aparte del hecho de que los filósofos no están de acuerdo en nada, lo que te hace dudar del valor de pasar tanto tiempo estudiando filosofía.

La filosofía, descubrí, no sabe la verdad sobre la vida, el universo y todo. Pero es un escalón que puede conducir a una comprensión más alta. Para que sea un trampolín, debes estudiarlo con la determinación que escribí anteriormente. De lo contrario, no lo recomiendo porque desperdiciarás tu vida y terminarás pensando que sabes mucho cuando en realidad no sabes nada.

Y eso es realmente deprimente.

Answer 10

Tl; dr abajo

No es solo usted, sino que muchos de los que están bajo la influencia de la ciencia o el pragmatismo equivocado tienden a hacer esta pregunta por pura duda de si la filosofía es algo mejor que una distinción inocente pero inútil, escisiones de pelo y controversias sobre asuntos relacionados con El conocimiento es imposible. Si le preguntas a un científico, a un economista, a un chimpancé con una caña de pescar y un cebo, todos estarían de acuerdo en que sus “hallazgos” son más cuantitativos que los de un filósofo; ¡Lo mejor de todo es que el filósofo aceptaría de inmediato!

Si eres un utilitario, ciertamente despreciarías la filosofía, por la sencilla razón de que la utilidad no pertenece a la filosofía, bueno, al menos en el sentido tradicional de usabilidad. Si la Escuela de Filosofía ha contribuido con algo valioso para la humanidad, es el efecto sobre las vidas de los lectores de la misma. En pocas palabras, afirman tener una perspectiva mejorada.

Ahora, ¿qué es este alboroto de ser “práctico”, en el sentido tradicional que acabo de mencionar?

En pocas palabras, el concepto de “vida práctica” tiene sus fundamentos en el “materialismo”, y está sesgado hacia la “comida para el cuerpo” mientras ignora por completo la “comida para la mente” más subestimada.

Imagina un mundo utópico: no hay episodios de inanición, ni epidemias, ni corrupción, ni más llantos en voz alta para el desarrollo, ni un gobierno injusto de todos. ¿Dejaríamos de funcionar, de crecer? No señor. ¡Habría demanda de desarrollo en la facultad de la mente, el departamento de pensamiento, la escuela de ideas! Y es la prerrogativa noble de la filosofía misma mantener a los pensadores motivados.
La filosofía apunta a eliminar todo tipo de prejuicios de cualquier cuerpo de conocimiento. Se ve que las personas tienden a pensar de una manera en que sienten que su aprendizaje es seguro. La gente se siente rechazada por la idea misma de desaprender; Si cualquier conocimiento que tengan sobre cualquier tema no encaja en sus observaciones, ignorarán esa observación antes de dudar de la teoría. Es esta preferencia de “incapacidad para dudar” sobre “cuestionamiento justo” lo que la filosofía pretende trabajar.
Pero no seamos tan groseros con la filosofía. Los temas en los que está interesada la filosofía son, por definición, “¡sin respuesta!” En los viejos tiempos, el estudio de los objetos celestes y sus movimientos era una rama de la filosofía. A medida que la ciencia avanzaba, las respuestas se hicieron “conocidas” y, por lo tanto, nació “Astronomía”. Misma historia con la psicología. De hecho, todos los grandes pensadores de la revolución académica fueron llamados filósofos. No es de extrañar que la gran obra de Newton se llamara “los principios matemáticos de la filosofía natural”.

Mis disculpas por no ser claro en ‘alimentos para la mente’, permítame preguntarle qué es lo que debe incluir el forraje. ¿Ecuaciones matemáticas, singularidades arquitectónicas, decodificación de ADN, aprendizaje del mandarín o comprensión de las mujeres? Al limitarnos a las cosas que estamos seguros de entender, excepto la historia de las mujeres, y un cierto conocimiento alcanzable, podríamos matar nuestra curiosidad mental primordial. La filosofía nos da la plataforma para hacer preguntas temerosas como “¿cuáles son los criterios de inteligencia?”, “¿Qué es el conocimiento?”, “¿Son los colores absolutos?” Y otros ataques similares sobre los fundamentos de nuestras nociones prejuiciosas. Es parte del negocio de la filosofía continuar con la consideración de tales preguntas, hacernos conscientes de su importancia, examinar todos los enfoques a ellos y mantener vivo ese interés especulativo en el universo.

La importancia de la filosofía, como se dijo antes, reside en su incertidumbre. Imagina a una mujer que no tiene gusto por la filosofía. A menudo, pero no siempre, puede tener sus percepciones basadas en nociones prejuiciosas influenciadas por su currículo académico, su cultura, su religión, su grupo de reunión o la mentalidad basada en la razón y la lógica que ella lleva consigo. Para ella, el entorno le parecería banal. Ella rechazaría rotundamente cualquier razón desconocida o antiintuitiva.
Ahora digamos que ella comenzó a cuestionar, a ser crítico, a filosofar; entonces se daría cuenta de que para cualquier cosa que comprenda, ella solo pretende entender. Quedaría atónita ante la idea de que las respuestas convincentes no están disponibles para la más simple de las preguntas, como “¿qué es la justicia?”. Sin embargo, a pesar de que, al darse cuenta de que ella no sería capaz de proporcionarse respuestas, definitivamente estaría expandiendo el tema. dominio de sus pensamientos para contener lo vagamente posible de apenas visible. ¡Estaría saliendo de su dogmatismo tiránico de nunca dudar en el paraíso de un pensador libre! No hay prejuicios!

Hablando de prejuicios, es interesante saber que la filosofía no tiene el más tenue color en las lentes a través de las cuales ve las ideas; La vista es siempre imparcial!

La mayor ventaja de filosofar es que cuando tu mente se acostumbra a la libertad y vagan por caminos imparciales, existe una gran posibilidad de que tengas esa virtud en el mundo fuera de la filosofía, ¡en tu “mundo práctico”! Te convertirá en el ciudadano del universo, no limitado por las costumbres irrazonables, las culturas incuestionables y los combates sin escrúpulos que se convierten en esperanzas estrechas y miedos mezquinos.

Para resumirlo:
La filosofía debe ser estudiada no por las respuestas, sino por las preguntas; Como por definición, las preguntas en estudio no tienen respuesta.

¿Por qué?

Porque hacer preguntas como tales nos da el coraje de liberarnos de las cadenas del dogmatismo y magnificar nuestra idea de posibilidades irreflexivas. La filosofía nos libera del injusto tabú de la especulación, nos anima a dudar constructivamente y a razonar de una manera libre de prejuicios, todo esto pone a la mente en un pedestal mucho mayor que de otra manera y asegura la liberación definitiva.

Answer 11

Advertencia: un poco de una perorata que viene …

La razón principal para obtener un título en filosofía es aprender cómo lidiar con información en conflicto de diferentes fuentes e intereses en conflicto, al menos si lo hace correctamente .

Esto puede sonar trivial o extraño, pero compáralo con tu promedio en ciencias. Todo ha sido sintetizado y aprendes la versión sintetizada. Realmente no hay mucho “esto es lo que dice la persona A, pero la persona B se opone porque C y D refuta a B debido a E”; todo está bastante condensado y bien estructurado por tus profesores. Por supuesto, un buen maestro puede enfatizar que la ciencia es, ante todo, un proceso y que la ciencia no se mueve en línea recta hacia la verdad, pero aún estará estudiando un libro de texto bien estructurado. Por supuesto, las cosas se vuelven diferentes en la ciencia más avanzada y en la escuela de posgrado.

En filosofía, es el caos. Bullshitters y gente decente están entrelazados y puedes leer sus argumentos originales, no un texto sintetizado. Si bien hay libros de texto en filosofía, aún permanecen muy cerca de las obras originales. No hay un texto que diga: “teníamos 2500 años de filosofía: esta es la conclusión hasta ahora”. Mucha gente no puede lidiar con este caos y convertirse en parte de los tontos, pero si aprovecha la oportunidad, puede capacitarlo para derivar información de fuentes en conflicto y evaluarla críticamente como ningún otro grado puede. Esta es una habilidad muy valiosa. No es que los científicos no puedan hacer esto; es solo que los filósofos tienen que hacerlo todo el tiempo, para que mejoren en eso. Al menos los decentes lo hacen; Los pobres simplemente se convierten en parte de los bullshitters.

He discutido muchas veces antes en Quora que la filosofía debe estudiarse junto con una o más ciencias para hacer una combinación “asesina”. La ciencia le da los hechos para comenzar, la filosofía, las habilidades para evaluar fuentes conflictivas (esto es bastante simplista, pero debería tener la idea, espero). Si no tiene la ciencia, todo lo que puede hacer es filosofar sobre lo que han dicho los filósofos anteriores, lo que tiende a dar como resultado el desarrollo de un lenguaje oscuro que necesita un lenguaje aún más oscuro para explicar de qué se trata el lenguaje oscuro. No significa que necesites un doctorado. en Física, pero un conocimiento básico del campo (s) sobre el que está filosofando, por así decirlo, es una necesidad.

En cuanto a lo que hace un filósofo: generalmente tienen dos opciones. Una de ellas es, como dije antes, encontrar una secuela basada en un lenguaje oscuro a algo que un filósofo anterior haya dicho, tratando de enmascarar el hecho de que no saben de qué están hablando y con la esperanza de que se enganche para que Reciben citas y pueden mantener su posición. La otra es combinar “viejos conocimientos filosóficos” y “ciencia moderna” en nuevos y genuinos conocimientos.

En la práctica, encontrará filósofos que trabajan como asesores morales, consultores de ética, profesores, periodistas de investigación, desarrolladores de software y muchas otras cosas.

Answer 12

Soy y he sido un filósofo de pensamiento creativo y original durante varias décadas. Creo que te refieres a alguien que se graduó en filosofía, estudiando las ideas de otros, principalmente filosofía occidental. La filosofía institucionalizada, académica, pedante no me concierne, solo lo hizo para completar varios títulos.

Hago filosofía 27 / y escribo desde las 4 am hasta las 10 pm todos los días. Si deseas ver mi trabajo

Trabajo en meta-filosofía e investigo, entre otras cosas (en mis 90 libros), -la naturaleza de la filosofía, la materia, los métodos, los objetivos, los propósitos, los objetivos y mucho más. Tradicionalmente, una de las herramientas de la filosofía es / era ‘razonamiento’. El razonamiento sano es lo que se busca, por medio del cual procede el filósofo. Se asocia con la argumentación. Mostré que hacer filosofía, filosofar, es realmente erróneo, ya que emplea solo ciertas características seleccionadas de los procesos de http: // theorizing. Para entender lo que quiero decir, lo multidimensional, muchos niveles. Es necesario comprender las múltiples etapas de los procesos y las técnicas de teorización. Escribí varios libros sobre esto. Vea aquí donde se pueden descargar de forma GRATUITA, donde mi trabajo se encuentra en el 1% superior de 500,000 académicos: filosofar, no teorizar.

También trabajo y escribo en muchas otras áreas, por ejemplo, estética 2500 artículos sobre Linkedin, teología, espiritualidad, ciencias, etc.

Espero que esto sea útil. Esta pregunta es una pregunta de meta-filosofía. Trata, habla o hace preguntas de meta o de segundo orden ACERCA DE la filosofía, o cómo tratar los textos filosóficos.

La lectura de diferentes libros u obras filosóficas requiere diferentes enfoques. En primer lugar, necesitaría algunos conocimientos previos para ciertos tipos de textos, por ejemplo, lógica, libros sobre epistemología, ética y otros. La razón es que ciertas materias, como la lógica y las matemáticas, requieren conocimiento acumulativo. (Los libros de historia, por ejemplo, no requieren conocimientos acumulativos: puede leer sobre cualquier batalla, la Segunda Guerra Mundial, etc., sin conocimientos previos, ya que dichos textos tratan sobre hechos e información y no sobre conocimientos o comprensión). La epistemología se ocupa de muchos temas diferentes, por lo que necesita una idea general de qué se trata la epistemología y luego leerá textos que traten áreas o temas especializados en el campo de la epistemología (ética, ontología, estética, etc.). Para una introducción general a un dominio (p. Ej. Epistemología) lea Wikipedia. Sus artículos también identificarán las principales “áreas” o problemas en epistemología.

Ahora a la lectura de un texto en particular. La lectura del trabajo de diferentes filósofos variará, ya que cada escritor será un pensador original y creativo. No hablo de libros que traten sobre la historia o compilaciones de ideas filosóficas occidentales. Ellos son sencillos.

Se me pidió que leyera Kant, Husserl, Sartre, etc. en los idiomas originales. Esos autores escribieron de formas más tradicionales, en comparación con Derrida y otros escritores franceses del siglo pasado: los puntos que intentan expresar no se presentan mediante el razonamiento y la argumentación habituales, ya que cuestionan estas cosas y expresan sus ideas por medio de sus ideas. Nuevas y originales formas de ver y entender las cosas.

Pero, todos los textos tienen en común una lectura muy cuidadosa o cercana de cada palabra, cada frase, cada oración. Luego el movimiento de una oración a la siguiente. Luego, una identificación del punto que se está haciendo, y una identificación de la forma en que el escritor intenta razonar y argumentar a favor de la validez de los puntos que está haciendo, de manera válida o no válida. Al final, usted identificará las ideas que el escritor está tratando de expresar, claramente, menos claramente, mal o muy bien presentadas. Puede ver todo tipo de falacias en el razonamiento, sesgos cognitivos, formas apropiadas de razonamiento y otras técnicas empleadas por los escritores.

Filosofar es parte de los procesos de teorización (Filosofizar es parte de los procesos de teorizar)

LA NECESIDAD INSTITUCIONAL Y PERSONAL DE LA FILOSOFÍA (LA NECESIDAD INSTITUCIONAL Y PERSONAL DE LA FILOSOFÍA)

(Meta-Filosofía) ¿Por qué leer Filosofía? (de original y de pensamiento creativo en lugar de derivado, profesionales académicos) ((Meta-Filosofía) ¿Por qué leer Filosofía? (de original y pensamiento creativo en lugar de derivado, profesionales académicos))

Como una forma general de ver el trabajo filosófico, encontré esto.

Filosofar trata o emplea ciertos aspectos y etapas de los procesos de teorización o construcción de teorías. Y ningún filósofo es consciente de que eso es lo que está haciendo. Me refiero a esto como la falta de metacognición (ver cómo uno mismo y la disciplina “piensa” y se expresa, escribí sobre esto). Así escribí sobre las diferentes etapas de los procesos de teorización.

Los filósofos tratan de manera aleatoria diferentes aspectos y diferentes etapas del proceso de teorización y no las diferentes etapas como deberían ser tratadas. Entonces su trabajo parece innecesariamente complejo.

La filosofía espera identificar y, cada vez más, realizar estados de sabiduría (la sabiduría tiene muchos tipos). Esto aún no es sabiduría: conocimiento fáctico, información, conocimientos y comprensión CONOCIMIENTO, VERDAD, INSIGHT, SABIDURÍA (CONOCIMIENTO, VERDAD, INSIGHT, SABIDURÍA)

Aquí trato con diferentes tipos de sabiduría similares a FILOSOFÍA = PHILO SOPHOS = AMOR DE LA SABIDURÍA con apéndices agrandados (imilar a FILOSOFÍA = PHILO SOPHOS = AMOR DE WISDOM con apéndices ampliados)

En mi último trabajo FILOSOFÍA – Objetivos, Métodos, Justificación (FILOSOFÍA – Objetivos, Métodos, Justificación)

Muestro en detalle lo anterior. En este estudio meta-filosófico, comienzo con una investigación de la Sabiduría. Luego continúo con una exploración de la institucionalización del tema y la profesionalización de los involucrados. Esto lo contraste con el filosofar original y creativo. En las cerdas entonces, filosofar se asemeja e intenta teorizar. Las 9 preguntas, etc. del Método socrático y los detalles del Conjunto de herramientas filosóficas se producen en diferentes etapas de la teorización como un nivel y una dimensión de la misma. Los libros vinculados son GRATIS para descargar.

1 Búsqueda, desarrollo y realización de la sabiduría 4

2 Institucionalización, profesionalización de la ‘filosofía’ 5.

3 Filosofia del pensamiento original y creativo 37

4 Filosofar se asemeja a teorizar

38

(i) Método socrático 41

(ii) Conjunto de herramientas filosóficas 145

En la sección 4, me ocupo de los diferentes tipos de preguntas que harán los filósofos y que USTED como lector debería preguntar cuando lea filosofía. Cuando lea un texto filosófico, notará que el escritor trata uno de los 9 tipos de preguntas. ASÍ verá, entienda lo que el filósofo está tratando de decir (ve, piense en esto, en la meta-filosofía).

Perdón por citar siempre mi trabajo (todos disponibles para descarga GRATUITA), pero vi todos los problemas de lectura, escritura y filosofía de pensamiento; por lo tanto, los temas que escribí e investigé cuidadosamente de manera sistemática. Hice esto porque la filosofía es mi vida y la filosofía institucionalizada es innecesariamente compleja, porque los filósofos no son conscientes de lo que hacen (NINGUNA meta-cognitiva o comprensión de cómo piensan y el tema).

Espero que este post demasiado largo ayude un poco.

Answer 13

No me preocuparía demasiado separar la filosofía y la literatura, ya que hay una cruz muy pesada. Simplemente siga la lectura que le interese hasta que las divisiones, si las hubiera, se vuelvan más claras.

Para los antiguos, “Filosofía”, el amor por el conocimiento, abarcaba todas las actividades académicas / intelectuales, incluidas las ciencias naturales, la ética y, de hecho, la literatura. ( Por ejemplo , la poética de Platón . )

En nuestro tiempo, la filosofía occidental moderna generalmente se ocupa de cuestiones que aún no se han formalizado en su propia disciplina académica. Los filósofos de hoy se ocupan de cuestiones como la lógica y la epistemología (¿qué es la verdad?), La metafísica (¿qué es la realidad?), La ética (¿qué es lo bueno?), La estética (¿qué es la belleza?) Y otros temas críticos.

La filosofía es un subconjunto de la literatura, ya que estudiar filosofía implica leer y discutir textos filosóficos escritos.

Además, las obras que podríamos considerar como literatura, incluidas las obras de ficción, son a menudo vehículos para la expresión de ideas filosóficas. Algunas de estas son novelas filosóficas obvias, como Camus ‘ The Stranger; Así se habla Zarathustra de Nietzsche, o incluso la abadía de Northanger de Jane Austen (una crítica estética de las novelas románticas de su época). La mayoría de las grandes obras de la literatura moderna abordan temas que se considerarían el tema de la investigación filosófica.

Yo sugeriría que lo principal en lo que debe centrarse en el estudio de la filosofía (así como en la literatura) es dedicar tiempo a pensar en lo que ha leído y discutirlo con otros estudiantes. Llegue a sus propias conclusiones y luego pruébelas.

Uno de los filósofos más grandes del siglo pasado (si no el más importante), Ludwig Wittgenstein, no se formó formalmente como filósofo y no leyó la mayor parte de lo que se consideró el canon filosófico. Para él, hacer filosofía era una práctica introspectiva.

¡Felicitaciones por descubrir un pasatiempo gratificante para toda la vida!

Answer 14

Ser conocido como “un filósofo” es hacer conocer sus ideas filosóficas a otros, lo que significa hablar a las audiencias o grabarlas en formato escrito (o algún otro) para dispersarlas. Sin embargo, cualquiera puede escribir o hablar sobre ideas filosóficas. Al igual que en matemáticas, ciencias o en muchos otros campos, para ser bueno tienes que estudiar la historia de las ideas antes que tú. La mayoría, si no todas, de las ideas fundamentales han sido discutidas (y tal vez refutadas) por milenios, no tiene sentido reinventar la rueda. Eso no significa que todas esas ideas hayan sido resueltas. ¡Ni por asomo! Las preguntas más grandes y fundamentales nunca alcanzarán el consenso y volverán a aparecer para el resto de la humanidad. Preguntas como: ¿qué es más importante, mi derecho a hacer lo que me plazca o el bienestar del grupo en general? ¿Qué es la libertad y quién tiene derecho a ella?

En la era de Internet, cualquiera puede crear un blog u otro tipo de canal para expresar sus pensamientos. También hay plataformas que le permiten administrar y cobrar los ingresos de los suscriptores. Esta no es necesariamente una forma fácil de ganarse la vida. Debe tener algunas ideas realmente geniales o alguna otra razón para que muchas personas le presten atención. Un gran ejemplo de esto es Philosophy Tube . Yo y otros contribuimos con unos pocos dólares al mes porque apreciamos y disfrutamos el contenido, pero estoy seguro de que no es precisamente lo que está arruinando el banco con ese concierto.

Si pasas lo suficiente de tu vida estudiando filosofía, quizás puedas convertirte en el maestro y ganarte la vida haciendo eso, pero dudo que haya alguna garantía al respecto. Me gustan los filósofos de Silicon Valley como este , pero seamos sinceros, si su sueño es trabajar en Silicon Valley, es mucho más probable que llegue con una licenciatura en informática.

Desde la perspectiva de los filósofos, Silicon Valley podría usar una profunda reflexión filosófica tanto o más que nadie. Vivimos en una época en la que, en virtud de la potencia de computación avanzada y un mundo en red, tenemos más poder que todas las generaciones anteriores combinadas, y no tenemos suficiente consideración por las ramificaciones de su uso. Las compañías de software están pensando menos en los impactos actuales y futuros en la sociedad y en la humanidad que en cómo mantenerse a flote en un mundo corporativo despiadado, donde interrumpir o ser interrumpido es una forma de vida.

Si está buscando hacer del mundo un lugar mejor, la filosofía es un buen lugar para comenzar como cualquier otro, siempre y cuando no confunda el hecho de obtener un trabajo que pague un salario cómodo con contribuir a la sociedad. Uno no siempre va con el otro. Las personas que han tenido las mayores contribuciones positivas y contribuyeron con las mejores ideas de la sociedad a la sociedad no fueron las más ricas.

Answer 15

Si tiene una disposición a cuestionar el mundo, a sospechar de la autoridad o al dogma o la superstición, a examinar diferentes enfoques éticos, a preguntar “¿Cuál es el significado de la vida?”, O a pensar profundamente si el mundo es una matriz, o si la belleza y la bondad son solo inventos o conceptos eternos, la filosofía es el tema número uno para estudiar.

Una de las respuestas aquí lo resume mejor que yo: es el dilema de la píldora roja frente a la píldora azul. La mayoría de las personas morirían por la píldora azul, de hecho, muchas lo hacen. Pero si tiene una disposición curiosa, como dijo Platón, la filosofía nace con asombro, estoy dispuesto a apostar a que tomará la píldora roja, que simboliza la Verdad, agradable o no.

Todos hacemos preguntas filosóficas en algún momento de nuestras vidas, a veces con propósito, a veces accidentalmente, a veces a través de otros esfuerzos como la literatura, la historia, la ciencia, la poesía. Pero la filosofía hace estas preguntas de frente en sus formas puras y sin adulterar. Puede ser que tus preguntas nunca sean contestadas. Pero en la medida en que la filosofía ha sido llamada “aprender a morir bien”, ciertamente puedes morir con una sonrisa en la cara, sabiendo que no desperdiciaste tu vida a través de la pereza, la apatía, la subyugación y la mundanidad. Lo examinaste.

La filosofía ha tenido sus críticas, especialmente desde el punto de vista científico en los últimos años. Pero es, y siempre ha sido, el gran sintetizador, que reúne todo nuestro conocimiento y lo pone en un contexto metafísico, ético y epistemológico más amplio y provoca la naturaleza última de nosotros mismos y de la realidad.

Answer 16

Un filósofo genuino busca expandir su comprensión de la verdad, y sigue su propia y creciente comprensión de la verdad dondequiera que la lleve.

Imagina que la verdad es río y estás parado en una pequeña entrada en lo alto de las montañas, buscando algunas orillas más amplias pero sin saber a dónde conduce la corriente o si te llevará allí. Cuando la filosofía se hace bien, deja las orillas de su entrada llenas de ideas descartadas; Ideas falsas impartidas por padres, maestros, amigos, profesores, líderes religiosos, escritores, incluso matemáticos y científicos; Ideas falsas creadas por uno mismo, también, sobre el significado y la naturaleza de la moralidad, la naturaleza de la creatividad y su conexión con la verdad que se aproxima, y ​​el valor de la lógica.

Actualmente, como todos, en algún momento te encuentras en ese río de verdad. Algunos aspectos de su comprensión, su lugar en el río, se intersectarán con otros, pero su lugar y su camino a seguir es único. Primero, para encontrar su camino hacia adelante, tiene que comprender realmente dónde está USTED, llegando a comprender cada aspecto de las aguas a su alrededor, los contornos del banco, incluso la naturaleza del lecho del arroyo en el que se encuentra; la ropa que llevas, la fuerza en tus brazos, tus piernas, tu corazón y tu mente. Cuando empiece a comprender cada uno de esos elementos a su alrededor, el río le mostrará un camino hacia una expansión ligeramente más amplia con una vista diferente, y poco a poco comenzará la expansión, pero nunca llegará a saber qué hay más allá de la siguiente curva hasta que llegue ahí. Además, si le dices al río qué es lo que debes hacer y dónde quieres estar en él, estarás luchando contra su flujo natural y, eventualmente, serás otro tonto que haya renunciado a expandir su propio entendimiento de la verdad y, en cambio, se ha arrastrado a él. Fuera del agua, y comencé a leer los pensamientos de otros para pretender una comprensión de que nunca vendrá de libros, dogmas, religión o ciencia.

Schopenhauer señaló con precisión que si quiere saber quiénes son los verdaderos filósofos, deje de pagarle a alguien para que lo enseñe, y aquellos que continúan son los únicos que alguna vez fueron genuinamente filósofos. Tener tu comprensión personal de la verdad expandirse dentro de ti es su propia recompensa. Cuando empiece a suceder, comprenderás eso y lo perseguirás porque también te darás cuenta de que no hay nada más importante que acercarse a la verdad. Sin embargo, si quieres dinero o las cosas que el dinero comprará, no estás buscando la verdad, estás diciendo a la verdad qué ser. Si quieres ser famoso, estás diciendo a la verdad qué ser. Si quieres que los demás te sigan o te veneren, o que te gusten las mujeres, estás diciendo a la verdad lo que debe ser. Si has decidido que la lógica, la ciencia, la religión, la creación artística o las drogas que alteran la mente son el camino a la verdad, entonces le estás diciendo a la verdad lo que debe ser. No puedes escuchar cuando estás ocupado hablando de lo que crees que ya sabes. Lo que la filosofía ofrece materialmente no es nada; Lo que da genuinamente al buscador de la verdad es inconmensurable.

Answer 17

Tal como está ahora tu pregunta, tiene poco sentido y podría significar muchas cosas. Usted y nadie DEBEN o necesitan saber algo sobre el estudio de la filosofía o cualquier otra materia. Quizás significa esto: deseo o pienso estudiar filosofía, qué debo saber sobre a) la naturaleza del tema b) cómo se estudia c) cuáles son las perspectivas laborales futuras. Para saber más sobre la disciplina, simplemente la filosofía de Google o vea Wikipedia aquí Filosofía – Filósofo de Wikipedia

Un filósofo es alguien que practica la filosofía, que implica una investigación racional en áreas que están fuera de la teología o la ciencia. El término “filósofo” viene del griego antiguo ιλόσοφος que significa “amante de la sabiduría”. Wikipedia Puede combinarse con otras asignaturas, como matemáticas, sociología, psicología, etc. Esas otras asignaturas podrían ofrecerle mejores oportunidades laborales que la filosofía y, si ya no desea continuar sus estudios de filosofía, podría concentrarse en la otra asignatura / s. Una combinación tradicional de temas en Oxbridge es PPE. Si aún se siente interesado después de la introducción general de Wikipedia, aquí escribí sobre las ramas de la filosofía. Muerte de la filosofía 8 Ramas o su tema (Meta) Filosofía: buscando su tema .docx y sus métodos Filosofía: métodos, metodología La filosofía Es probable que se encuentre con la enseñanza académica habitual como Historia de las ideas occidentales y en Oxbridge, más grupos pequeños que cuestionan / discuten / exploran el pensamiento. (Meta-Filosofía) ¿Por qué leer Filosofía? (de pensamiento original y creativo, en lugar de derivados, académicos profesionales) Me interesan los filosofos y filosofía de pensamiento original y creativo, y me ocupo de eso aquí FILOSOFÍA – Objetivos, métodos, fundamentos. Mi interés es meta-filosofía, o meta- o pensamiento de segundo orden y hablar sobre la filosofía en sí misma, sus métodos, objetivos, etc. Vea esto En este estudio meta-filosófico, comienzo con una investigación de la Sabiduría. Luego continúo con una exploración de la institucionalización del tema y la profesionalización de los involucrados. Esto lo contraste con el filosofar original y creativo. En las cerdas entonces, filosofar se asemeja e intenta teorizar. Las 9 preguntas, etc. del Método socrático y los detalles del Conjunto de herramientas filosóficas se producen en diferentes etapas de la teorización como un nivel y una dimensión de la misma. Los libros vinculados son GRATIS para descargar.
1 Búsqueda, desarrollo y realización de la sabiduría 4
2 Institucionalización, profesionalización de la ‘filosofía’ 5.
3 Filosofia del pensamiento original y creativo 37
4 Filosofar se asemeja a teorizar
38
(i) Método socrático 41
(ii) Conjunto de herramientas filosóficas 145 Estoy involucrado en la filosofía, ya que es mi pasión, le da sentido y propósito a mi vida y vivo para ella. La mayoría de las personas piensan que la filosofía es vivir como un trabajo más después de obtener el doctorado. No sé cómo las pocas personas que comparten mi pasión por la filosofía se dan cuenta de que es su pasión. La mayoría de las personas involucradas o que tienen calificaciones en filosofía simplemente viven de la asignatura y si nunca se involucraron en la asignatura, no habría hecho ninguna diferencia en el discurso de la filosofía o en la manera de ejecutar esta práctica sociocultural.

Answer 18

Como alguien que ha estudiado filosofía formalmente (licenciatura) e informalmente (leyendo solo por diversión) nunca trataría de argumentar que estudiar filosofía te llevará mucho más cerca de “la verdad”.

La filosofía es generalmente una disciplina arcana y, a veces, incluso técnica que cubre una amplia gama de preguntas, muchas de las cuales no serían de gran interés para nadie, por ejemplo, las relacionadas con la epistemología, la ontología, la lógica formal, etc.

Lo que la filosofía te da es un cerebro más grande. Es como entrenar para un deporte levantando pesas para ganar masa muscular. Si puede leer y comprender y formarse pensamientos sobre Kant, entonces el informe TPS parecerá tan fácil de descifrar como el Dr. Seuss.

Y para aquellos que buscan la verdad, una base en la filosofía podría no mostrarle la verdad, pero lo hará mucho mejor para descubrir qué es falso. Y, mientras lea la filosofía de las personas adecuadas (IMO Spinoza, Nietzsche y Deleuze, entre otras), lo ayudará a ver las cosas de una manera mucho menos aburrida y automática.

Answer 19

Bueno, la verdadera pregunta que está haciendo es: “¿Preferiría ser ignorante pero feliz, o bien informado pero deprimido?”

Personalmente, elegiría el segundo cada vez. Desafortunadamente, la mayoría de las personas, incluyéndome a mí mismo la mayor parte del tiempo, viven con la vista vendada; comer, beber, estudiar, trabajar, amar, odiar, jugar, pelear, preocuparse por el futuro, ganar dinero, etc., ¡pero nadie hace las preguntas importantes que importan! ¿Por qué existo? ¿Mi vida realmente tiene un significado? Si es así, entonces, ¿qué significa eso? ¿Me estoy moviendo hacia ese significado? ¿Hay un dios? Si es así, ¿entonces cuál es el verdadero Dios? ¿Existe realmente el universo en el que vivo? Soy real ¿Hay alguien a mi alrededor real? ¿Hay vida después de la muerte?

Desafortunadamente, estas preguntas son despreciadas estos días, si las preguntas, la gente te diría que hagas algo útil (ganar dinero o ayudar a los pobres, o …) en lugar de “filosofar”. Sin embargo, si te tomas un momento y solo piensas un poco, ¡descubrirás que estas son las preguntas más importantes en la vida! ¡No son solo cosas en las que pensar por un momento en la ducha y luego seguir con nuestros días! ¡Son las preguntas clave para cada cosa en la vida! De hecho, todo lo que hagas puede dejar de tener sentido si encuentras algunas respuestas a algunas de esas preguntas. ¿Qué pasaría si todo este mundo a tu alrededor saliera hecho por tu imaginación? ¿Te importaría si trabajas duro y ganas dinero? ¿Qué pasaría si todo este mundo fuera creado por el dios de una religión de la que ni siquiera has leído, y que castigaría a todos los que no creían en él? ¿Importaría algo más?

La filosofía se trata de hacer las preguntas que importan, se trata de buscar la verdad, se trata de buscar un significado para todo lo que hacemos o nos sucede. Entonces, ¿la verdad te deprimirá? No lo sé, pero al menos te liberará.

PD: no es necesario que estudies filosofía en la universidad para convertirte en filósofo, podrías ir a la carrera que desees, pero sigue leyendo libros y haciendo preguntas, y serías un filósofo.

PD: Recomiendo un libro llamado El mundo de Sophie como revelador por la enorme importancia de la filosofía, podría ser un poco lento al principio, pero soporta y se volverá más asombroso con el tiempo.

Answer 20

No estoy estudiando filosofía, pero considero cada campo como filosofía aplicada en algún sentido cuando eres lo suficientemente profundo (de ahí el título de Doctorado en Filosofía), por lo que haré todo lo posible para responder a tu pregunta.

Como físico, matemático, informático y pensador en general, he llegado a creer en algunas verdades dominantes sobre la existencia humana:

• El universo es determinista, con una gran cantidad de aleatoriedad cuántica.
• El libre albedrío es una ilusión (al menos en el sentido en que la mayoría de la gente lo define).
• La mayoría de las verdades objetivas que las personas dan por sentado son falsas. El espacio y el tiempo resultan ser relativos, una teoría moral consecuencialista admite el asesinato y la tortura si es posible para el bien mayor, y así sucesivamente.
• No hay un significado acordado para la vida. Si estás pensando “¡ Pero los filósofos no han escuchado mi teoría del significado!”, Te garantizo que una gran cantidad de las personas más brillantes de la historia lo han pensado, y que no todos lo creen por razones muy racionales. argumentos

Cada una de estas creencias me ha deprimido en algún momento de la vida.

Sin embargo, cada uno de estos también me ha hecho un ser humano mucho mejor, en casi todas las definiciones de la palabra.

Creer en el determinismo me ayuda a ver que cada persona que conozco es así simplemente por su genética y ambiente a medida que avanzaba su vida. Concatenaciones caóticas de reacciones químicas complejas. Eso es. Entonces, cuando escucho a un viejo hombre blanco decir “Mi actitud hacia los musulmanes es”, * dispara con un arma de dos dedos * “mátalos y tráeme otro”, no estoy enojado con él. Él no es intrínsecamente malo, solo es un producto de cómo fue criado. Naturaleza y educación. Todos lo dicen, pero la mayoría no lo aplican y creen en ello en la medida en que deberían hacerlo. La creencia en el determinismo me da empatía.

Tenga en cuenta que creer en el determinismo implica que el libre albedrío no es real, ya que cada causa tiene un efecto y cada efecto tiene una causa.

El determinismo también implica que la verdad objetiva no puede existir; esto es una vez más porque cada efecto necesita una causa, y en la definición de objetivo está implícitamente la idea de que una cosa está sola, irrelevante de lo que la precede o viene después. Esto no puede ser cierto si crees en el determinismo, ya que el determinismo dice que todo tiene una causa y un efecto.

Dejando de lado los comentarios filosóficos, solo quiero mostrarles que a pesar de tener todas estas creencias, que muchos pueden considerar pecaminosas y terribles, siento más empatía, comprensión y emoción por los demás. Me preocupo más por cada persona que conozco porque entiendo que no hicieron nada para merecer su lugar en el mundo, ya sea un pobre mendigo, un hombre de negocios rico o un ingeniero talentoso. Son solo manifestaciones de su lugar de nacimiento y de sus genes, y no hicieron nada para controlar dónde nacieron ni a quién nacieron.

Estoy a punto de ingresar a mi tercer año en la universidad en los Estados Unidos, y me siento más esperanzada, agradecida, en paz y más decidida de lo que nunca he estado a perseguir mis sueños y hacer una diferencia positiva en el mundo. Es cierto que estudiar filosofía puede deprimirte a veces en tu vida. Mentiría si dijera que las creencias mencionadas ya nunca me ponen triste. ¿Pero no todos se ponen tristes? ¿No todos tienen periodos de depresión? Mejor enfrentarlos, digo, para que podamos crecer. Es mejor seguir tus sueños, a pesar de las dificultades, que alterar el curso de tu vida y nunca saber lo que pudo haber sido.

En resumen, mi respuesta es sí. Estudiar filosofia