¿Qué opinas del ensayo de Claudio J. Katz ‘El anticapitalismo liberal de Thomas Jefferson’?

Mi reacción inmediata es “¿a quién le importa?” Las opiniones de Jefferson, cualquiera que hayan sido, están desactualizadas por dos siglos y miles de cambios en la vida cotidiana. Se sabía que Jefferson no simpatizaba con el comercio sucio, aunque dependía de ello. Hay que tener en cuenta que Jefferson fue un producto de su tiempo. Nació, creció y vivió en Tidewater Virginia, un enclave de familias aparentemente ricas que se hicieron llamar caballeros y herederos de la gentileza inglesa. Su hombre ideal era el jefe de una plantación diversificada, que hacía poco trabajo real. Le encantó la idea del agricultor de los yomanos, un concepto que en gran parte estuvo muerto en un siglo, cuando la Revolución Industrial envolvió al mundo occidental y consignó los puntos de vista de Jefferson a la escoria.

Él mismo fue atrapado entre dos cuernos afilados de un dilema. Su forma de vida era, antes del mercado generalizado del algodón, desapareciendo lentamente. Él mismo estaba constantemente endeudado e intentó salir de él haciendo y vendiendo productos de hierro, principalmente clavos. Otros plantadores de Virginia sufrieron el mismo problema. Hasta que las fábricas inglesas se volvieron insaciables y el algodón estadounidense se convirtió en uno de los productos más valiosos del mundo, la región de Tidwater apenas se mantuvo. George Washington tuvo que hacer frente a su estado para llegar a fin de mes, a pesar de sus habilidades de gestión considerablemente mayores.

Jefferson ahora es un anacronismo pintoresco, citado extensamente por su nombre y habilidad para una frase, no porque era la fuente de una sabiduría particularmente profunda. Era inventivo y curioso, pero perezoso e infantil. John Adams fue mucho más sabio, pero sus escritos son aburridos en comparación. Ben Franklin también era más sabio, pero más sensato que profundo. Jefferson es entretenido para leer, pero no debe ser objeto de tantos artículos o investigaciones exhaustivas. Definitivamente no debería ser munición en una pelea de citas.