Para compensarlo: un camino conservador es aceptable si uno está en una trayectoria liberal. Así que Obama cambió la trayectoria (derechos laborales y recompensas), y está bien si Trump deja eso sin cambios.
Definitivamente nunca he sido capaz de poner mi propia posición en palabras. Darle un nombre era la mitad de la batalla. Reconocí las palabras de alguien más cuando las encontré:
Obama, antes de que fuera presidente
La autora, Larissa MacFarquhar, hace un trabajo extraordinario al definir el concepto de liberal conservador. La pieza fue escrita mientras Obama era senador y define su presidencia. Cada pregunta contestada.
- ¿Es posible tener justicia social en una sociedad sin estado?
- ¿Qué piensas del libertarismo?
- ¿Crees que el conservadurismo tiene la capacidad de ser una filosofía política “intelectual” de la misma manera que lo hace el libertarismo o el marxismo?
- ¿Qué piensan los socialistas libertarios: anarquistas, marxistas libertarios, geolibertarios y otros que piensan del trabajo de Elinor Ostrom?
- El comunismo en teoría es utópico. El comunismo en la práctica fracasó. ¿Por qué la gente sigue siendo comunista? ¿Cómo se ve su mundo esperado?
Obama y Lincoln serían definidos como liberales conservadores y George W. Bush sería definido como un conservador liberal.
Parafraseando, al mismo tiempo que está de acuerdo con la ideología liberal, los liberales conservadores reconocen que cualquier cambio de cualquier tipo provoca interrupciones. El cambio extremo trae caos y anarquía.
El autor contrasta la ingenuidad y la ideología conservadora de Bush, por ejemplo, de llevar la democracia a Irak, con la postura extremadamente conservadora de Obama, un ultra liberal, ideológicamente.
Del artículo del New Yorker:
[Él (Obama) llama a la fundación de Estados Unidos un “gran compromiso”: el compromiso, para él, no es una erosión de los principios por el bien de hacer algo, sino un principio en sí mismo: la certeza de la incertidumbre, el fundamento de la unión. “Salvaría a la Unión”, escribió Lincoln, en una carta a Horace Greeley, el editor del New York Tribune. “Si pudiera salvar la Unión sin liberar a ningún esclavo, lo haría, y si pudiera salvarlo liberando a todos los esclavos, lo haría; y si pudiera salvarlo liberando a algunos y dejando a otros solos, también haría eso. “” Me gusta creer que para Lincoln nunca fue cuestión de abandonar la convicción por conveniencia “, escribe Obama. “Más bien. . . que debemos hablar y alcanzar entendimientos comunes, precisamente porque todos somos imperfectos y nunca podemos actuar con la certeza de que Dios está de nuestro lado “.