¿Qué es el liberalismo conservador?

Para compensarlo: un camino conservador es aceptable si uno está en una trayectoria liberal. Así que Obama cambió la trayectoria (derechos laborales y recompensas), y está bien si Trump deja eso sin cambios.

Definitivamente nunca he sido capaz de poner mi propia posición en palabras. Darle un nombre era la mitad de la batalla. Reconocí las palabras de alguien más cuando las encontré:

Obama, antes de que fuera presidente

La autora, Larissa MacFarquhar, hace un trabajo extraordinario al definir el concepto de liberal conservador. La pieza fue escrita mientras Obama era senador y define su presidencia. Cada pregunta contestada.

Obama y Lincoln serían definidos como liberales conservadores y George W. Bush sería definido como un conservador liberal.

Parafraseando, al mismo tiempo que está de acuerdo con la ideología liberal, los liberales conservadores reconocen que cualquier cambio de cualquier tipo provoca interrupciones. El cambio extremo trae caos y anarquía.

El autor contrasta la ingenuidad y la ideología conservadora de Bush, por ejemplo, de llevar la democracia a Irak, con la postura extremadamente conservadora de Obama, un ultra liberal, ideológicamente.

Del artículo del New Yorker:

[Él (Obama) llama a la fundación de Estados Unidos un “gran compromiso”: el compromiso, para él, no es una erosión de los principios por el bien de hacer algo, sino un principio en sí mismo: la certeza de la incertidumbre, el fundamento de la unión. “Salvaría a la Unión”, escribió Lincoln, en una carta a Horace Greeley, el editor del New York Tribune. “Si pudiera salvar la Unión sin liberar a ningún esclavo, lo haría, y si pudiera salvarlo liberando a todos los esclavos, lo haría; y si pudiera salvarlo liberando a algunos y dejando a otros solos, también haría eso. “” Me gusta creer que para Lincoln nunca fue cuestión de abandonar la convicción por conveniencia “, escribe Obama. “Más bien. . . que debemos hablar y alcanzar entendimientos comunes, precisamente porque todos somos imperfectos y nunca podemos actuar con la certeza de que Dios está de nuestro lado “.

El liberalismo conservador es simplemente el ala derecha del movimiento liberal, según lo declarado por varios investigadores políticos. Se trata de la combinación de posturas conservadoras, con valores y políticas liberales. El liberalismo conservador es una versión menos radical del liberalismo clásico. El conservador, en el liberalismo conservador, significa moderado. Para responder la pregunta completamente, primero debemos sumergirnos en el concepto del liberalismo clásico.

El liberalismo clásico, tal como lo describen académicos como Conway y Richard Hudelson, está estrechamente alineado con la ideología del libertarismo. La principal diferencia radica en el hecho de que los liberales clásicos (en su mayoría) no son antiestatistas. Sin embargo, la diferencia se está desvaneciendo, con el surgimiento de la dimensión anarquista dentro del liberalismo, que aboga por la desaparición completa del estado.
Los liberales clásicos son fuertes defensores de las libertades civiles y la libertad económica. Son liberales en el sentido económico, tanto como son liberales en el sentido social. Adam Smith fue el profeta literal del liberalismo clásico. La Riqueza de las Naciones (1776) fue su biblia.

Con esto en mente, podemos mirar al liberalismo conservador. Los liberales conservadores abrazaron, y aún abrazan, las ideas de la riqueza de las naciones de Adam Smith. Es importante señalar que el neoconservadurismo estadounidense ha sido identificado como un relativo ideológico al liberalismo conservador. Diferimos, o compartimos similitudes con el liberalismo clásico en las siguientes dimensiones.

  • Socialmente, somos más tradicionales. Recomendaría el artículo de Peter Lawler: “Conservadorismo liberal, no liberalismo conservador” para un mayor conocimiento sobre este tema. Creemos en una “sociología conservadora con política liberal”. Para decirlo con más franqueza, creemos que debería haber algún objeto de unión, o más bien una perspectiva, en la sociedad, para que las personas puedan ser verdaderamente libres. La libertad tiene la capacidad de restringir la libertad de los demás, por lo que necesitamos un marco donde la libertad pueda ser libre. Este es el lado conservador del liberalismo conservador. Creemos en el nacionalismo cívico, como factor vinculante. Creemos en la cultura, como factor vinculante, y estamos listos para defenderla. Solo con una sociología conservadora, podemos crear un sentimiento de responsabilidad, que a cambio puede crear una atmósfera en la que las personas puedan ser verdaderamente libres. Esta es la razón por la que somos (en su mayoría) escépticos hacia el multiculturalismo, en la forma en que se practica ahora: un factor vinculante está desapareciendo rápidamente. Sin embargo, todavía somos protectores de libertades civiles y libertades.
  • Económicamente, creemos en un gobierno pequeño, y con impuestos bajos. Creemos en el beneficio mutuo del comercio. Creemos que la desregulación puede beneficiar a la sociedad en su conjunto, y que muchas regulaciones han hecho que sea mucho más difícil competir con los mercados emergentes. Sin embargo, existen algunas diferencias con el liberalismo clásico, ya que creemos que es esencial mantener las empresas estratégicas en los propios Países Bajos. Nunca querríamos vender infraestructura importante al mejor postor, si pudiera poner en peligro a la sociedad holandesa en general. Por lo tanto, nos parece completamente aceptable aumentar los impuestos si el país está en peligro, y apoyamos el gasto de dinero en nuestras fuerzas armadas. No solo por la defensa, sino también por intervenir cuando hay intereses vitales en riesgo.
  • Políticamente, abrazamos las ideas del nacionalismo cívico. Somos escépticos hacia organizaciones como la Unión Europea, especialmente con el camino actual que están tomando. Preferiríamos tener una pequeña unión económica, que se centre en el comercio en lugar de una organización costosa que trata de crear regulaciones para todos los estados miembros que en su mayoría ni siquiera se alinean entre sí. La política exterior debe ser directa y audaz.

En general, compartimos muchas similitudes con los republicanos en los Estados Unidos de América. Todavía me parece muy lamentable que la palabra liberal tenga una connotación tan mala en el mundo. Soy un liberal conservador orgulloso y acepto plenamente sus ideas.

El liberalismo conservador en Europa significa el conservadurismo con tanta libertad económica y personal que es posible sin la destrucción del estado y la sociedad, sin el anarquismo. En Estados Unidos, la palabra “liberalismo” se distorsionó y, de hecho, los conservadores estadounidenses son más liberales que los “liberales” estadounidenses en la mayoría de los casos, pero no en todos. Por ejemplo, todos los liberales clásicos le dirían que la atención médica, las escuelas, los programas de caridad deberían privatizarse y los “liberales” estadounidenses no lo harían. Pero en el caso de la marihuana, los “liberales” estadounidenses son más liberales que los conservadores. Excepto Ron Paul, a quien llamaría libertario conservador en el espectro político estadounidense. Entonces, el liberalismo conservador en el sentido europeo es el libertarismo conservador en el significado estadounidense. Todo este caos fue creado por los socialistas que robaron la palabra liberalismo hace años. Entonces, ¿qué es el liberalismo conservador? Tradición, monarquismo (no en América) combinado con libertad personal y económica.

Un oxímoron.

Defino liberal y conservador con la siguiente observación.

Los fundadores fueron Locke, los liberales del contrato social que luchan contra el conservador de Burke, el gobierno de los monárquicos ricos.

Los dems son 75% conservadores de Reagan.

Es la combinación de principios económicos liberales y filosofía general con principios conservadores y tradicionales en el ámbito de la ética y las políticas sociales. Liberales con un fuerte sentido de la moral judeo-cristiana.

El liberalismo conservador combina valores y políticas liberales con posturas conservadoras . Tuve que hacer una pausa aquí durante unos 10 minutos pensando si había un partido político en la India con un liberalismo conservador . No nosotros no

Una combinación de valores liberales con posturas conservadoras. Piense en ello como avanzar hacia el futuro, con precaución. Algo que los republicanos solían ser.