En los tiempos modernos, después de la realeza, la mayor parte de la agrupación de la sociedad basada en la clase es realizada por colectivistas, incluidos los progresistas. Se hace como una crítica de las estructuras sociales existentes.
Aquí hay una predicción; fuera de, digamos, los supremicistas blancos (que, en cualquier caso, no son muy numerosos en cuanto a quora), en realidad no encontrará a muchas personas modernas que defienden “a favor de las clases sociales”. Encontrarás personas que argumentan a favor de un sistema dado, x, que perciben como una meritocracia de algún tipo. O dirán que la libertad es más importante que la eliminación de la señalización de estado. O similar. Y encontrará personas que critican el sistema x basado en una ideología política que está arraigada en técnicas clasistas de deconstrucción.
Si está dispuesto a volver a los tiempos antiguos, Aristóteles ciertamente abogó por la esclavitud natural (que, en los tiempos modernos, podría traducirse como servidumbre natural). Argumentó que tal servidumbre no debería imponerse físicamente. Cuando los recursos eran escasos y la educación rara y costosa, tal vez eso tuviera algún sentido. Pero como otros han señalado, Aristóteles era un individuo poderoso en su época, y probablemente estaba interesado en justificar su estatus ante sí mismo y sus estudiantes.
- ¿Por qué la gente adora a Adam Smith, John Stuart Mill y otros liberales pero nunca trata de entenderlos?
- ¿Cómo se puede evitar una actitud de compasión degradante hacia los desfavorecidos y seguir siendo una suerte igualitaria?
- ¿Podría describir brevemente y simplemente qué es el liberalismo? ¿Cuál es su relevancia en el mundo moderno?
- ¿Cuál es la conexión entre feminismo y socialismo?
- ¿Cómo puede el Islam ser relevante en la sociedad actual?