¿Cuáles son los argumentos a favor de la sugerencia de que la división de la sociedad en una jerarquía de clases sociales es un aspecto positivo de la sociedad?

En los tiempos modernos, después de la realeza, la mayor parte de la agrupación de la sociedad basada en la clase es realizada por colectivistas, incluidos los progresistas. Se hace como una crítica de las estructuras sociales existentes.

Aquí hay una predicción; fuera de, digamos, los supremicistas blancos (que, en cualquier caso, no son muy numerosos en cuanto a quora), en realidad no encontrará a muchas personas modernas que defienden “a favor de las clases sociales”. Encontrarás personas que argumentan a favor de un sistema dado, x, que perciben como una meritocracia de algún tipo. O dirán que la libertad es más importante que la eliminación de la señalización de estado. O similar. Y encontrará personas que critican el sistema x basado en una ideología política que está arraigada en técnicas clasistas de deconstrucción.

Si está dispuesto a volver a los tiempos antiguos, Aristóteles ciertamente abogó por la esclavitud natural (que, en los tiempos modernos, podría traducirse como servidumbre natural). Argumentó que tal servidumbre no debería imponerse físicamente. Cuando los recursos eran escasos y la educación rara y costosa, tal vez eso tuviera algún sentido. Pero como otros han señalado, Aristóteles era un individuo poderoso en su época, y probablemente estaba interesado en justificar su estatus ante sí mismo y sus estudiantes.

Orden.

El orden puede ser utilizado para lograr cualquier número de objetivos potencialmente nobles o quizás corruptos o infames.

En cualquier caso, el orden casi siempre servirá a una narrativa ideológica que, para bien o para mal, mueve a la sociedad en cierta dirección. Dependiendo de la propia visión del mundo personal, esto puede ser hacia atrás, hacia adelante o incluso en un círculo.