¿Qué piensan los socialistas libertarios: anarquistas, marxistas libertarios, geolibertarios y otros que piensan del trabajo de Elinor Ostrom?

Answer 1

Gracias por la A2A.

Creo que el trabajo de Ostrom es fantástico, e incluirlo tan a menudo como sea posible en mis discusiones sobre economías políticas alternativas. Lo que es fundamental apreciar en su investigación es precisamente eso: es una investigación real, no una formulación ideológica. Ella ha documentado la administración de recursos comunes comunes del mundo real y ha derivado su lista de principios de diseño guía de esas observaciones. Ella demostró (de manera bastante concluyente, creo) que los recursos comunes no tienen que ser gestionados por el Estado o por medio de la propiedad privada; Pueden administrarse de forma orgánica y colectiva por las personas más cercanas a ellos y más dependientes de ellos. También creo que su exploración de la gobernanza policéntrica proporciona un modelo significativo para integrar procesos económicos centrados en la comunidad con interdependencias cada vez más globales. Es brillante, de verdad.

Si nuestra especie puede superar esta fase altamente destructiva, individualista, materialista, capitalista de nuestro desarrollo, creo que es extremadamente probable que las extensiones del trabajo de Ostrom se utilicen para crear un sistema postcapitalista.

Mis 2 centavos.

Answer 2

Me gusta. Estamos pensando demasiado en esto sin embargo. Tenemos un buen sistema. Tenemos bienes comunes, pero la mayoría de la gente parece no darse cuenta de eso. Determinamos los derechos de propiedad, por lo que podríamos hacer uso de ellos como queramos.

Tenemos billones de dólares, aproximadamente 85 de propiedad privada y 200 que fluyen a través de nuestra economía cada año. Tenemos un mercado de derivados con un valor nocional de otros 200. Probablemente tengamos otros 50 o más en otras categorías de activos combinados. El mercado de capitales de Estados Unidos pertenece a los Estados Unidos. Son algunos de nuestros bienes comunes. El dividendo nacional se mencionó en el siglo XV y la idea se desarrolló en el XVI si no me equivoco. Thomas Pain lo defendió. Creo que Franklin también lo hizo. Sé que Franklin pensó que todos los bienes excedentes debían ser tenidos en común. Jefferson pensaba que la propiedad debía ser “el usufructo de los vivos”.

Creo que deberíamos dejar de entregarnos a este tipo de diálogo. Los términos que usamos nos dividen. Todos somos socialistas. Somos criaturas sociales y creamos sociedades. Si eres ciudadano eres socialista. Ningún otro sistema ha existido jamás. Nunca hemos tenido mercados libres ni ningún tipo de sistema libertario sin intereses y obligaciones comunes. Hay un número si los ideólogos se pegan a los años cincuenta. No están dispuestos a ser persuadidos. De hecho, podríamos dejar que optaran por una ciudadanía sin lujos y encontraríamos un terreno común tan pronto como la realidad de eso se materialice en ellos.

Hay una manera mejor Es claramente obvio. Si todos pudiéramos manejar dos horas al mes, podríamos recuperar a nuestro gobierno en seis meses. Utilice Vote Smart.org para hacer una lista de sus representantes. e inicie sesión una o dos veces al mes para revisarlos. Eso es todo lo que se necesita para que dejen de vendernos. Entonces tenemos que acordar un par de cosas que ciertamente haremos. El pagador único está lo suficientemente cerca del consenso de que no se debatirá. La tasa marginal superior sube hasta el 70%, incluidas las ganancias de capital, con alguna consideración para los dividendos, y el impuesto a la propiedad desaparece. Eso no necesitaría debate. Podríamos tener un dividendo nacional para el próximo verano.

Todo esto se puede lograr ahora mismo si perdemos las marcas políticas y económicas y hacemos las cosas simples que hemos estado ignorando.

Me pregunto cuántas personas saben de Ostrom pero no pueden nombrar a sus representantes.

Sanders, Legislación, Facturas Echar un vistazo.

Answer 3

El trabajo de Elinor Ostrom en los bienes comunes es una descripción sorprendente de cómo funcionan los comunes. También es una guía muy aproximada de cómo se puede establecer un Commons y tener éxito durante algún tiempo. Cuando llegas al grano mínimo, incluso puedes evaluar a tu propio gobierno como una propiedad común utilizando este marco. Tal vez te resulte deficiente. Yo si. Ostrom debe ser enseñado ampliamente.